和电扶梯协会等联手推出名为“抓紧扶手”的宣传活动，呼吁乘客抓紧扶梯扶手、站在黄色安全框内，不要随意走动、避免事故发生。期间内，各家铁路公司还在车站内张贴活动海报，宣传扶梯的乘用方法。
11.理性看待老人讹人报道
从当年的“彭宇案”到如今的“彭州事件”，有关倒地老人该不该扶的争论，已经被讨论过多轮。然而，媒体关于“扶不扶倒地老人”的报道，或许只是全部真相的冰山一角。
就此议题而言，媒体上呈现的事实，多具有反差和冲突性，大致分为两种：其一，老人倒地无人扶，最终致死；其二，好心救助，反被讹诈，最终反转。
但很显然，还有第三种事实，或许还是在现实世界数量最多的一种存在。简单概括就是：上前扶起，身无大碍，谢谢帮助，微笑再见。但是这种表述，很少能在媒体上见到。
为何？媒体报道的事实，只能说明某个事实本身具有新闻价值，具有特异性、冲突性，符合媒体选择的标准。也只有这样，才会被选择进入媒体报道的取景框，剪裁加工，呈现大众。比如最近发生电梯吞人事件之后，马上有媒体保持跟进，各种电梯事故、伤人事件频频被报道出来。但是，这样就能得出全国电梯都不安全的结论吗？
报道中的讹人老人，相较于2亿多老人来说，量级上微乎其微。仅凭媒体报道的案例，不能得出老人整体素质下滑的结论。如果简单以媒体报道的比例去描摹真相图景，则无异于拿着万花筒看世界。
媒体呈现的真实与事实的真相，差异或许就在于此。
更何况，舆论场中做媒体的，往往是年轻人在舞文弄墨。60岁以上的老人，很少参与其中。舆论场中从业人员年龄结构这样的特征，难免在报道框架选择的时候，呈现一种偏颇。从报道的接受方来看，也是年轻人居多。
因此，新闻供给方在解读新闻的时候，可能会自觉不自觉地把自己放在年轻人的角度代入事件，倾向于选择符合自己原本认知框架的信息，从而与冲突事件中的老人站在相对立的位置。
然而，媒体的特性就是如此，即使苛责，也很难去纠正，必须适应这样一种存在。但对受众来说，认识并理解媒体这样的特性，确实是可以实现的。这种意识和素养有待普及。
12.乡村留守儿童的发展应靠谁支持？
中致社会发展促进中心于2015年7月1日至2015年7月11日期间，对全国23个省的100多所乡村幼儿园进行问卷调查，7月17日发布的《乡村幼儿园留守儿童发展支持调研报告》显示，社会组织和志愿者对乡村幼儿园留守儿童的发展支持情况较差，超过八成的受访者表示所在地没有政府、村民委员会、社会组织、志愿者为留守儿童提供特别的支持和帮助。（7月22日《中国青年报》）
留守儿童群体是中国长期的城乡二元体系松动的一群“制度性孤儿”，是农村大量剩余劳动力向城市转移过程中所带来的附属产物。在一些偏远乡村，父母两人外出打工，孩子留给老人看管，没有老人的就让大孩子带小孩子生活。由此，诸多的乡村留守儿童因无人照看，出现身体发育不良、性格特征怪异、心理出现异常等现象，有些甚至因无人管教而走上犯罪道路，有的因生活拮据和受歧视而集体服毒自杀。近年来留守儿童的悲剧一次又一次地发生，给社会为留守儿童的救助服务和发展支持敲响了警钟。
我国留守儿童群体的数量是巨大的。虽然目前尚无官方明确统计数据，而媒体引用的最多是2013年全国妇联在发布的有关留守儿童报告中的统计数据：全国共有农村留守儿童6102.6万人，其中14岁以下的有4000万。在如此庞大的留守儿童群体面前，政府应当发挥主导作用，切实承担起为留守儿童提供帮助和服务的重任。而实际上，这些年来地方政府在这方面发挥的作用是极小的。正如《调查报告》所显示，超过八成的受访者没表示所在地政府没有提供相应的志愿服务。
由于对留守儿童的服务和帮助不到位，致使留守儿童问题成为一个突出的社会问题。主要表现为：一是监护不力，九年义务教育难以保证。中国人民大学人口与发展研究中心的研究显示，进入初中阶段以后，留守儿童在校率大幅度下降，14周岁留守儿童的在校率仅为88%。二是缺乏抚慰，身心健康令人担忧。南方沿海某省一项调查显示，19.6%的留守儿童觉得自己不如人，11.4%觉得自己受歧视，9.5%有过被遗弃的感觉。北方某省的一项调查显示，在青少年犯罪中留守儿童所占比例已高达20%。三是疏于照顾，人身安全不容忽视。公安部门统计数据显示，被拐卖儿童群体中，第一位是流动儿童，第二位是留守儿童。近年来，留守儿童自杀、溺水死亡等事件频发，更是吸引着人们的眼球。留守儿童群体存在如此之多的社会问题，如果不及时调整国家相关政策规定，不及时采取有力的措施对他们提供有效的帮助服务，势必会引发更多留
（编辑：admin）
