守儿童的悲剧。
让每个留守儿童都能够享受到家庭的温暖，这是我国政府长期以来致力的目标。为此，国家曾经出台系列保护农村留守流动儿童的法律法规和加强农村留守儿童工作的政策文件；各级妇联组织实施了关爱农村留守流动儿童行动，启动了“拥抱亲情”关爱等工程。这些国家政策规定和实施的救助性保护“工程”，对留守儿童救助机制起到一定的作用，但实际效果是微乎其微的。对群体庞大的留守儿童来说，空有同情之心，而无实际性行动，仅靠几张标语的宣传，发动几次社会志愿活动，组织群众捐助一些衣物，只能是杯水车薪，远远不能满足对留守儿童教育及生活服务的根本需求。
如果说，留守儿童是中国社会发展过程中的附带伤害，对个体而言，为了求得生存和发展，迫不得已；那么，对乡村留守儿童的保护，避免留守儿童成为“事实孤儿”、流浪儿童，应该是社会保障的底线。笔者分析认为，造成数量庞大的留守儿童，根源问题主要是地方各种制度壁垒限制所致，一方面是父母外出打工，受户籍落地制度限制，无法让儿童跟随父母在所在地正常入学入托，享受不到同等教育权利；另一方面是户籍所在地因经济基础较差，教育水平得不到改善，留守儿童义务教育得不到保障，父母既带不走又难放下孩子，但为了生活需要只能忍痛割爱将孩子丢给老人看管。因此，解决留守儿童问题，政府应致力于打破地方制度设置的诸多壁垒，让儿童能跟随在父母的身边，在哪上学都不应成为问题，都能享受同等的教育权利，这才是解决留守儿童最根本的问题。政府组织再多的志愿服务，只能是对极少数迫不得矣的留守儿童，而不是一个庞大的留守儿童群体。
孩子是未来、是希望，他们关乎整个农村教育和社会进步，是关系家庭和睦、社会稳定、民族发展的大事。为此，解决留守儿童问题决不能只停留在呼吁层面上，关心留守儿童重在拿出实际行动。一方面要坚决打破地方制度设置的壁垒，让每个孩子都能任性地在任何地方都能享受教育的权利；另一方面要加快新农村建设步伐，加速提高工业化、城市化进程，多创造就业岗位，让农村群众就近务工，从而减少留守儿童。唯此，留守儿童问题就能得到解决，留守儿童的悲剧故事才能不再重演。
13.政府网站不该“安静地做个美男子”
今年3月启动的全国政府网站普查近日交出首份答卷，全国政府网站家底首次摸清。在普查前期对600家政府网站的随机调查中，“超过87%的网站存在3个以上栏目不更新”，“超过80%的网站存在部分功能或页面无法使用和打开”，“超过90%的网站存在暗链、伪链”。（7月21日《北京青年报》）
建站伊始，政府网站没有一个不帅得“冒泡”的。更让人啧啧称奇的是，很多政府网站仿佛被岁月所遗忘，当初建站时什么样，现在依旧什么样，其栏目和页面鲜有更新。似乎他们并不关心国计民生、时事政治，只想安安静静地当个“美男子”。
爱美之心，“网”皆有之。政府网站打扮得漂亮一点无可非议，但问题是美是一个复合概念。与政府网站而言，既要美在让人赏心悦目的页面，也要美在服务发展、重视民生的理念。二者如鸟之双翼，不可偏废其一。离开了前者，政府网站就会“门庭冷落鞍马稀”。连人都招揽不来的，还谈什么沟通官民？离开了后者，政府网站则会变成中看不中用的“绣花枕头”。自身连点料都没有，拿什么来服务民生？
笔者依稀记得“老翁对老子”的故事中曾这样说道，于人于天有益，天人皆择之，皆念之，短亦不短；于人于天无用，天人皆摒弃，倏忽忘之，长亦是短。天地万物莫不如此，一个于经济社会、深化改革、民生事业毫无益处的政府网站，老百姓显然不会为其买账，交口称赞就更别想了。这种政府网站的“存在感”，只能靠来自四面八方的吐槽声来刷。
因此，政府网站不是不该当“美男子”，而是不能只是“安静地”当美男子。除了外表“花枝招展”，更要以一己之力“助力发展”。依笔者看，政府网站应该当个忧国忧民、夙兴夜寐的“美男子”，努力在强化政务公开、提升服务效能等方面积极发展作用；政府网站应该当个畅通沟通渠道，维护群众利益的“美男子”，在上情下达、下情上达方面有所建树，将“桥梁”作用发挥得淋漓尽致。
总而言之，政府网应“政”字当头，“网”字
（编辑：admin）
