正因为词句理解题具有高度的宏观性和本质性，而这种宏观性和本质性使得词句理解题成为考场上的“无形杀手”，扼杀了众多怀揣梦想的考生。那如何从纷繁复杂的申论材料中提炼出一个词句或者一句话所代表的本质含义呢？这里就给考生介绍词句理解题的解题方法。
词句理解题的解题方法非常简单，与许多综合分析题小题型一样，词句理解题的解题方法也是三步法：第一步，划分要素，定位原文；第二步，结合材料，剖析论证；第三步，提炼观点，构思阐述。
（一）划分要素，定位原文
划分要素就是说我们要把给定的这句话中的关键要素划分出来，确定这句话我们需要去理解和分析哪些内容。然后就要把语句定位到原文中，从材料中把这句话找到。就比如下面这两题
1.根据“给定资料4”中的有关内容，谈谈对文中“困境中的不绝希望”这一表述的理解。
2.如何理解“给定资料2”中“动物的平等伦理权利”的主张存在着“伦理悖论”？
第一题要求我们分析“困境中的不绝希望”，让我们理解这句话。那么首先我们要划分要素，这句话中“困境”是一个要素，我们需要理解什么叫困境。然后“希望”也要明白是什么。还要理解“不绝的希望”也就是为什么要说这个希望是不绝的。那么大家通过这个划分有没有感觉出，实际上要素划分就是句子关键成分的划分，要找到主谓宾这是关键成分，这些要理解是什么；然后定状补的修饰成分就要理解为什么。第二题这句话中，主语是““动物的平等伦理权利”的主张”，谓语是“存在”，宾语是“伦理悖论”。那么，这三个关键要素我们需要知道是什么。也就是““动物的平等伦理权利”的主张”主张的是什么，“伦理悖论”这个悖论是什么，存在不用解释，大家都知道。这就是划分要素。那把要素划分出来以后，就要从材料中找到这句话的位置，以便下一步要结合上下文来理解。所以下一步就要利用到第一步的判断来具体分析了。
（二）结合材料，剖析论证
在解释这一步之前，大家要明确：申论的语句理解题无论这个词语或这个句子你多么熟悉，它都不是常识题，都不能让你根据自己的常识来做，必须依据给定资料。说句极端的话，即使关于某个词句，材料中介绍的内容是错误的，你也要“将错就错”，这一点大家一定要记住－结合材料。所有后面的剖析论证其实就是从材料中去寻找答案素材。这里的答案素材分为两部分：第一，把第一步各要素的内容补全。例如“困境中的不绝希望”，我们就要结合本文段的上下文去理解，去查找“困境”是什么，“希望”是什么，为什么说“希望是不绝的”。第二，把整句话放到材料的背景之下，看看在整个背景下这句话有什么影响，以及有什么办法可以解决。说白了，其实语句理解题就是去分析：词语或句子的表面意思是什么，反映的问题是什么，为什么会这样，这样有什么样的影响，该如何解决。相当于我们常挂在嘴边的“是什么”、“为什么”、“怎么样”、“怎么办”。这样，一句话才算分析透彻，最后才好来组织具体答案。
（三）提炼观点，构思阐述
对于综合分析题这种强调分析的题目来说，在作答时，大家最好能够表现出分析过程。怎么表现？最好借鉴深度剖析法，即从表面层层深入找到本质问题。拿语句理解题来说，首先说现象，然后剖析现象，最后解决现象，再直白一点就是先说这句话的含义，然后说为什么会有这句话所反映的问题，最后说如何解决句子反映的问题，其实就是问题、原因和措施这样来排。比如，“困境中的不绝希望”，答案就应该是什么是“困境中的不绝希望”，为什么会出现“困境中的不绝希望”，如何让“困境”中的“希望”得以实现。