2014黑龙江公务员考试行测模拟题：电视问政-申论-时政百分网

	24年5月4日时政热点一点通及每日试题 24年4月22日时政热点一点通及每日试题 24年4月15日时政热点一点通及每日试题 24年4月14日时政热点一点通及每日试题 24年4月13日时政热点一点通及每日试题 24年4月12日时政热点一点通及每日试题 24年4月11日时政热点一点通及每日试题 24年4月10日时政热点一点通及每日试题 24年4月9日时政热点一点通及每日试题 24年4月2日时政热点一点通及每日试题

2014黑龙江公务员考试行测模拟题：电视问政

2014/6/7 13:38:44 时政百分网原创浏览次数：字号：T | T

[ 导读 ] 时政百分网原创内容，2014黑龙江公务员考试行测模拟题：电视问政。内容提要：假如你是G市电视问政管理办公室的一名工作人员，当前的电视问政多形式主义，少务实主义；多秀的成分，少解决问题的能力。请结合所给材料，分析现实，写一则关于G市加快电视问政改革的公告。字数在500字以内，结构完整，语言流畅。

2014黑龙江公务员考试行测模拟题：电视问政

1.电视问政连连叫好，一是因为“电视问政”注重互动，且将群众关注焦点和反映的尖锐问题尽量前置，主题又紧扣“关注民生、促进发展”，坚持“问题”导向，以问政为主，突出对政府部门工作的质询和批评，而将政策咨询或建议性问题，一律不列入现场提问范围；问责环节直奔主题，只讲问题、不讲成绩，不念稿子、不说套话；回答问题还有时间限制，否则当场终止发言；对部门负责人转换话题、答非所问、推诿扯皮等现象，主持人则会及时叫停，乃至给以尖锐犀利的批评，这就收到了“心头发颤、头顶冒汗”的疗效，触动了领导的灵魂。二是说每期节目播出后，市电视台即将群众反映的问题进行整理，分别送市纠风办和参与部门，由市纠风办下达整改文件，明确责任人和整改时限，并对问题整改情况进行督办；而市电视台，则会选取几个群众意见较多的问题进行跟踪采访，并在下期节目中进行反馈。同时，市上还将部门整改情况纳入年度目标责任考核，参与节目的相关部门要将问题整改情况及时向市政府专门报告，由主管副市长进行督促，起到二次督办的效果。如此“跟进”，就能从结果上确保群众反映的问题，最终得到有效的解决。

2.电视问政作为一档真人秀节目，其生命力就在于真实，其价值就在于对人的关注。失去对当下生活真实的折射、对人民群众真切的关心、对深层问题真正的直击，电视问政就不可能接地气、涨人气、有生气。所以，必须坚守真实，做到出真招、办实事、真追责、出实效，只有这样才能让电视问政更有生命力。
   要辛辣问政，更要真格问责。问政是方式，问责是保证，目的都是为了切中要害、解决问题。所以，要将问政与问责紧密结合起来，问政要辛辣，敢于揭短亮丑，问责要动真格，勇于啃硬骨头，责任追究要到位、到底。这样，才能树立问政的威力，增强党委政府的公信力。

3.电视问政节目是一个新的社会通气阀，可以促进政府高效、实效地服务公众，缓解当下官民之间的矛盾。但是，作为一种新的问政与报道模式，它也面临三大问题：
政治层面难以深入。目前电视问政节目的成功与否依赖于当地政府是否真正支持。绝大多数官员都不愿走进节目，级别越高越难邀请，一方面代替领导出镜的情形比较常见，另一方面基层的政府官员不受重视而较少受邀出场。而且节目选题内容大多停留在公安、交通、城管、食品安全、环保之类的“民生政治”层面，难以触及更为重大、敏感或更基层的实际问题，现场评论也难以做到非常尖锐，这直接制约了问政问责的深度、广度和实效性。

4.武汉电视台过去的电视问政强调的是职权主义，主持人处于绝对控制的地位，不仅向领导干部提出问题，而且要求嘉宾必须按照主持人的思路回答问题。职权主义的主持风格，使得电视问政节奏紧凑，逻辑严密。但是，由于主持人缺乏深度挖掘的能力，在把握问题方面缺乏应变能力，结果导致整个电视节目呈现出平面化的景象。节目播出之后笔者曾经调查得知，绝大多数观众都认为，这样的电视问政不如让武汉电视台的记者明察暗访，直接将采访报道中发现的问题通过电视直播出来，因为这样做可能会产生更大的轰动效应。这充分说明在电视直播节目中，如果主持人缺乏分析问题的能力，或者在主持节目的过程中，缺乏换位思考的灵活性，那么，整个节目将会变得平淡无奇。事实上，一些参与电视问政的评论嘉宾也意识到问题的严重性，他们通过各种方式向主办单位提出意见，认为应当改变传统的风格，让这个具有社会广泛影响力的电视节目真正成为公众喜闻乐见，而又能解决实际问题的电视节目。

5.“电视问政”无疑是政府工作民主化的进步——政府倾听民意，为群众解决实际困难。这展示了政府勇于担当、敢于负责、践行公仆之责的良好形象，同时也反映出政府官员综合能力和素质的提升，特别是政府官员与公众的沟通能力、应对新媒体的能力、群众路线执行能力等，都得到了全方面的呈现。其实，“电视问政”更像是“电视拷政”，市民拥有了对政府和官员政绩考核的知情权、话语权、参与权和监督权，甚至决定权。众目睽睽之下，通过抠细节、算细账，直面久拖不决的实际问题，促使政府官员出出汗、排排毒、醒醒神，看到履职上的差池，并反躬自省、知耻后勇，以实际行动做一个对上不愧党，对下不愧民的好干部。
   另一方面，“电视问政”反映出来的问题很多，这足以说明政府群众工作还存在很多需要改进的地方。比如今年武汉“电视问政”就有渍水的小区居民送武汉市水务局左绍斌局长“黑雨鞋”，请他小区去“走一趟”，主持人给武汉市食药监局局长杨泽发赠送一套所谓“380度高温消毒”餐具等等麻辣犀利场景。这直接反映出地方政府部门的一些群众工作做得不够细致，还不能深入群众中间倾听百姓呼声，政策执行力还不够强大等问题。

6.让“一把手”冒汗不是坏事。冒汗的机会越多，或许越能够使机会工作作风提升。但这究竟有多大动力？这也是个问题。如果仅仅是陶醉于冒汗，而不是流泪，即摘掉乌纱帽，恐怕会显得动力不足。同时，有些“一把手”本身口才相当不错，即便是不了解真实情况，他也会“自圆其说”，会混过去；而有些“一把手”虽然工作踏实，但由于口才一般，也可能会被“问”住了，因此，也不能因为一时的“口才”而评判“一把手”的平时工作。
   “电视问政”只是作为一种监督的方式，可以用，但却不必迷醉。最重要的监督路径应该是扩大老百姓的监督，保证老百姓的监督权。其一，老百姓的投诉权如何保障？这要从制度上去解决。从制度上去激发老百姓的投诉积极性，如果老百姓一投诉，就能够得到解决，相关责任人就要受惩罚，且全过程是公开透明的，如此，老百姓还会不满意吗？还会不愿意投诉吗？其二，机关工作作风要和“一把手”的乌纱帽挂钩，当老百姓对部门的投诉多了，当机关工作人员上班迟到、聊天多了，当老百姓的怨气多了……这些足以说明管理有问题，这就是“一把手”的责任所在。唯有问责“一把手”，才会有工作作风的彻底改变，才会让老百姓感受到满意。

7.电视问政依然有局限性。比如，针对提到的问题，主持人往往要求有关一把手给一个解决的时限，一些积压多年的问题一夜之间解决了，群众会问“早干什么去了”。再比如，为了不把问政变成论政，涉及目前难以解决的问题，组织者会绕着走，观众会认为自身在教育医疗等民生问题上的诉求没有得到反馈。
电视问政的目的不是让官员难堪，也不是为了得到一个迫于压力的承诺，作为一个渠道和平台，它也不可能解决所有问题。但是，我们可以从中发现体制、机制，甚至自身观念中存在的毛病，寻找从根本上解决问题的办法。如果通过问政能够得到一个常态的工作机制，让政府部门在第一时间发现问题解决问题，电视问政才算达到最终目的。

8.就是问政的深度。不可否认，“官民”之间只有通过深度交流，才能还原“权为民用”本质。电视问政涉及的热点话题也只有犀利交锋，才能让民众感受到将权力放在阳光下的暖心与宽心。
完全可以说，电视问政问出的是民生民心。如今节目得到百姓肯定固然是好事，但相关部门更应以此为契机，努力查找工作中的疏漏，将“以人为本”、“执政为民”做好做实。当然，我们也希望这种问政能成为常态，在官员们“出汗”同时，让百姓真真正正享受经济发展带来的红利，这恐怕也是对群众路线教育实践活动的最好注解。

9.让人忧虑的是：这么“好看”的剧，到底会以怎样的形式收场？这是个不可复制的独幕剧，还是会持续做下去的连续剧？这是徒具观赏性的泡沫剧，还是直指民生积弊的现实剧？这会是某些官员被问责的“苦情戏”，还是会成为官员口头认个错就一切都过去的“团圆剧”？口头认个错容易，切实反思难。如果问题不能深入，几期过后遭遇收视疲劳，“电视问政”这出戏又如何自我救赎？
种种疑问，也正是电视问政从一登场之时，就要考虑的命题。某种意义上讲，“剧”只是其表象，“聚”才是其精神内涵——如果从节目开始，就将其视为一幕剧，追求的是热闹、嘴瘾、形式，以此为看点，这节目也就注定走不了多远；如果将电视问政作为一个凝聚社会信任的平台，强调解决问题，探究根源，从而塑造理性开放的官民互动，这个节目才会具有领先其他任何“戏剧”的内核。

10.社区养老和居家养老服务功能较弱的问题，媒体曾多次关注，公众也曾激烈讨论，办法无非是两个：一是坚持完善基本养老保险制度，实现基础养老金全国统筹；二是加快建立社会养老服务体系和发展老年服务产业。这是十八届三中全会重点提及的，也是公众高度关注的。不过归根结底，还要看地方政府深化改革的决心和完善社会保障的具体行动，这需要长远谋划，不能急在一时，很显然，一场匆匆的电视问政无法给出满意答案。
　可见，如果问责单位都照此逻辑去回答，那么，每一个问题都可以给出标准答案，电视问政也就沦为了形式主义，而这种现象，显然是不能允许的。说到底，电视问政，不只要问的实际，更要答的具体，这才是真正的有问有“答”。不然，任凭主持人再怎么口若悬河，嘉宾再怎么汗如雨下，也只是一场表态秀。

11.“电视问政可以说是一种对官民双方的公共教育。”王锡锌认为，现代政府管理中必不可少的一项品质，就是政府和民众能够就公共问题进行有效地沟通。这种沟通不是在网络上发脾气发牢骚甚至随意谩骂，而是即使针锋相对，也能共同面对和解决问题。电视问政就是一个非常好的沟通平台，所以越常态化越好。
　 “电视问政作为一种新型民主监督形式，显著提高了群众监督和问责政府行为的互动性、及时性和针对性，其本身具有积极意义。”清华大学公共管理学院廉政与治理研究中心主任程文浩教授对中国青年报记者说，至于其是否会流于形式，主要取决于电视问政中能否真的发现和解决现实问题，能否真正做到人人有监督、事事有责任、件件有落实。电视问政是途径，不是目的。

12.电视问政未能常态化。民生问题天天有，总不能累积到电视问政时，才被集中曝光、集中解决吧。武汉首创的电视问政一年也才举办两次，且每次电视问政的时间也有限制，能被问政、监督的政府部门是有限的，这是这种民主监督形式的局限。其次，正如武汉电视台一位负责人所说的，这样的电视问政还处于较浅的层次，不仅问政的频率次数有限，而且问政的内容与尺度也有某些限制，目前还只能做到“动皮毛而不伤筋骨”。
电视问政不能仅仅是民众“过把瘾”的“电视秀”。须知，电视问政是民主监督、舆论监督的一个载体、一种表现形式，不管采用什么形式，监督政府要有效果，这才是目的。“电视问政”的效果不能停留在让群众得到一时的“痛快”和“解气”上，仅仅是让有关官员流流汗、涨红脸、出出丑，而应做到彻底、有效地解决电视问政中暴露的各类问题，并督促政府部门举一反三，及时“亡羊补牢”。同时，问政的内容与尺度也应有所突破，多关注那些群众反映最强烈却长期得不到解决的问题，体现更大的力度、更高的效率。

1.根据所给材料，请概括归纳我国电视问政的主要表现有哪些？全面、客观、准确。字数在300字以内。

2.所给材料8中，在官员们“出汗”同时，让百姓真真正正享受经济发展带来的红利，这恐怕也是对群众路线教育实践活动的最好注解。如何理解群众个路线对于电视问政的提携作用？层次明晰，结构完整，字数在400字以内。

3.假如你是G市电视问政管理办公室的一名工作人员，当前的电视问政多形式主义，少务实主义；多秀的成分，少解决问题的能力。请结合所给材料，分析现实，写一则关于G市加快电视问政改革的公告。字数在500字以内，结构完整，语言流畅。

4.阅读完所给材料后，你一定有所感触，请围绕“电视问政的未来之路”这一话题写一篇文章，字数在1000字以内，标题自拟角度自选，立意自定。

推荐相关阅读：2014黑龙江公务员考试申论模拟题：自主招生

  2014黑龙江公务员考试申论模拟题：中间阶层

如果你喜欢本站原创内容，请务必分享给你的5位好友，做原创内容不易，请轻轻按下一键分享，共享给你更多的朋友，我们需要你的支持才能更好前行。在这里你将享受高级会员，原创资料全免费。时政百分网（www.shizheng100.com）微信平台：shizheng100，微博：时政通。

（编辑：admin）

标签：2014黑龙江公务员考试申论模拟题押题卷

分享到： QQ空间新浪微博腾讯微博人人网

相关阅读：

	【申论】人民日报评论好句子申论写作背诵素材
	【命题研究】策论文的命题原理\|申论解题逆向思维
	【申论】申论写作故事素材背诵精选
	【申论】 2025年公务员考试申论范文：听民声，重落实，惠民生
	【申论】 2025公务员考试申论写作素材积累300篇
	【申论】申论考试的测试效度是什么｜申论命题解读

加入收藏关于我们联系我们法律声明人才招聘免责声明网站地图订阅RSS 其他支付方式

考试题及答疑

财务及其他