2013年浙江宁波慈溪市事业单位招考综合分析:户籍制度改革
2013年5月日,国务院总理李克强主持召开了国务院常务会议,研究部署今年深化经济体制改革重点工作,确定在一些重点领域和关键环节加大改革力度。其中指出,要围绕提高城镇化质量、推进人的城镇化,研究新型城镇化中长期发展规划。出台居住证管理办法,分类推进户籍制度改革,完善相关公共服务及社会保障制度。
户籍改革是社会关注的焦点,是城镇化过程中的难点。眼下,户籍改革已经从居住证制度入手。今年4月,北京市确定今年启动实施居住证制度。上海在去年底就面向公众征询意见,准备对居住证进行“积分制”管理,《居住证》A证和C证持有者在社会保险、公共卫生、住房保障等各方面的待遇完全相同,享受和上海本地户籍居民的同等待遇。除此之外,南京即将建立居住证与户籍准入对接制度,太原将从7月起实施居住证制度。总的来说,已经有很多城市在探索居住证管理办法。
从暂住证到居住证,变化的核心在于,原来覆盖户籍人口的基本公共服务,今后将向常住人口覆盖,这一点非常值得期待。而居住证如何转成户籍,可能是公众最关心的问题。国务院提出分类推进户籍制度改革,接下来可能会采用什么样的思路?
我们说新型城镇化的核心是人的城镇化,而人的城镇化关键在于户籍改革,户籍改革关系到无数人的切身利益,因而受到广泛关注。几个城市已经开始或即将采取居住证的管理办法,但北京、上海、南京等地的办法都不一样,为什么各地相继推出的居住证制度方案有所不同?
经济之声特约评论员、国家发改委城市和小城镇中心研究员易鹏,评论此话题。
易鹏:现在中国有658个城市,城市等级不一样,发展阶段也不一样。实际上,中小城市基本上户口放开了,地级以下的城市落户没有太多障碍,有固定住所和工作基本就可以落户了。而北京、上海这些特大城市,目前城市病比较严重,城市的承担能力也越来越接近极限,同时本地户籍制度对未来制度的反弹利益非常强,这种情况下,不同类型的城市采用一刀切的方式进入户籍制度改革肯定不太适合,毕竟这是客观存在的事实。采用分类的方式,中小城市力度大一点、快一点,特大城市可能要慎重一点,整个方式的回旋空间要更大一点,从而实现相对协调的改革局面。
户籍改革已经提了很多年,每次都是雷声大雨点小。这个改革之所以很敏感,就是因为这一纸居住证负载着教育、医疗、就业等各种公共福利,要想享受到这些公共服务,需要地方财政大力支持。所以不少人担心,如果地方财力底气不足,是不是意味着推行居住证制度面临着不小的难度?
易鹏:户籍背后是公共服务的均等化,公共服务需要资金支撑,在这种情况下,一次解决所有人的户籍,对所有人实现公共服务均等化,愿望很美好但客观的挑战就是资金的大量投入。
目前,不同的城市有不同的标准。总体来说,城里有2.6亿农民工,还有1000万人左右进城,未来中国城镇化达到70%的话,还需要一笔巨大的资金来解决。
资金方面有挑战不表示不能解决。第一,用时间换空间。可以把资金需求放到未来20年、30年的范围内解决,这样数字就会大幅度减少。
第二,资金的筹集需要地方政府或者中央政府、企业和个人等几方共同出资,不能把负担全交给地方政府。
第三,为了解决城市基本公共服务均等化的资金问题,适当的按照新型城镇化的要求改革财税体制。比如,地方政府控制造新城,控制土地收入的来源;再比如,地方政府能否从房产税或其他税中获得相对稳定的收益来源,能否用这笔钱帮助解决公共服务。
1.根据所给材料,请概括归纳我国户籍制度改革主要面临哪些挑战和难点?而中央政府和地方政府政府如何应对民众日益强烈的改革愿望?举例说明。字数在300字以上,层次清楚,言简意赅。
2.结合所给材料,请分析我国户籍制度改革长期滞后是由哪些深层次原因所造成的?
3.假如你是浙江省宁波市公安局户籍科室的一名公务员,针对当前党中央国务院提出的下一步的户籍制度改革的方向,结合慈溪市本身在户籍制度改革方面存在的实际特点和问题。请针对此情况写一则关于慈溪市户籍制度改革方向的调研文章。字数在500字以上,层次清楚,语言流畅。