根据最新事业单位考试真题等汇总而成，事业编考试网（http:www.shizheng100.com）提供更多笔试真题、面试原创内容等。
案例1
2002年1月，某市国税局稽查局对一家服装厂进行税务检查时，发现该厂销售给个体批发户的1万件总价值140万元的服装没有记账，少缴增值税23.8万元。根据该线索，又发现该厂1999年隐瞒销售收入88.9万元，少申报增值税15万多元。1月20日，稽查局对该厂做出补税、加收滞纳金、罚款的处理；同日，向该厂下达了税务行政处罚事项告知书，并由检查人员送达该厂财务科的出纳会计，但该会计因当晚出差去上海，未将此事向厂长汇报。3天后，稽查局依法向该厂下达了税务行政处罚决定书，对该厂199年度、2001年度所偷税款给予5倍罚款的处理，并由检查人员将“税务行政处罚告知书”送达该厂厂长。厂长认为处罚太重，要求申请复议，但还是在送达回证上签了字。
该厂认为，其偷税行为是两年前的事情，按照《行政处罚法》的规定，不应再给予处罚。于是，以适用法律错误、程序违法为由，将稽查局告上法庭。稽查局认为，对该厂1999年度偷税给予处罚，符合《税收征管法》第86条的规定，有法律依据，请分析，法院会支持哪一方？其法律依据是什么？
案例2
纳税人李朵拖欠税款8000元，滞纳金600元，当地国税分局责令其限期缴纳，但共逾期仍未缴纳。经县国税局局长批准，国税分局开具扣押清单，扣押了李某价值当于市场零售价9000元的烟酒等商品。
随后，国税分局将扣押的烟酒委托当地百货公司代为销售。一星期后，扣押的烟酒全部售出，因市场价格变动，共得售货款8860元国税分局当即将8860元货款用于抵缴李某应纳税款、滞纳金，并代扣销售费90元，将剩余的170元退还纳税人李某。
纳税人李某认为，国税分局违反了《税收征管法》第40条的规定，超价值扣押并变卖其商品，遂申请行政复议。
（中国税务报，2003-08-06）
请分析，纳税人的上述行为是否违反《税收征管法》第40条的规定，国税分局的做法是否得当？
案例3
2016年1月，某市玉液酒厂受托为当地双口酒厂加工100吨粮食白酒。2016年7月，液酒厂如数将受托加的100吨白酒交给了双口酒厂2016年9月10日，市国税征收分局在对玉液酒厂进行税务检查时，发现该厂对受托加工的100吨粮食白酒没有履行代扣代缴消费税的义务，遂以玉液酒厂当月同类粮食酒的平均销售价，计算并下达补缴消费税150万元的“税务处理决定书”，限玉液酒厂在15日内缴清。玉液酒厂同类粮食白酒7月份的平均不含增值税销售价为每千克60元。
截至2016年9月26日，玉液酒厂一直没有按市国税征收分局的要求缴纳税款。2016年9月27日，征收分局派人将玉液酒厂在工商银行账户上的150万元存款予以冻结，要其立即缴纳税款，否则将对冻结的该厂资金作划激入库处理，并视情节给予罚款。
2016年9月30日，玉液酒厂在提供纳税担保后，向征收分局的上级税务机关市国税局提出复议申请，要求撤销征收分局的征税决定，解除对其银行存款的冻结。
请分析，玉液酒厂的要求是否合法？市国税局应该做出怎样的复议决定？