甲、乙、丙合伙经营一名为和顺水果店，负责人为甲。水果店的财产价值10万元。合伙协议约定，凡5万元以上的业务须经甲、乙、丙三人一致同意；甲、乙、丙约定的出资比例和分成比例均为4：3：3。2010年7月的一天，丙外出，甲与乙商议后与果农丁签订了一份水果购买合同。因水果店流动资金不够，甲向银行贷款10万元，并以水果店所有的一辆货车作抵押，但未办理登记。后因水果店无力偿还银行贷款，银行欲行使抵押权。为此发生纠纷。
1．若设银行向法院起诉，要求偿还债务，被告是（  ）
A．被告应为甲       B．甲、乙应为被告   C．和顺水果店为被告人C．甲乙丙三人同为被告
2．下列关于和顺水果店的相关合同效力，下列说法正确的是（  ）
A．与果农丁所签订的购买合同无效
B．和银行签订的贷款合同无效
C．与果农丁签订的合同为有效合同，与银行签订的贷款合同无效
D．二者均为有效合同
3．关于该合伙企业与银行所签抵押合同效力，下列说法正确的是（  ）
A．未生效           B．无效             C．有效           D．效力待定
4．和顺水果店除了欠银行的债务外，同时各欠戊、庚2万元。若三者同时向水果店行使债权，水果店应如何清偿（  ）
A．应优先清偿银行贷款                   B．按比例清偿，不足部分由甲乙丙承担无限连带责任
C．应优先清偿戊庚债务                   D．由法院裁定
5．若水果店的债权人银行、戊、庚和乙的债权人辛同时向法院起诉，法院应优先支持谁的诉讼请求？
A．对债权人平等对待。用合伙财产清偿银行、戊、庚及辛的债权
B．优先水果店债权人的诉讼请求。用合伙财产清偿银行、戊、庚的债权，用乙的出资额清偿辛的债权
C．优先辛的诉讼请求。用合伙财产清偿银行、戊、庚的债权，用乙的个人财产清偿辛的债权
D．优先水果店债权人的诉讼请求。用合伙财产清偿银行、戊、庚的债权，用乙的个人财产清偿辛的债权
案例分析题答案解析
1．【解析】C。根据《民通意见》第45条第1款之规定，起字号的个人合伙，在民事诉讼中应当以依法核准的字号为诉讼当事人。
2．【解析】D。根据《合伙企业法》第38条之规定，合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业权利的限制，不得对抗不知情的善意第三人。
3．【解析】A。抵押合同并未生效。根据《担保法》第41、42条之规定，以车辆抵押的，必须到运输工具的登记部门办理登记手续，本案中以货车为抵押物虽已移转，但未办理登记手续。
4．【解析】B。以水果店的财产按比例清偿，不足部分由各合伙人承担无限连带清偿责任。因为，第一，银行与合伙织之间的抵押合同并未生效，故银行之债权为无担保的普通债权依债权的平等性原则， 三者应按比例平等受偿。第二，合伙企业应先以自己的财产偿还所负债务，不足部分，由各合伙人再以个人财产承担无限连带责任。
5．【解析】D。应优先支持水果店的债权人的诉讼请求。合伙企业对其债务，应先以其财产进行清偿，不足部分，由合伙人以个人财产清偿，各个合伙人对其个人债务，应先以其在合伙企业出资以外的个人财产清偿。