在资本大量涌入共享经济领域，“伪需求”“伪共享”也随之而来，部分新出现的共享形态尚无清晰的盈利模式。同时，尽管目前“共享风”席卷市场，但共享经济在安全性、资源浪费等问题上也存在弊端。一方面，手机扫码的方式可能会造成个人信息数据泄露；另一方面，部分共享物品损坏率较高，容易产生资源浪费。

   共享经济是分享闲置资源的经济模式。个人通过分享可以获得额外利益，对社会来说，分享可以减少总体资源浪费。然而，分享与个人独占之间难免会有矛盾。你买了一辆私家车，尽管很多时候停在车库里，但图的就是随时出发的快感。用私家车开网约车，不光需要牺牲个人时间，损耗车辆，还牺牲了独占的快感。就像网络刚兴起时，网吧在城乡遍地都是，但是当很多人都有条件买个人电脑后，网吧就没那么火了——网吧明明是更高效利用资源的上网方式。

共享经济并非互联网时代的新发明。租房就是典型的共享。房产之所以能早在市场经济不成熟时就实现共享，是因为一般人只需要一个固定住所。拥有两套以上房产的人出租闲置房产，能够实现个人财富的保值、增值。不过，像房产这样长期的闲置品在个人经济生活中并不多，绝大多数个人财产都需要相对频繁或者不定期地使用。如今，即便在打着共享经济出租房子的网络平台上，也越来越多地出现了民宿、农家院的身影。

   面对这样一个庞大高速发展的新事物，我们必须要改变过去那种老一套管理服务方式。6月21日召开的国务院常务会议上，提出了很多促进分享经济发展的措施，如清理和调整不适应分享经济发展的行政许可、商事登记等事项及相关制度，避免用旧办法管制新业态；按照“鼓励创新、包容审慎”原则，审慎出台新的准入和监管政策；坚持市场导向，加强分类指导，鼓励有条件的行业、地区和各类市场主体大胆探索，发展分享经济，等等。

    分享经济正在成为我国经济发展的“风口”。无论企业、个人还是政府有关部门，都应顺势而为。对企业而言，认清趋势、积极变革是关键，应认真研究审视分享经济带来的机会，并随之调整、变革，积极拥抱“分享经济”。对政府而言，需要顺应潮流，用互联网思维创新监管方式，打造全新的市场监管体制。对于分享经济所涉及的信息技术带来的新变化，我们则应与时俱进，既要把握好节奏，打破原有传统管理思维与模式，构建新型广泛参与的社会治理体系，还要尊重行业发展规律，并规范行业准入门槛、运行规则等环节，维护好市场秩序。