浙江公务员面试怎么答题才能获得高分，有深度
公务员认识问题是深刻的。深刻性主要表现在以下三个方面：
第一，把握一些前沿问题，就是对于新生事物非常敏感，能认识接纳新的事物，并且善于把握新生事物的利与弊，还要善于兴利除弊；就是对于发展中的新的问题非常敏感，善于捕捉新的苗头、趋势、倾向，并且能够分析成因，预示发展，还要善于控制、引导问题、事物向着良好的方向发展；对于一些多年沉积的问题，要密切注视，善于从不变中发现变化的细微、潜在因素，并且能够利用这种新的变化，调整自己解决问题的思路。
第二，站在问题的前沿把握问题，就是对于一些老大难问题，能够发展地看、历史地看，对问题的认识，要站在最新的角度，去提炼出自己的正确观点和深刻认识。如果对于一些问题仍然站在旧有的眼光、立场上去观察，得出的仍然是陈旧的观点，对于写申论确立自己的观点十分不利。所以，必须体现时代的思想与观念。例如：
有记者采访发现，近年来南昌代哭现象日益增多。一些老人告诉记者，哭灵人是死者家属花了数百元钱请来的，几个人轮流哭灵，从傍晚开始要持续到晚上零点左右，雇人代哭在南昌已经是一种风俗。
一些死者家属以雇人代哭为荣，认为既讲了排场又争了面子，其实尽孝关键在于对死者生前的关爱，雇人代哭是对中国传统孝道的曲解。雇人代哭到底是为了孝道还是面子？答案当然是后者。这是因为，如果是为了孝道，谁都应当明白，厚养远远比厚葬来得实在。而考虑到排场和面子，哭的程度和丧葬规模，却更加重要。因为乡邻往往以亲属哭的程度判断与死者感情的亲疏，更会以丧葬规模判断子女心中财产与父母的权重。办丧事的子女没有谁会不顾及这一点。这样，在哭的人多与少之间，肯定更倾向于多。在哭的人专业与业余之间，肯定更倾向于专业。这构成了代哭的需求。明知道雇人代哭是伪装的孝道，但为了生者的面子，还会无奈地踊跃购买。问题该如何解决？按理说也简单。作为一种市场行为，只要掐住需求和供应的任何一头，哭丧市场就不会存在。但是，我们能不能这么做？无论是面子也罢孝道也罢，根本上讲是一种私人领域的事情，公共权力不应介入。作为代哭的提供者，也没有危害他人、危害社会的直接行为，公权力更是不容易着手。所以，私人领域的事最终还应寄希望自我的解决。比如好面子问题，这是不好的积习，也是问题的源头，解决起来殊为不易。这个问题如果不站在依法行政、许可行政的的前沿，而沿用几十年来简单粗暴的旧的干涉思维、做法，肯定回答不好。
创新工作的问题。创新工作首先是观念的创新，然后才有创新的思路、创新的工作。能不能跳出旧圈子。例如：
近日，钟南山院士呼吁收容无业游民，并表示自己对当初废除收容制度“有不同看法”。各大网站围绕这一议题展开的调查，吸引了上万名网友点击投票，其中超过六成人表达了对钟院士的赞同意见。之所以如此，除了钟院士是名人外，社会治安的现实压力，也是不能不正视的问题。请谈谈你的看法。
收容制度或类似这样的制度绝对不能再有了，它已被实践证明是危害远远大于收益的制度，是容易被滥用且不容易有效控制的制度，是以大量伤害无辜者权益为代价管理社会的制度。在“依法治国”和“保障人权”已写入宪法，公权力必须受到制约、私权利必须得到保障的观念已深入人心的今天，我们不允许收容制度复现。这方面的措施既包括健全社会保障和救济等宏观问题，也包括增加街面上的巡警等中观性问题，还包括微观性问题，如有的劳动力输出地，由政府相关部门出面，与劳动力输入地联系、沟通，减少人口流动的盲目性等。具体到对流浪人员这种弱势群体的管理立法，“以人为本”就应解读为以被管制的对象为本，以他们的合法权益不被无端剥夺为本。在维护社会治安的法律措施上，公安等执法部门有许多武器，如治安管理处罚、劳动教养等。这些措施有的需要根据新形势予以立法完善，如立法部门正在准备出台《违法行为矫治法》。这种带有保安处分性质的立法，如果能比较系统而迅速地出台，将成为配合刑法共同维护社会治安的有力网络，使刑法主要立足于对比较严重的犯罪行为的惩罚，而保安处分则主要立足于对轻微违法犯罪行为人的罪错矫治。若能再辅之以积极的干预措施，如建立和谐社区、强化基层组织的调解功能、引入非政府组织等，则完全可以出现良好的社会治安局面。
第三，勇于承担责任，就是自觉做好政府四大块主要任务：一是制定、贯彻落实、监督好公共政策，就是决策，包括宏观调控政策；二是提供公共服务和公共产品，保障公共利益、权益和公民消费；三是国家安全和社会安全，特别是公共安全，应对各种不同性质的突发事件；四是不断提高人民群众的物质、文化生活水平，走共同富裕的道路，早日实现全面小康。就是不论出现什么性质的材料，都要在材料反映的问题里找到政府应该承担的责任，并且以此为中心展开论述；同样的，坚决不能把问题的责任推到人民群众身上。否则，就是对问题的认识和把握偏离了正确的思路，所作答的内容就会跑题。目前，政府责任不到位的问题很严重，主要表现在：投融资管理体制改革滞后；规范、监管市场秩序的力度不够；公共服务职能弱化；依法行政的统一性和透明度不高；政府应急职能的不完善；地方保护主义盛行，消费者主权地位尚未明确；政府“越位”“缺”和“错位”并存等现象。这些都有可能成为面试题目。如就业、医疗、教育、社会保障、交通堵塞、不见义勇为等问题，都与政府的工作、公务员的责任有密切的关系，切忌只讲群众素质低劣。
