2014山西公务员考试申论押题卷：权力家底-申论-时政百分网

	24年4月22日时政热点一点通及每日试题 24年4月15日时政热点一点通及每日试题 24年4月14日时政热点一点通及每日试题 24年4月13日时政热点一点通及每日试题 24年4月12日时政热点一点通及每日试题 24年4月11日时政热点一点通及每日试题 24年4月10日时政热点一点通及每日试题 24年4月9日时政热点一点通及每日试题 24年4月2日时政热点一点通及每日试题 24年3月31日时政热点一点通及每日试题

2014山西公务员考试申论押题卷：权力家底

2014/4/16 11:17:39 时政百分网原创浏览次数：字号：T | T

[ 导读 ] 时政百分网原创内容，2014山西公务员考试申论押题卷：权力家底。内容提要：假如你是Y市权力监管办公室的一名公务员，当前我国的权力家底纷纷晒出，有的政府权力放开不及时，不到位，民众很有意见。请结合所给材料，分析现实，写一则关于Y市加快权力家底公开的公告。字数在500字以内，结构完整，语言流畅。

2014山西公务员考试申论押题卷：权力家底

1.长久以来，在行政审批制度改革过程中存在“家底不清”的问题，简政放权常常是边减边增，取消和下放行政审批事项甚至变成“数字游戏”。有的部门取消的仅仅是一些常年不用的审批项目，有的干脆将多个项目合并成一个，从数量上看似乎减少了但实际上并未松绑。甚至取消的有的审批项目本来是不存在的或者从来就没有人申请过。
   “权力清单”就是要把各级政府和各个政府部门所掌握的各项公共权力进行全面统计，并将权力的列表清单公之于众，主动接受社会监督。“权力清单”制度就是要强拆权力封闭运行的“黑箱”，撕下公权力的神秘面纱，让老百姓充分了解政府部门的权力行使流程，让政府掌握的公共资源和公共权力呈现在阳光下，让政府树立权力有边界的职责意识，实现政府体系上下层级、各级政府之间事权划分的泾渭分明。

2.亮出“权力家底”，还可以有效防止简政放权过程中出现的随意新设、边减边增、明减暗增等问题。行政审批制度改革涉及利益调整，个别部门难免“肉疼”，但又不能“逆流而行”，只好“明修栈道，暗渡陈仓”。这也是有些行政审批陷入“放收循环”怪圈的重要原因。现在“权力家底”亮出来了，以后公众就可以据此查证，进行有效监督，“变相审批”“隐性审批”等就失去了存活空间。
不论是简政放权，还是亮“权力家底”，所追求的都不是行政审批事项的数量变化，而是为了从源头上减少审批环节、降低审批门槛、激发市场活力。因此，对于国务院各部门取消和下放的行政审批事项，有关方面应做好落实和衔接工作，加强事中事后监管，避免“一放就乱”。同时，应注意收集、研究清单公开后各方面提出的意见，查漏补缺，为下一步的行政审批制度改革提供借鉴。只有彻底终结“审批长征”，才能从根本上实现“小政府、大社会”的格局，释放出全社会的创新活力。

3.在行政审批制度改革中，还常有“边减边增、明减暗增”的数字游戏，也常有“有利不放、无利推让”的隐性规则。的确，每一个审批项目都对应着一项具体权力，调整之难可想而知。要改到实处、取得长效，需如十八届三中全会《决定》所言，“让权力在阳光下运行”。此次公开的目的，就在于促进权力运行的公开透明，同时进一步摸清家底，便于精确锁定改革目标。此外，开门搞改革、广泛听取意见的方式，有利于凝聚众人拾柴的心劲儿，集萃群智，不断为后续改革出新招、谋实效。
行政审批制度的大动作，与简政放权的改革思路相契合，彰显了为民服务的执政理念，廓清了政府运行的权力边界。下发通知中，“向‘负面清单’管理方式迈进”的表述也颇耐人寻味。如果说对市场主体日渐明晰的“负面清单”，意味着“法无禁止即自由”，那么公布行政审批事项目录可称“正面清单”，是对公权力“法无授权即禁止”的要求。政府部门严格按照公开目录履行审批职能，清单之外事项皆由市场主体依法自主决定，一正一负，必将激发巨大的发展正能量。

4.放权就意味着放利，因此有些部门改革不积极。过去政府部门的权利倾天，社会生活的方方面面都要与其挂钩，很多既得利益也就随之而来。放权之后原来的权利没有了，就要损失一部分既得利益。因此，很多部门简政放权做的还不够，还不能做到主动适应社会发展，急需群众和相关部门加以督促与监管。
　　这次中央政府出台的行政审批事项清单制度，不仅让隐藏权利无处可躲，更加入了民主商议的环节，让全社会都能监督政府权力的运行。政府权力之所以如此神秘，就是因为其透明度不够，不能让人民群众真正了解政府哪些能管，那些没权利管。这次的审批事项清单可以明确的告诉群众，哪个单位有那些审批权，如果越权了我们就可以据理力争，维护自己的合法权益。
政府的权利是人民给予的，他们不是用来管人民群众的，而是让政府来用权力服务人民群众的。过去的权大于法、公权私用、全无边界的时代终结了，今天的政府运行要完全透明，权利的使用要接受监督，只有这样才是适应时代的需要，也才能更好的促进国家事业的快速发展。

5.为政府的一场自我革命，当行政审批制度改革进行到“割肉”阶段，调整、协调部门自身以及部门之间的利益不仅存在难度，而且可能引起变相抵制。具体到行政审批项目上，如果取消的仅仅是一些常年不用的审批项目，或者简单地把多个项目合并成一个，从数量上看似乎减少了，但这样的“数字游戏”并不能使企业和社会真正“松绑”。
亮出政府部门的“权力清单”，厘清权力边界，让公众对“哪些该审批，哪些不该审批”不再“云里雾里”，有利于公众更好地进行监督。按照通知要求，各部门应当认真收集各方面意见，进一步加大取消或下放力度，真正做好简政放权。吸引更多公众参与改革，根据公众意见推进改革，才能推动政府彻底划清“为”与“不为”的界限，做好“管”与“放”的文章。

6.只有公开家底才能取信于民。以往各部门行政审批事项繁多，手续复杂，许多企业、个人在从事各种活动时往往不知道自己需要找哪些部门审批，要找多少部门审批。此次公布“权力清单”，让公众知晓了各部门手中掌握的权力，便于快捷地找准相关部门。同时，针对“不得在清单之外实施行政审批”这一规定，公众更是知晓了自己需要办理的相关手续，压缩了个别部门利用权力寻租的空间，堵住了滋生腐败的源头。
只有亮了“家底”，才能真正将权力关进制度的笼子。以往公众对各部门的行政审批事项是不清不楚，无法准确知道自己办事究竟是不是走了弯路。而行政权力审批事项公开过后，公众知晓了其中需要审批的事项，锁定了政府的行政审批权力，为进一步推进政府主动接受社会监督提供了平台，对政府提高自身公信力，加强政府自身建设都有着积极的意义。

7.能否让权力在阳光下运行，考验着每个权力运行者的权力观。宪法规定一切权力属于人民，在我国，一切权力运行者的权力，都来自于人民的委托,“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”，是我们党对亿万人民的庄严承诺。以“看得见”的方式运行权力，是人民对权力运行者的基本要求，也是人民对权力运行进行监督的最直接方式。让权力在阳光下运行，就是要把对权力运行的知情权、参与权、监督权交给人民，通过保障人民的知情权、参与权、监督权来防止权力失控、决策失误、行为失范，从而真正实现为人民掌好权、用好权。在现实中，许多时候权力运行不透明，归根到底，是一些权力运行者没有树立正确的权力观。有的在金钱美色的诱惑下，放弃了本该坚守的权力观…… 权力清单的设计就是要求政府尊重市场的作用，要正确处理政府与市场的关系，将不该由政府管的事转移出去，真正向市场放权。

8.长久以来，一些地方过多过滥的行政审批不但给了官员权力寻租的空间，更多的是沦为腐败的温床，而且束缚了市场活力。虽然多次进行审批制度改革，然而，“多头审批”、“变相审批”、“隐性审批”等现象难以消绝，究其原因，对于一些政府权力部门，触及利益的简政放权，不仅是“瘦身”，更是“割肉“。为此，每逢改革，一些地方就玩起简政放权的“数字游戏”，不是取消一些常年不用的审批项目，就是简单地合并多个事项，从数量上看似乎减少了，实际上却以明放暗不放，或以避重就轻，甚至出现审批项目随意新设、边减边增、明减暗增等问题，让办事人“磨破了嘴，跑断了腿”，公众怨声载道。

当然，改革不可能一蹴而就，要顺利完成行政审批改革的“长征”路，推动政府职能转变，不仅需要各级政府持之以恒的努力，各部门还应当进一步转变观念，听取收集各方面意见，加大取消或下放力度，杜绝把简政放权停留在数字上、搁置在纸面上。最为关键的是，需要各级各部门“哪些该审批，哪些不该审批”、“ 怎么审、审什么、为何审”，一五一十地亮出“权力家底”，让公众一目了然，才能改变政府角色越位、错位、缺位的审批缺陷，促进政府“便民高效”，提升政府的公信力。

9.我国1949年建国以来第一次大规模地对党内法规及规范性文件进行清理，可谓是清算家底的系统性工程。自改革开放以来，党内制定了一系列符合当下经济和政治形势的法规法令，对当时的发展都起到了重要的推动性作用。随着我国加入世贸组织，在经济全球化的浪潮中不断发展，我党也在实践中不断壮大，许多法规已不再适应现在的政治环境，如不及时清理反而成为“桎梏”，沦为阻碍我党与时俱进，永葆先进性的“枷锁”。
70-80年代的党内状况与现在不尽相同，不少当年曾助力我党建设的陈规早已无法协调如今党内外的鸿沟，衍生出一些人浮于事、岗职不符、借调不断等现象。我国民主制度的日益完善，离不开监督、问责及评估机制的保驾护航，这些刚性约束如再延续过去几十年的“陈腔”，势必加大发现与监管间的“时间差”，让不法官员钻了空子。另一方面，一些在制度执行与督查上的约束也需适度收紧，官员打“擦边球”的事件屡见不鲜，更有甚至利用职务之便谋一己私利，此次“翻箱倒柜”的清理运动旨在摸清家底，清扫一切不符合当前发展需求的陈规，使他们不再有堂而皇之“犯案”的幌子，为党内工作的规划化、透明化奠定了制度基础。

10.将权力暴露在阳光下，接受社会监督，能有效避免改革变为“数字游戏”。一份明确的权力清单，能让公众看到推行多年的行政审批制度改革成果，也为中央政府进一步推进改革锁定目标。社会各界的共同监督，也能“杜绝随意新设、边减边增、明减暗增等问题”。更重要的是，随着改革的不断深化，容易改的已经改了，剩下的都是“硬骨头”。如何在啃“硬骨头”的同时，不增加新问题，将改革顺利向前推进，是我们希望看到的。在这个过程中，群众支持与否，无疑是重要一环。中央政府主动“晒”权力家底，赢得公众支持。可以预见，这份支持将为今后的改革提供极大助力。
   正如我们常说的，改革不可能一蹴而就，“晒”权力清单也是如此。“晒”过之后，要严格按照国务院要求，“切实加强事中事后监管”，这是政策能否取得预期的关键，也是进一步赢得百姓支持的重点。推动政府职能转变、深化行政审批制度改革，不仅需要各级政府部门持之以恒的努力，更需要对人民负责的态度。

11.政府不能出于私心，而将公众阻挡在信息壁垒之外；政府也不能以法律已经公开为由，拒绝晒出“权力清单”。政府有义务创造条件让公众监督自己，这是单纯为了方便民众，同时也是为了确保公权力不逾越法的边界。从湖南试水晒出“权力清单”以来，其他省、市的效仿时有所闻。但由于这种晒并非出于法律要求，也无责任机制殿后，因而全凭各地政府主要官员的重视程度。这也使得地方政府亮出“权力家底”行动虽不乏可见，但离民众的期许和要求，应该说仍有不少距离。
   晒出权力清单，让官员和民众看到这个笼子的存在，是第一步。而强化笼子的结实程度，则是紧紧依附于权力清单之上的“责任清单”。有权必有责，权责须一致；执法有保障，违法必追究。官员的清廉与政治的清明，正系于此。

1.根据所给材料，请概括归纳我国政府不断晒出权力家底主要表现有哪些？全面、客观、准确。字数在300字以内。

2.所给材料10中，将权力暴露在阳光下，接受社会监督，能有效避免改革变为“数字游戏”。如何理解权力家底晒出来不是数字游戏？语言流畅，结构完整。字数在400字以内。

3.假如你是Y市权力监管办公室的一名公务员，当前我国的权力家底纷纷晒出，有的政府权力放开不及时，不到位，民众很有意见。请结合所给材料，分析现实，写一则关于Y市加快权力家底公开的公告。字数在500字以内，结构完整，语言流畅。

4.阅读完所给材料后，你一定有所感触，请围绕“权力家底的公开”为话题写一篇文章。字数在1200字以内，标题自拟，角度自选，立意自定。

推荐相关阅读：2014山西公务员考试申论押题卷：人口改革

  2014山西公务员考试申论押题卷：群众路线


如果你喜欢本站原创内容，请务必分享给你的5位好友，做原创内容不易，请轻轻按下一键分享，共享给你更多的朋友，我们需要你的支持才能更好前行。在这里你将享受高级会员，原创资料全免费。时政百分网微信平台：shizheng100，微博：时政通。

（编辑：admin）

标签：2014 山西公务员考试申论押题卷

分享到： QQ空间新浪微博腾讯微博人人网

相关阅读：

	【申论】 2025公务员考试申论写作素材积累300篇
	【申论】申论考试的测试效度是什么｜申论命题解读
	【申论】申论范文写作素材故事积累
	【申论】公务员考试申论写作素材故事积累：周处
	【申论】 2025国考申论范文策论文：数字经济与平台经济创新发展
	【申论】 2024公务员考试申论热点预测：改进农民培训

加入收藏关于我们联系我们法律声明人才招聘免责声明网站地图订阅RSS 其他支付方式

考试题及答疑

财务及其他