2014国家公务员考试申论模拟卷：转基因食品-申论-时政百分网

	24年4月22日时政热点一点通及每日试题 24年4月15日时政热点一点通及每日试题 24年4月14日时政热点一点通及每日试题 24年4月13日时政热点一点通及每日试题 24年4月12日时政热点一点通及每日试题 24年4月11日时政热点一点通及每日试题 24年4月10日时政热点一点通及每日试题 24年4月9日时政热点一点通及每日试题 24年4月2日时政热点一点通及每日试题 24年3月31日时政热点一点通及每日试题

2014国家公务员考试申论模拟卷：转基因食品

2013/10/22 8:47:26 本站原创浏览次数：字号：T | T

[ 导读 ] 时政百分网原创内容，2014国家公务员考试申论模拟卷：转基因食品。内容提要：阅读完所给材料后，你一定有所触动，转基因食品对人类的健康可能存在威胁，请概括所给材料的主旨上，自拟标题，角度自选，立意自定，写一篇1200字以上的文章。

2014国家公务员考试申论模拟卷：转基因食品

1.随着转基因技术的发展和转基因农作物的推广，转基因农产品逐渐深入人们的生活。国际农业生物技术应用服务组织统计数据表明，28个国家种植了转基因作物。全球约81%的大豆、35%的玉米、30%的油菜都是转基因产品。
   我国先后批准了转基因棉花、转基因大豆、转基因玉米、转基因油菜4种作物的进口安全证书。除批准了转基因棉花的种植外，进口的转基因大豆、转基因玉米、转基因油菜用途仅限于加工原料。

2.2012年9月19日，法国凯恩大学塞拉利尼教授在《食品与化学毒物学》科学杂志上发表一篇论文，称“用转基因玉米NK603进行大鼠两年饲喂研究，引起大鼠产生肿瘤。”此事引起广泛关注。欧洲食品安全局受欧盟委员会委托对该论文进行了评估，2012年11月29日，欧洲食品安全局作出最终评估认为，该研究得出的结论缺乏数据支持，相关实验的设计和方法存在严重漏洞，而且该研究实验没有遵守公认的科研标准。
   事实上，转基因食品的安全性问题已经受到国际组织、各国政府和消费者的高度关注。国际食品法典委员会于1997年成立了生物技术食品政府间特别工作组，制定了转基因领域风险分析原则和指南，成为各国公认的食品安全标准和世贸组织裁决国际贸易争端的依据。

3.　中国大豆的50%是进口的转基因大豆，它们主要来自于美国和阿根廷，这些大豆主要用来榨油。“我们吃的豆油、豆腐、豆浆等等，其实都是转基因的，我们一直在吃。”C专家说道。
   事实上，中国是世界第四大转基因作物播种国。2001年，全世界的转基因作物播种面积超过5000万公顷，中国为60万公顷。
   中国每年从国外进口的农作物中，也有不少含有转基因成份。据农业部公布的信息显示：2001年，中国进口油菜籽172.4万吨，绝大部分来自于加拿大、澳大利亚，而加拿大是世界上转基因油菜籽种植面积超过2／3的国家。

4.“如果要是转基因没问题，那为什么食用油的包装上要特别注明‘转基因’呢？肯定还是不一样。”经常逛超市的家庭主妇李女士这样说。基于对转基因这个科技味儿颇深的概念的恐惧，李女士表示不会购买转基因食品。
   走进北京的一家大型超市，在琳琅满目的超市货架上，有的食用油包装上会有一行小字：本产品为转基因食品。按照规定，转基因物质含量在0.9％以上，包括农作物、食品、动物饲料和植物油等必须清楚地标明“本产品为转基因产品”。在记者的随机采访中，多名市民表示，在买油的过程中，主要关注品牌、价格和食用油的种类，而对于是否是转基因食品，还“没太注意”。

5.面对国际的转基因纷争，中国也有不少知情人士忧心忡忡，"转基因食品的研究表明，耐除草剂的转基因大豆，抗癌成份也减少了，抗虫转基因玉米在提高害虫死亡率的同时也影响着益虫的成熟，小动物吃了转基因土豆会使内脏和免疫系统受损，那人呢……？"欧洲人正是因为转基因食物可能对人体有害而禁止在欧洲销售;即使在美国，经销商被规定转基因食物必须具有标识。
   根据中国《农业转基因生物安全管理条例》，输出国家或地区已经允许作为相应用途并投放市场，是在我国申请进口用作加工原料的转基因生物安全证书的前提条件之一。据国际在线此前记者调查报道，此次农业部批准的三种转基因大豆原料中，抗除草剂大豆CV127确实已在美国、加拿大、日本、韩国、澳大利亚、新西兰等国家批准用于商业化种植或食用；抗虫大豆MON87701已在美国、加拿大、日本、欧盟、墨西哥等国家批准用于商业化种植或食用；抗虫耐除草剂大豆MON87701×MON89788已在欧盟、韩国、墨西哥、阿根廷、巴西、巴拉圭等国家批准用于商业化种植或食用。

6.与转基因潮流相对立，对有机食品的推崇，成为崇尚自然派的人士推崇的食品科技潮流。一些有机食品的忠实支持者实际上已经把有机食品当成了自己的信仰，与转基因食品势不两立。研究食品的F教授对记者说，目前中国的现实是，所有做有机食品的企业都不太能挣钱，“这是因为国内‘有机’的标准比较混乱，在质量上很难有真正稳定的保证。”
   所谓“有机食品”，一个国内通用的定义是指根据有机农业和有机食品标准，生产过程中不使用人工合成的肥、药、调节剂、添加剂、防腐剂，不采用基因工程获得的产品，有机食品须经国内外有机食品认证机构认证。欧盟、日本都有自己的标准认证体系。国际通行的有机食品IFOAM的基本标准包括了植物生产、动物生产以及加工的各类环节，标准每两年都会更新一次。

7.　在中国，关于转基因食品的争论也是一波接一波。2010年3月，争论再掀高潮。导火索是，2009年底颁发的转基因水稻和转基因玉米的安全证书。这波争论的焦点是转基因水稻。原因很简单，水稻是中国人的主要粮食。
   反对派代表人物：绿色和平组织食品与农业项目组主任R主要观点：1. 转基因水稻的长期安全性还没有定论，不能让中国人冒险。2. 种植了转基因作物后，其花粉与周围的其他植物、特别是该作物的野生品种进行杂交，造成“基因污染”。
   支持派代表人物：抗虫害转基因水稻研发者Z院士，科普作家M，主要转基因食品在被批准上市前经过了严格的安全性检测，获得了联合国粮农组织、世界卫生组织、国际科学理事会等国际权威机构的肯定。2. 美国人吃转基因食品已经有十几年的历史，迄今未发现一例不良反应。张启发和方舟子等支持者用自己的亲身经历(食用转基因食品很多年)证明，转基因食品很安全。3. 转基因技术对环境的影响被夸大了。

8.　欧洲民调显示，欧洲人认为转基因食物不安全的占59%，认为对下一代也带来不安全的占58%，只有不到1/3的人认为转基因食物对经济有好处，84%的调查民众对转基因食品有警觉。欧洲民调还有一个有意思的发现，就是并不是百姓不懂转基因技术，那些认为只要多向百姓宣传转基因食物、科普食物就能赢得民众支持的看法是错误的。欧洲百姓清楚知道生物技术与转基因食物的区别，他们对能够在未来带来新药的生物技术革命其实并不反对，只是反对转基因食物。
   欧洲对转基因食物进行严格的标签管理，规定含转基因成分的食品必须严格标明转基因成分，让消费者能够识别辨认。有些人据此认为我国也可以采纳转基因标签方法，但在中国难成行。主要原因是这种制度不但要求商家诚信度高，对监管部门的监管能力也要求严格。

9.提及转基因，人们通常都盯着农产品原材料，特别是新鲜蔬菜水果，但事实正好相反——我国市场上的转基因成分，都是来自于加工产品的，特别是使用美国进口原料的加工产品。比如说，美式快餐店里的薯条，用的大都是转基因的马铃薯；它们制作点心用的油脂，大部分都是转基因大豆油，或者经过氢化处理的转基因大豆油；它们制作汉堡和热狗用的面粉，也很可能是转基因小麦制成的面粉。又比如说，你吃到的各种美味饼干和曲奇，很可能也一样用着转基因油脂，转基因面粉，转基因玉米粉等。越是国外产品，这种可能性就越大。
   还有一个让转基因食品进入千家万户的途径，就是市场上销售的“调和油”和大豆油。便宜的调和油当中，往往会有很大比例的美国来的转基因大豆油。由于这种油价格比国产豆油更为低廉，它已经深入所有餐馆和市民家庭。所以消费者一定要仔细看看包装上的注明，如果没有声明不含转基因成分，就很可能含有。

10.　有关转基因安全性的争论短时期内可能很难分出胜负，一些专家表示，应该充分保证群众对转基因食品消费的知情权，把问题摆出来，把选择权交给群众。“跳出有关转基因食品安全性的争论之外，人们有权知道吃进肚子里的食物到底是什么，应该充分维护人们对食物的知情权和选择权。”
   　我国实行相对严格的转基因标识制度，目前有两部法律法规对此加以规范。一部是国家质检总局的《食品标识管理规定》，规定转基因食品或者含法定转基因原料的产品，必须在标识上加入中文说明。另一个是国务院的《农业转基因生物安全管理条例》，规定“列入农业转基因生物目录”的农产品，必须有明显标识。农业部公布的第一批实施标识管理的农业转基因生物目录中包括玉米、大豆、油菜、棉花、番茄等五大类。“在相关争论仍在继续的情况下，我们国家应该进一步规范和完善标识管理。”

11.美国对转基因技术的商业化实行审批制。政府仅负责审批和监管由种子公司报批的种子，不会主动推广它批准的任何一个种子，无论转基因还是非转基因。美国政府对转基因技术商业化的审批极为严格，在转基因种子投放市场前，有严格的评审过程，由多个部门负责评审，“整个过程历时5至10年，乃至更长时间，种子公司需要支付1000万至3000万美元的巨额评审费。”
   所有的转基因大豆品种必须经过一个漫长的政府审批过程，才可以用于商业种植。负责农业生物技术评审的美国政府机构主要包括美国农业部下属的动植物卫生检疫局、环境保护署，以及食品与药品管理局，每个部门侧重不同的方面。动植物卫生检疫局检验一个转基因品种是否会对农业或环境构成重大风险；环境保护署规范农药的使用；食品与药品管理局要确保经过生物工程改造的植物新品种所制成的食物可以安全食用。

12.事实上，这已经不是转基因食品第一次遭到质疑。去年12月，“黄金大米”事件因有着转基因的背景，而一度陷入了舆论沼泽。转基因食品从出生起就与争议相伴，缘于人们对其“有毒”的担忧。
   转基因玉米到底是否有害的争论却并没有停止。一些研究学者认为，对于基因的人工提炼和添加，可能在达到食用后，结构发生改变某些人们想达到的效果的同时，也增加和积聚了食物中原有的微量毒素。比如对于抗虫转基因作物，有观点认为，基因抗病抗虫的功能来自于毒蛋白基因，虫吃了会死，人吃了怎么办？虽然科学家解释称，抗虫基因不是说所有的虫子都会被干掉，这其中有误读。但这听起来似乎很可怕。

13.2010年美国D种子公司利用大豆自身的基因研制成功了转基因高油酸大豆，生产出的豆油中的油酸成分达到75%，不容易被氧化，存放时间更长；成分相当于橄榄油，更有利于消费者的健康。
   对于类似D这样的跨国公司来说，“需求和价值”是其构建研发体系和商业模式的核心取向。一旦找到“有前途”的基因，就进入概念认证期，D企业的研发线上每年有上千的基因在作物里进行测试，一般一个基因至少要测试两三年，才能知道是否有商业价值。D的常规育种和生物育种属于两个不同的“平行线”，一旦发现商业价值便会很快结合起来，进行产品的测试和开发。但科研和商业化之间有着严格的“防火墙”，保证产品在获得政府批准之前不得流入市场。

14.自然界中的基因重组一直都没有停止过，人类今天种植的普通谷物正是几千年来自然选择和人为选择的结果。我们在吃这些食物时，就吃进了从这种食物的野生亲缘种来的抗病基因和各种其他基因，这是一般人没有意识到的。传统的杂交育种会引入成千上万个新基因，其中许多基因是人类尚不了解的，不知道会引起什么后果。而转基因技术只是在已经普遍种植的作物品种中，加入一两个已知性状的新基因，因此它培育新品种的效率更高，而风险并不一定比传统育种更大。
   转基因技术是一种新的尖端生物技术，在提高粮食产量、减少农药使用、生产含有更多营养成分的健康食品方面有巨大潜力。公众存在担忧情绪，主要是怕它被错误地利用。一些学者认为，与任何食品一样，转基因食品的安全性需要慎重对待和严格管理，转基因作物对生态环境的长远影响也需要更多的跟踪研究。面对转基因食品，我们需要的是严格的食品安全把关制度，及时制止未经允许就擅自加入转基因食品成分的行为。此外，我们也要具备严谨的科学态度，对于转基因产品，不能片面地给予排斥。

1.根据所给材料，请概括归纳民众对基因食品存在争议的地方有哪些？

2.所给材料7是关于转基因水稻是否有害的辩论两方，请分析各方的观点优劣，谈谈你对转基因物种的认识。

3.结合材料9和材料10试分析我国民众在食品方面存在的误区有哪些？在转基因食品面前，公众的需要保障的权益有哪些？

4.根据材料2、材料5、材料11,中所反映出国外民众对转基因食品的态度，请写一则转基因食品情况汇总的简报。

5.阅读完所给材料后，你一定有所触动，转基因食品对人类的健康可能存在威胁，请概括所给材料的主旨上，自拟标题，角度自选，立意自定，写一篇1200字以上的文章。

如果你喜欢本站原创内容，请分享给你的5位好友，将享受高级会员，原创资料全免费。时政百分网微信平台：shizheng100，微博：时政通。

（编辑：admin）

标签：2014 国家公务员申论模拟卷

分享到： QQ空间新浪微博腾讯微博人人网

相关阅读：

	【申论】申论考试的测试效度是什么｜申论命题解读
	【申论】申论范文写作素材故事积累
	【申论】公务员考试申论写作素材故事积累：周处
	【模拟题】 2025事业单位考试公共基础知识模拟卷
	【申论】 2025国考申论范文策论文：数字经济与平台经济创新发展
	【申论】 2024公务员考试申论热点预测：改进农民培训

加入收藏关于我们联系我们法律声明人才招聘免责声明网站地图订阅RSS 其他支付方式

考试题及答疑

财务及其他