有人说用最简便的方法就是不走弯路，按最直道路前行，有人说条条道路通罗马，对此你怎么看？
测评要素：综合分析、哲理观点型
答题要点:
1.两种说法都有道理，适应的是不同的情况。前者代表确定性，后者代表可能性。
2.当目标确定，线路也很清晰时，不走弯路，吸取前人经验能帮助我们更快地实现目标；而当前路不定时，自然应该是鼓励各种探索，不存在唯一的标准答案。比如说，历史上各大国的崛起，欧洲英国，法国，北美美国都经历了不一样的现代化历程，同样是实现工业化，现代化，各国依据各国的背景，文化渊源，国内势力格局选择了不同的道路，但都取得了成功。英国通过资产阶级的光荣革命，法国通过中下层的法国大革命，美国通过独立战争，发展汽车工业先后实现了现代化，他们都属于探路先锋。而东亚的中国，韩国，日本的崛起都依托于东亚模式，集中全国力量进行工业化建设，这些后发国家因为有了先锋榜样，因此都选择了类似的道路实现工业化，历史上后发国家的崛起之所以有后发优势，正是因为能够借鉴先锋国家的经验，减少走弯路。
3.而目前，第四次工业革命已即将到来，各国又在同样的起跑线上，这时本就应该各国各自
凭借自己的优势去进行不同探索，为人类文明贡献多元化智慧，这时如果还一味认为只有西方道路，西方模式才是正途无疑是已经过时了，而且也不能在偷懒做跟随者，一定要走自己的道路，才能更早到达胜利彼岸。