近几年，我国互联网金融发展迅速，但其间存在的问题和风险隐患不容忽视，尤其是行业发展“缺门槛、缺规则、缺监管”较为突出。
接受《瞭望》新闻周刊采访的业内专家指出，校园贷款作为超前消费形式，对无偿还能力的大学生而言，往往最终沦为“子债父还”，须引导学生预防潜在风险。政府部门应对网贷平台的准入资格、贷款门槛、利率标准进行规范，防止其野蛮生长。既不能因个别极端案例因噎废食，也不可使之成为监管盲区。
董登新说，大学生作为具有完全民事行为能力的成年人，必须要对自己的个人信用、风险防控承担责任，同时也不能限制其获得金融服务的权利。治理校园贷乱象，首先学校应加强金融风险意识教育，帮助学生树立正常消费观，增强其识别、防范、自控意识与能力。
“对没有偿还能力的大学生，可以提高借贷门槛、设置借贷最高额度，比如在办理借贷手续时必须经过父母知晓、认可，否则借贷行为可以认定无效，以此来防范非理性借贷行为发生。”中南大学学工部部长李景升说。
武汉一高校负责人表示，客观而言，学生中确实有使用校园贷款用于消费或创业的。要防范校园贷的负面作用，一方面需加强警示教育，另一方面加大对学生的服务力度，及时掌握学生经济状况。对确实面临经济困难的学生，鼓励其通过正常渠道获取资助，对于短期消费明显异常的学生，及时跟进了解情况，并提示超前消费、过度消费风险。
为鼓励互联网金融的创新和发展、营造良好的政策环境、规范从业机构的经营活动、维护市场秩序，2015年7月，中国人民银行等十部门出台了《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》。
这一指导意见，按照“依法监管、适度监管、分类监管、协同监管、创新监管”的原则，确立了互联网支付、网络借贷、股权众筹融资、互联网基金销售、互联网保险、互联网信托和互联网消费金融等互联网金融主要业态的监管职责分工，落实了监管责任，明确了业务边界。同时，《指导意见》明确规定，网络借贷业务由银监会负责监管。
专家建议，各级政府须切实落实国家政策，明确各职能部门各自的监管职责。金融部门加强对互联网金融的监管，工商部门严格审核网络借贷平台的资质，公安部门应对侵犯学生合法权益的借贷平台予以打击。多部门联动形成合力，才能净化校园环境。