（一）技术创新
技术创新是产业融合的内在驱动力。20世纪90年代以来，日益成熟和完善的通信与信息技术作为创新技术整合的催化剂和黏合剂，促使产业融合成为全球产业发展的新浪潮。一方面，由技术创新开发的替代性或关联性技术、工艺或产品，通过渗透、扩散而融合到其他产业之中，进而改变了原有产业、产品或服务的技术路线和生产成本函数，为产业融合提供了动力；另一方面，技术创新给原有产业的产品带来了新的市场需求，为产业融合提供了新的市场空间。可以说，重大技术创新在不同产业间的扩散导致了技术融合，而技术融合又促使不同产业形成了共同的技术基础，不同产业间的边界趋于模糊，产业融合的出现实属必然。
（二）竞争合作压力和多元化经济发展需要
竞争合作压力和多元化经济发展是产业融合的企业动因。当技术发展到能满足多样化需求时，企业可通过产业融合发展，突破产业间的条块分割，加强产业间的竞争合作，减少产业间的进入壁垒，降低交易成本，提高企业生产率和竞争力，在不断变化的竞争环境中保持技术创新和利润最大化，实现发展扩张和长期竞争优势。从一定意义上讲，企业间日益密切的竞争合作关系以及企业对利润和可持续竞争优势的不懈追求，正是产业融合浪潮兴起的重要原因。
不仅如此，企业为扩大其产品或服务种类，增加经济效益，往往会采用范围经济（economies of scope）发展方式。范围经济发展反映了企业产品或服务种类同经济效益间存在的递增关系。通过技术融合和创新，不同产业的企业所进行的多元化或多产品经营，既可降低生产成本，在业务融合中形成差异化产品及服务，又能通过引导顾客改变消费习惯或消费内容，实现市场融合，并最终促使产业融合。
（三）跨国公司发展
跨国公司发展是产业融合的巨大助推力。对跨国公司而言，其跨国生产经营的实力与能力需要有坚实的国际直接投资支持力。因此，每一个跨国公司的产生和发展，实质上就是国际金融资本和产业融合发展。跨国公司为济整体利益的最大化而参与国际市场竞争，将原来的产业划分转化为产业融合，并将传统所谓的“国家生产”产品变成了“公司生产”产品，跨国公司正在成为推动产业融合发展的主要载体。
（四）管制放松
管制放松是产业融合不可或缺的外部条件。由于不同产业间存在着进入壁垒，产业边界的存在自然毋庸置疑。美国学者施蒂格勒曾认为，所谓进入壁垒，是各国政府因经济性管制而使新企业比旧企业多承担的成本。随着管制的放松，企业可将其他相关产业的业务加入到本产业竞争中，并在此过程中逐步走向产业融合。因此，为了让企业在国内和国际市场中更具竞争力，产品能占有更多的市场份额，一些发达国家放松管制，改革规制，取消或部分取消对被规制产业价格、进入、投资、服务等方面的限制，为产业融合创设了较为宽松的政策和制度环境。
诚然，技术进步与管制放松并非产生融合的充分条件，之所以对产业融合产生作用，是由于产业技术进步大多发生在产业内部，这就促使企业基于创新传统经营观念、企业重组（BT）、业务流程重组（BPR）、虚拟企业等管理需要，将管理创新、技术进步及管制放松有机结合，使产业融合变为现实。