根据最新事业单位考试真题等汇总而成，国家事业编考试网（http:www.shizheng100.com）提供更多笔试真题、面试原创内容等。
一、行政诉讼与行政复议的异同点
（一）行政诉讼与行政复议的相同点
1.都是由行政纠纷引起的。而行政纠纷是自然人或者组织与行政主体之间，甚至行政主体之间或者行政主体与其公务人员之间，在行政权力的运行中发生的争执。而且，随着行政诉讼法的修改，行政诉讼与行政复议的受理范围越来越相似，不但受理具体行为，还受理复议或诉讼时一并提出的对特定规范性文件审查的请求。当然，目前行政诉讼与行政复议并不能解决所有的行政纠纷。
2.提起行政诉讼和行政复议的一方只能是作为行政管理的相对人或利害关系人，即提起者只能是“民”不能是“官”。《行政复议法》明确规定必须是认为行政主体作出的行政行为侵犯了其合法权益的公民、法人或其他组织是行政复议申请人，是申请行政复议必须符合的条件。而新行政诉讼法第2条规定:“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”
3.被提起者只能是行政主体，即享有国家行政权，能以自己的名义行使行政权，并能独立承担由此而产生的相应法律责任的组织。
4.行政行为的合法性都是被审查的重点。行政复议程序的设立，旨在对公民合法权益被行政机关作出的行政行为所侵害时予以救济。该种救济主要是对行政相对人申请复议所涉及的行政行为的合法性和适当性进行审查来实现的。根据新行政诉讼法的规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。
5.在诉讼或复议期间，被告或被申请人都不得自行向原告或申请人和其他有关组织或者个人收集证据。新法第35条规定:“在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。”《行政复议法》第24条也规定:“在行政复议过程中，被申请人不得自行向申请人和其他有关组织或者个人收集证据。”
6.在诉讼或复议期间，原则上都不停止行政行为的执行。新法第56条规定:“诉讼期间，不停止行政行为的执行。”《行政复议法》第21条也规定:“行政复议期间具体行政行为不停止执行。”此外，新法第57、59条规定，当事人对先予执行裁定和罚款、拘留不服申请复议的，在复议期间不停止执行。
（二）行政诉讼与行政复议的区别
行政诉讼与行政复议是行政救济制度的重要组成部分，两者的目的和功能是一致的，即都是通过纠正违法的行政行为以维护行政相对人的合法权益，都是依照法定程序审查行政行为的合法性以及特定规范性文件的制度。但两者有着明显的区别:
1.受理机关不同。行政诉讼的受理机关是有管辖权的人民法院，而行政复议的受理机关是有管辖权的行政复议机关。
2.适用程序不同。行政诉讼适用严格的司法程序，行政复议适用的则是“准司法程序”。
3.审查范围不同。行政诉讼只对行政行为的合法性进行审查，而行政复议不但审查行政行为的合法性，还审查其合理性、适当性。
4.处理权限不同。人民法院的裁决具有终局裁决的效力，而行政复议机关作出的行政复议决定，除了行政复议法律规范规定的特殊情况外，申请人对行政复议决定不服的，还可以向人民法院提起行政诉讼。
5.审理方式不同。行政复议原则上采用书面审查的方式；行政诉讼一般采用开庭审理方式（一审必须开庭审理）。
6.审级不同。行政诉讼实行二审终审制，行政复议实行一级复议制。
此外，行政复议与行政诉讼在当事人称谓、法定期限、受案范围等方面也有所不同。