2017浙江公务员考试申论模拟题
1.逃票是当今社会上较为常见的一种丑恶现象。地铁、公交、火车、旅游景点，都有逃票者的身影。逃票行为不仅造成国有财产损失，而且干扰了正常的公共秩序，是一种典型的失信行为，对国民诚信起着巨大的腐蚀作用，必须严格整治。上海率先将地铁、铁路、公交等逃票行为纳入征信系统，可谓开了个好头，对于构建社会诚信体系、弘扬社会主义核心价值观具有重要的示范和导向意义。
对于各类逃票者，社会上绝大多数人是深恶痛绝的。但为何逃票行为还能屡禁不止？除了一些人爱贪便宜的思想作祟之外，主要是因为逃票行为难以被发现，即使被发现了处罚力度也很小，整治成本与收益倒挂，客观上造成了一些行业整治逃票行为苍白无力，也造成了一些逃票者“无所畏惧”。如今，上海市对于逃票行为祭出重拳，将逃票人员信息纳入诚信系统，通过建立诚信“红黑榜”，让那些失信者日后在升学、就业、信贷、生产经营、个人消费等方方面面受到制约，无疑是对逃票者当头棒喝，促使他们心存顾忌，有所忌惮，遵守社会规则。
2. 从地沟油到潲水油，从“三聚氰胺奶粉”到“瘦肉精猪肉”，从论文抄袭到科研造假，从医疗红包到教师收礼，从“扶老被诬”到“碾童不救”，看似完全不同的领域，甚至风马牛不相及的事件，但假如追根溯源，其实都可以指向社会诚信这一终极命题。事实上，当食品安全、生命伦理等一条条底线几乎尽皆失守，民众所抱怨的社会诚信丧失，恐怕并未夸大其词，而是不争的事实。
好在，社会诚信问题，并没有被回避和否认，社会信用体系建设也被提到了相当的高度，而且明确提出了诚信建设的决心。重拾社会诚信除了需要决心，更需要现实可行的立脚点和出发点，具体而言，第一步该朝哪儿迈，往哪儿走，无疑至关重要。而对于这一点，就要加强政务诚信建设。政府及其部门要起示范带头作用，坚持依法行政，推进政务公开，不断提升公信力，显然是个恰当的起点。事实上，有道是“上梁不正下梁歪”，当前社会诚信的失范，与其说是失之于“草野”，毋宁说更多缘于“庙堂”。现实中，无论是官员腐败问题，还是政令的失信于民，甚至官员的立场，政策的出发点，其实无不是事关社会诚信的“起点”，假如这些“原点”都找不准自己的定位，甚至常常错位甚至越位的话，起点差之毫厘，终点自然也就难免谬以千里，社会诚信的迷失，也就并不意外了。
3.小店铺傍名牌，无非是为了招揽生意，进一步说，是为了借助名牌栏目的名气而赚取经济效益，以吸引更多顾客的眼球。毋庸置疑，这种行为明摆着是虚假宣传，欺骗消费者，滥竽充数、有失诚信。然而，市场对这方面的监管存在很大漏洞，所以，商家会心存侥幸，见有的店铺傍名牌宣传，无底线包装，自己也跟风模仿。时间久了，形成一种恶性竞争，有悖于社会经营准则，扰乱市场秩序，最关键的是会影响城市的文明程度。
站在市民角度分析，遇到傍名牌的小店，有些市民会感到被捉弄，花钱是冲着名牌栏目来的，到头来却被山寨一把，吃得很窝心，还会对食品安全徒生隐忧；而有些市民则对此见怪不怪，因为经历得多了，知道这些店铺的宣传手段，觉得无所谓。
治理小店傍名牌问题，相关部门仅靠一阵风的查处以及坐等群众举报等老思路，很难奏效，或者说根本触不到痛处，商家会闻风而动，等到风声过去，继续涛声依旧。笔者建议，相关部门应与时俱进，创新思路，多措并举，拿出切实可行、有威慑力的管理措施。不妨尝试创建社会征信体系，与商家签订诚信协议书，对挂着羊头卖狗肉式的虚假宣传、造势宣传、侵权宣传等，进行重拳处罚，一经发现，立马与征信机制形成联动，制约其今后的经营行为、金融贷款、投资创业等，这样一来，就能斩断虚假宣传的利益之手，从根源上避免此类现象的蔓延与扩展，维护正常的社会秩序，也是对社会诚信建设的促进。
4.马云在卸任阿里巴巴集团CEO的演讲中说，“今天的中国，拥有信任，拥有相信。每天2400万笔淘宝的交易，意味着在中国有2400万个信任在流转着。”放在10年前，没有多少人相信，彼此陌生的人能够在网上买卖交易。10年后，网上购物已经成为很多人日常生活的一部分。去年11月11日，淘宝网当日交易额达到191亿元，创下全球网购最高纪录。
这一“信任奇迹”，也许在一个熟人社会里并没有什么了不起。但在一个陌生人社会里，它不仅具有商业发展史上的重要价值，更具有可圈可点的社会意义。尤其是在社会转型期，人们对信任的坚守更令人动容。它表明了，在陌生人社会里，彼此不信任并非天然的流行，信任也可以有广泛的存在，无论人与人之间弥漫了多少犹疑的杂质，信任仍然是人们内心最美的呵护。
当然，这并不表明，我们社会里的信任就完美无缺。有“每天2400万个信任”在流转，也有网络欺诈的事情在发生。有诚实守信的大量存在，也有奶粉、慈善等遭受质疑。这正是社会转型期的现象，信任与怀疑、美好与丑恶、高尚与庸俗、希望与失望富有戏剧性地并存着。在这样的时期，怀疑一切与信任一切，是同一种错误的两种表现，非黑即白、非此即彼从来不是真正理性的思维方式。面对纷繁多样的现实生活，不承认信任缺失，是自欺欺人，看不到信任存在，是庸人自扰。
5.网络科技的日益更新，已经让信息的流动变得轻而易举，容易到几乎不需要任何成本。人们在享受方便和快捷的同时，也在吃掉很多垃圾信息，也给谣言和欺骗留下了可乘之机。当然，我们不能为了害怕苍蝇而关上窗户，但却可以安上纱窗——既保证了信息的正常流动，又可以限制谎言和垃圾信息。
可以说，对于转发爱心或求助信息，每个人的诚信和智慧就是这样的一道纱窗。就拿杨志勇这个案例来说，如果在这条求助信息刚刚开始传播的时候，就有人向机主求证，进而删掉自己的转发，甚至发布“此信息虚假”的消息，相信事情就不会闹这么大，机主也不会无端受到这么多的骚扰。
我们可以比较一下，如果没有类似微信这样的网络平台，在现实生活中要传播一个谎言，可能要费很大的劲儿，更重要的是，别人是否相信了谎言，很大程度上取决于你——这个信息的发布者的诚信程度，也就是说，在某种程度上，我们在传播信息的同时，已经为这条信息进行了背书，进行了保证。比如，一个平时说话就不太靠谱的人，要传播一个谎言，恐怕就非常困难，因为几乎没有人相信他；相反，一个一诺千金的人要传播一个谎言，就会比较容易。当然了，谎言一旦被人识破，诚信就会减分。这是一个常见的规律。
6.我国古代讲究诚信，如“人无信不立”，“人而不信不可其可”;又如一些地方民风纯朴之下显现民众诚信基因的“无人值守菜摊”等等，是民间崇尚诚信的有力见证。然而，令人遗憾的是，随着近年来社会经济的发展，价值观念的多元化，一些不良思维侵入，诚信日益稀缺，“老太太跌倒了”无人扶、公交车无人给老人让座，商业欺诈盛行、假冒伪劣肆虐等，都是倒逼社会诚信回归的动因。政府有关方面能高度重视社会诚信，并一力推动推行诚信体系建设，以公民信用代码为载体实现社会诚信“无缝对接”，正是找准了社会诚信回归的抓手，也高度体现政府在构筑社会诚信方面的智慧担当。
构筑社会诚信和让诚信社会皈依，是有规律可循的。一方面要政府带头，尤其是政府有关方面积极推动这一社会体系建设。多年来政府不遗余力进行软硬件建设和大力开展宣传教育，就是这一责任的体现;另一方面，社会诚信与社会发展阶段密切相关。我国社会生产力日益发达，人们在满足了基本物质需求之后，向物质极大丰富社会迈进之时，更多地会倾向于精神层面的需求，而社会诚信和社会诚信体系的建设正吻合了当前社会发展的要求和时代节拍。
7.北京市法院系统曝光失信“黑名单”，通过规范化、权威化、系统化的诚信信息的采集和展示，让诚信信息成为社会经济发展不可或缺的配套信息，这对诚信建设将是一个积极的推动。因为公民和企业主体的任何一个失信行为，都会在全国范围内得到信息共享，失信者肯定会在购房贷款、经商交易、国际贸易等经济行为和社会行为中受到诸多“公共惩罚”和约束抑制。
前不久，国务院称将致力社会信用顶层设计，个人将有信用代码。全国人大代表赵立欣表示，“无论是官员，还是老百姓，都一视同仁，该纳入的信息都要纳入”。可以说，失信“黑名单”的建立无疑是对这种宏观制度的积极完善和推进。
实践表明，一旦社会信用体系成了带“电”的高压线，失信成本提高了，那些亵渎诚信、玩弄诚信的现象就能得到根本性遏制，并能够营造出崇尚信用、珍惜信用、敬畏信用的公共氛围。只有这样，我们才能得到更多的公共信任、人际信赖和公共温情。这种建立在积极、正面、和谐基础上的发展，才是一种远景发展、和谐发展。
1.根据所给材料，请概括归纳我国的社会诚信普遍缺失的原因有哪些？全面、客观、准确。字数在300字以内。
2.结合所给材料，试分析如何提升全社会的社会诚信度？提出具体的对策建议，字数在400字以内。
3.假如你是Y市社会诚信建设办公室的一名工作人员，当前我国的社会诚信面临诸多难题，民众对此关注度很高，请结合所给材料，分析现实，写一则关于社会诚信的倡议书。字数在500字以内。
4.阅读完所给材料后，你一定有所感触，请围绕“社会诚信建设”这一话题写一篇文章，字数在1000字以内，标题自拟，角度自选，立意自定。
