2015四川凉山州布拖县事业单位招聘考试公文写作基础知识
捍卫公众舌尖上的安全，要重典治乱，更要事前预防。事后严惩固然不可或缺，终究已是悲剧酿成，难以挽回。而要突出预防为主，就要加大行政问责力度，让相关部门和地方政府主要负责人担起责任，做好食品安全预防与监督工作。这既是相关部门和官员的职责所系，也是针对现实语境的必要制度安排。
在官员的责任体系里,司法责任永远是第一位的,党纪责任与行政责任同样应依法而为。以往对官员的责任处理中,党纪责任与行政责任往往被过度强调。对公众而言,党纪责任与行政责任仅仅是内部监督机制的究责方式,在党政机关内部,怎样强调也不为过。但官员腐败的遏制,只能期待来自外部的监督制约———司法监督正是宪法为党政权力所设置的制约机制之一。如果自律或内部监督也靠得住,那么“法治”就毫无存在的必要了。
在一个法治国家里，有法可依是一个必要的前提，新闻单位进行舆论监督也是行使人民的民主权利，理应受到法律的保护。对于被监督对象通过权力或权力寻租，使用各种软硬性手段妨碍舆论监督的行为，相关部门应尽快出台相关法律法规，保障媒体在舆论监督中的正当权利。
“法律是成文的道德，道德是内心的法律。”诚信和法治之间存在着密切的内在逻辑联系。诚信的要求往往体现为法律制度的具体内容，需要通过法治的保障来实现。只有通过法律的引导、规范和调节，通过对违法失信行为的民事、行政、刑事责任追究，才能确保形成崇尚信用、相互信任、普遍信赖的市场关系。
“行政垄断比市场垄断的潜在危害性更大”。在有竞争的市场，任何企业都不可能悖逆市场行情胡乱涨价，因为消费者会“用脚投票”；几家企业自行结成“价格同盟”，也会因缺乏强制约束力而难以持久。然而，行政权力一旦出面，横向垄断就会较为稳固，就会让市场竞争机制失灵，让消费者别无选择。这正是行政垄断最恶劣之处。
造成行政问责“雷声大、雨点小”的原因是多方面的，比如磨不开的面子因素，官官相护的“心理障碍”等等，但必须指出的是，这种效果被大打折扣的行政问责，不仅不利于当时事件的处理，而且影响恶劣，贻害无穷，急需彻底根除。
把所有的数据都公开，不仅最终统计结论还包括原始数据，不仅包括备受争议的统计局数据，还应该包括诸如四万亿投资资金使用的细节数据，“创造条件”让公众透过公开数据去“监督政府”，倒逼数据回归真实；其二，调控部门要放弃对量化数据考核官员的追求，直白地说，如果中国经济结构能够真正优化、居民收入能够真正提升、老百姓真正能住上自己的房子，那么公众是否还有兴趣关注GDP的高低、房价的涨跌，还有收入的“被增长”呢？
1.根据所给材料，请概括归纳我国的行政问责的特点有哪些？全面、客观、准确。字数在300字以内。
2.结合所给材料，试分析如何加快我国的行政问责改革？提出具体的对策建议，字数在400字以内，结构完整，语言流畅。
3.假如你是F市行政问责办公室的一名工作人员，当前我国的行政问责不力，民众对此批评声音很多，请结合所给材料，分析现实，写一则加快行政问责改革的通告。字数在500字以内，结构完整，语言流畅。
