网站地图
|
RSS订阅
首页
公务员
时政
行测
申论
面试
事业单位
时政
法律
公文
其他
面试
政法干警/军转
时政
法律
公文
其他
面试
三支一扶/村官
面试
行测
申论
公共基础知识
考研/中高考
时政
历年真题
模拟题
行业考试
银行招考
教师资格
公共基础知识
专业知识
综合素质
教育知识与能力
历年真题
模拟题
命题研究
试题中心
公务员
招警
事业单位
教师
公选
政法干警
军转干
村官
选调生
乡镇公务员
三支一扶
农信社及商业银行
图书资料
商城首页
公务员
事业单位
政法干警/军转
三支一扶/村官
考研/中高考
行业考试
问答中心
24年4月22日时政热点一点通及每日试题
24年4月15日时政热点一点通及每日试题
24年4月14日时政热点一点通及每日试题
24年4月13日时政热点一点通及每日试题
24年4月12日时政热点一点通及每日试题
24年4月11日时政热点一点通及每日试题
24年4月10日时政热点一点通及每日试题
24年4月9日时政热点一点通及每日试题
24年4月2日时政热点一点通及每日试题
24年3月31日时政热点一点通及每日试题
您当前位置:
时政百分网
>>
公务员
>>
申论
>> 浏览文章
2015新疆公务员考试申论押题卷:审批改革
2015/5/18 8:36:35 时政百分网原创 浏览次数: 字号:
T
|
T
[ 导读 ]
时政百分网原创内容,2015新疆公务员考试申论押题卷:审批改革。内容提要:假如你是T市审批改革办公室的一名工作人员,当前我国的审批改革面临诸多的难题。请结合所给材料,分析现实,写一则关于加快审批改革的通告。字数在500字以内,结构完整,语言流畅。
2015新疆公务员考试申论押题卷:审批改革
1.从政府部门的角度看,这种莫名其妙却很好理解:从自己的本位出发,怎么方便怎么来。一些审批,表面上似乎有正当的理由,实质不过是一种懒政。这种状况与服务型政府要求相去甚远,与现代市场经济规则相去甚远。推进行政审批制度改革,就是要打破这种懒政,让政府的行为范式发生实质性变化——主动服务、积极服务、高效服务。
因此,要改变政府莫名其妙的行为,需要进一步加快行政审批制度改革进程。应当说,当前行政审批制度改革还处于量的阶段,中央层面2000多项行政审批事项削减1/3的目标完成并不难,地方的行政审批事项要在量上得到清理难度也不大。但是,行政审批事项在量上得到清理后,需要进入到质的清理阶段,这就要对剩余的行政审批事项进行全面审查。
2.行政审批改革,不能再以数字论英雄。数字多少,与改革的快慢、改革的效能,没有必然而直接的联系。从2001年国务院启动行政审批改革以来,分六批共取消和调整了2497项行政审批项目,占原有总数的69.3%。但随着改革的深入,尤其是面对硬骨头和深水区的时候,不可能再以过去的速度和数量来衡量今天改革的决心与效率。国务院总理李克强在今年全国两会期间答记者问时表示,目前国务院各部门行政审批事项有1700多项,本届政府下决心要削减三分之一以上。这意味着,本届政府需要削减的行政审批项目在560项以上,此次取消或下放71项行政审批项目后,仍有大量行政审批项目有待本届政府陆续削减。改革未曾止步,但走一步,就要稳一步。
3.在政策未改变之前,从车检技术上完全能够支撑车检改革的论调就早已有之。因为汽车始终处于一个动态的状态,那么几年一次或一年一次的安全性能检测,尤其如果是求助“车托”之后,到底还能排查出什么问题呢?政府设置机动车辆年检制度,出发点是好的,保证驾驶员和行人的安全,可历次交通事故中,因刹车失灵等原因出现的并不少见,这作为车辆年检核心的部分,我们很少看到发生交通事故后的责任倒追。
如今,政策回应了社会的呼吁,顺应简政放权转变政府职能的潮流。在改革车检制度上,我们能够清晰地看到“凡公民、法人或者其他组织能够自主决定,市场机制能够有效调节,行业组织或者中介机构能够自律管理的事项,政府都要退出”的这一重大原则,其目的就是要让车辆安全检测完全可以更广泛地社会化、市场化,让行政审批越来越少,以服务为宗旨的行政手段尽量减少权力有意无意地折腾人,让公众办事越来越容易。
4.2014年最为显著的特征在于权力清单制度建设的地方政策试验。在行政审批制度改革的大背景下,全国各地纷纷以各类规范性文件的形式开展权力清单制度建设,按照简政放权与转变政府职能的要求,各地制定权力清单的主要任务在于结合行政审批制度改革,对各类行政权力事项进行全面清理,由此实现审批权力的取消、转移与下放。
取消审批权力是指对于无法律法规依据的行政权力,以及市场机制能有效调节的经济活动原则上予以取消。面向公民、法人或其他组织的行政许可以外的各类审批事项,原则上予以取消,需要保留的应按规定予以确认,并应当设定过渡期,过渡期满仍缺乏合法依据的,应当予以取消。虽有法律法规依据,但不符合全面深化改革要求和经济社会发展需要的行政审批权力,提请修改相关法规规章后予以取消。
5. 据了解,我市目前执行的饮食业环保审批制度,程序相对复杂,办理周期较长,业户普遍反映环保审批程序繁琐,申请办理餐饮业环保审批难度较大,这既影响了群众对饮食业环保审批工作的满意度,又制约了饮食业的发展。
近期,市环境保护局制定实施《饮食业环境审批改革试点工作方案》。此番改革试点的总体思路是简化审批,便民增效,规范监管,改善环境。目的是创新饮食业监管方式,为我市饮食业发展创造良好的环境,并努力解决好饮食业污染扰民问题。主要内容为环保审批制改为豁免、备案制管理,同时取消大部分饮食业项目的环境影响评价和验收环节。
根据方案,对于基本没有油烟、异味、噪声等污染物排放量的饮食业项目,不需办理环保审批手续,实行审批豁免制,经对申请材料现场核实后,直接出具豁免决定书。对于除实行豁免制以外的饮食业项目实行告知承诺备案制。备案与豁免的餐饮业环保审批均取消环评以及验收环节,对符合条件的饮食业给予备案与豁免,同时保留了现场勘验和备案公示等内容,对受影响公众关心的选址、污染物排放条件等问题严格把关。
5.在行政理论中,一个部门如果任其发展、缺乏监督,那么增加预算、增加编制、增加行政程序,则是它本能的反应。“这是比较麻烦的事情。”戴黍说,推进行政审批制度的改革,必然要更多引入外在的监督,即“他的监督”。
他表示,让相关部门自检自查自纠,实质是一种“幻觉”,“把自我审查和监督寄托在官员自身道德操作和职业修养上,这在实际行政操作中,被证实是行不通的。”
而依靠政府体系内上级监督或同级别的专职部门监督,也不是一个特别好的办法。戴黍认为,上级的监督有显而易见的局限性,“说不定上级本身也存在同样的问题。”
另一方面,专职监督部门中的监督力量,很有可能不是这方面的专家,而且是一种被动的监督,“没有人检举,没有人举报,这种监督就是缺位的、滞后的。”戴黍说,待到审批制度中已经出现“层层加码”造成了实际影响,再去查的意义就不大了。
6.从权力视角来观察,行政审批制度改革有两个重要领域或层面。一是压缩行政审批权,主要采取清理、精减、取消行政审批事项等手段,缩小行政审批的范围,旨在调整政府与市场的关系;二是对现阶段必要的行政审批权进行科学合理的配置,旨在将分散重叠的行政审批权进行重组,以提高行政审批服务质量和强化对行政审批权的监督。2001年至2004年,我国行政审批制度改革重点聚焦于缩小行政审批权,2004年以《行政许可法》正式提出相对集中行政审批权为契机,在继续缩小行政审批权的同时,一些地方政府开始将改革重点转移到合理配置行政审批权,典型做法是“两集中、两到位”的相对集中行政审批权改革。到目前为止,全国有10个省份进行了初步探索。
以相对集中为原则对行政审批权进行科学合理配置,源于地方政府为解决“政务(行政)服务中心”弱化、虚化,提高行政审批效率和质量的改革尝试。行政审批制度改革伊始,各地纷纷建立“政务(行政)服务中心”,由于行政审批权依然保留在原政府职能部门,进驻中心的部门办事窗口沦为收发室、传达室、中转站,其职责仅仅是行政审批申请的受理和行政许可决定的送达,无助于提高行政审批效率,反而多增加了一道环节。政务服务中心只是为行政审批提供了空间集中的场所,仅仅具有符号化的意义。为了夯实中心的功能,解决职能部门内部行政审批职能(职权)分散导致的多头审批、环节繁琐、手续复杂、部门利益作祟等顽疾,一些地方政府开始探索在行政审批权力配置层面进行改革,整合审批职能,建立“两集中、两到位”为典型代表的相对集中行政审批权的改革尝试。与早期集中办公侧重于行政审批事项的物理空间集中不同,审批权的相对集中着眼于行政审批权力的科学合理配置。
7.按照已公布的数据,国务院部门和省(区、市)本级在过去11年中取消和调整的行政审批项目,都占到了原有总数的近七成。这是一个可观的成绩。但是,剩留下来的需要继续改革的项目,绝对数量仍然不小。这也意味着未来要进一步取消和调整行政审批项目。正如《决定》所表态的,凡公民、法人或者其他组织能够自主决定,市场竞争机制能够有效调节,行业组织或者中介机构能够自律管理的事项,政府都要退出。
同时,“上有政策、下有对策”的现象需要重视。经济学家吴敬琏曾指出一个乱象,有些地方把一项大审批分为多项小审批,上级规定砍去一个审批项目,就报上去多项随你砍;也有的“去瘦留肥”,将无关紧要的项目削去,留下有更多发挥空间的项目——这也正说明了改革阻力所在。应该注意到,在取消部分行政审批项目的同时,有可能会冒出一些新审批项目。总有一些利益部门会找各种理由新设行政审批项目。
8.不少人认定,唯有打破垄断,让更多的中介机构参与到第三方评估市场,才能改变该领域固有的低效高价之格局。顺着这一思路,自然而然应该“实行准入标准和目录管理,探索市场化运作”。问题在于,该方案不可避免地又要涉及新的审批准入项目,显然不符合整体层面的精简思路。再者说,既然中介市场现有的垄断格局,有利于主管部门的利益最大化,它们又怎会积极推动市场的开放化和多元化进程呢?
追根究底,最关键的还是抑制直管部门的自利意识,使之真正回归利益中立的单纯裁断者角色。为此,便必须实现其职务行为和经营性业务的彻底切割。一旦收回行政审批部门“指定中介机构”的权力,第三方评估市场自然会失去维系垄断的能量。这之后,关于中介评估机构,自然需要制定一套明确的准入标准,以期更多从业者能加入竞争。但需要明确的是,此一进程理应由上层机构从宏观推进,而非任由那些具有利益关联的、一线的行政审批部门参与其中。
1.根据所给材料,请概括归纳我国审批改革的特点有哪些?全面、客观、准确。字数在300字以内。
2.结合所给材料,试分析如何加快我国的审批改革?提出具体的对策建议,字数在400字以内,结构完整,语言流畅。
3.假如你是T市审批改革办公室的一名工作人员,当前我国的审批改革面临诸多的难题。请结合所给材料,分析现实,写一则关于加快审批改革的通告。字数在500字以内,结构完整,语言流畅。
4.阅读完所给材料后,你一定有所感触,请围绕“审批改革的走向”这一话题写一篇文章,字数在1000字以内,标题自拟,角度自选,立意自定。
事业编考试学渣还阅读了:
2014新疆和田地区事业单位考试公共基础知识
2014新疆石河子事业单位考试公共基础知识
新疆公务员考试网
原创内容第一站,如果你喜欢本站原创内容,请务必分享给你的5位好友,做原创内容不易,请轻轻按下一键分享,共享给你更多的朋友,我们需要你的支持才能更好前行。在这里你将享受高级会员,原创资料全免费。
时政百分网
(www.shizheng100.com)
微信平台:shizheng100,微博:时政通。
(编辑:admin)
标签:
2015新疆公务员考试
申论
押题
分享到:
QQ空间
新浪微博
腾讯微博
人人网
相关阅读:
【
申论
】
2025公务员考试申论写作素材积累300篇
【
申论
】
申论考试的测试效度是什么|申论命题解读
【
申论
】
申论范文写作素材故事积累
【
申论
】
公务员考试申论写作素材故事积累:周处
【
申论
】
2025国考申论范文策论文:数字经济与平台经济创新发展
【
申论
】
2024公务员考试申论热点预测:改进农民培训
加入收藏
关于我们
联系我们
法律声明
人才招聘
免责声明
网站地图
订阅RSS
其他支付方式
Copyright @ 2012-2017.时政百分网 http://www.shizheng100.com 版权所有 技术支持:
博诚互动
备案信息:苏ICP备12046549号 联系邮件:shizheng100@126.com 法律声明:严禁转载或复制本站格式或内容, 网站内容有误请联系:0511-84449591 工作人员第一时间配合处理
考试题及答疑
财务及其他