2014四川省泸州市江阳区事业单位考试综合知识公文写作：统计数据
有一种质疑的观点认为，人均GDP9000美元是按照户籍人口计算的，北京的数百万外来人口被排除在统计数据之外。如果按实际人口来统计，人均GDP会大幅缩水。此外，人均GDP也不代表人均收入，平均数更不代表大多数。再者，那个恩格尔系数并没有反映北京的普通人在教育、医疗、住房上的支出和负担，而这些又恰恰是很多人的不能承受之重。
统计数据不是生来就为偏离居民感受的，为什么统计部门不能在统计数据的技术性选择上，尽量选择贴近居民感受的表达方式呢？为什么统计部门总是喜欢让公众去“误解”，并且乐此不疲频繁地“解释”和“澄清”呢？统计的本意是要让人们通过简洁的数据清晰地看得见，可需要“澄清”的统计数据却越发让人看不见了，屡屡的“误解”尴尬究竟是公众的无知还是统计的故意？无论如何，统计数据符合居民感受，都应该是一个起码的要求。
数据打架，民间的和官方的、民间之间的，甚至一个单位也有不同的数据。如上说的北京大学中国社会科学调查中心得出的结论是0.73，可同样是北大，北京大学中国家庭动态跟踪调查显示2012年中国基尼系数却是0.49。不知道哪个说的才是真的。
许多基层地区的统计人员数量不足且水平不高，一个市通常只有一两名相关统计人员。不少地方要上交能源统计数据时，通常只是统计人员随手一填便完成任务，根本谈不上数据的调查与核实。
一语道破玄机。原来所谓的“职工工资”统计对象只不过是全体职工中的一部分人，而且这部分职工基本属于社会中收入稳定且比较高的那部分。如此用高收入职工工资掩盖相当多职工低收入现实的统计数据，肯定不会让公众有欣喜的感受。这种看起来很美的统计数据，对客观衡量职工工资水平毫无任何参考价值，反会误导宏观决策。
失真的统计数据一方面可能是统计方法所致，另一方面也不排除人为修改的可能性。对于统计方法原因产生的失真可以通过改进方法而使数据更为切合实际，对于人为因素导致的数据失真则需要以法律的形式加以杜绝。失真的统计数据不仅会误导普通民众的判断，而且可能将我们的政策引入歧途。
如果统计数据不真实，只是技术问题，还比较好办，一旦涉及体制问题，就比较难办了。只要体制不变，光靠法律，往往行不通，很多事情实际都有法律，如城市规划，有城市规划法，但新官上任，城市规划说改就改了，国民经济统计也一样。还有一种办法，就是改变领导体制，变分级核算为垂直领导。这样的改变已有很多先例，如工商管理，看上去效率提高了，利益相关性降低了，但只要你在人家的屋檐下，不低头是很难的，诚所谓县官不如现管。而且，如果出了问题，就搞垂直领导，什么都要垂直领导，权力就会越来越集中，政治上的集中，再加上经济上的垄断，显然有违体制改革的初衷。
1.根据所给材料，请概括归纳我国统计数据频频遭民众质疑的原因有哪些？全面、客观、准确。字数在300字以内。
2.结合所给材料，试分析如何提高我国统计数据的精度，保障人民的知情权？提出具体的对策建议，字数在400字以内，结构完整，语言流畅。
3.假如你是T市统计部门的一名工作人员，当前不少群众对统计数据存在不信任，统计数据往往被认为注水过多。请结合所给材料，分析现实，写一则关于加快统计数据透明的公告。字数在500字以内，结构完整，语言流畅。
事业编考试学渣还阅读了：2014四川省南充市事业单位考试综合分析题
2014四川省广安市事业单位考试公共基础知识二
事业单位考试网原创内容第一站，如果你喜欢本站原创内容，请务必分享给你的5位好友，做原创内容不易，请轻轻按下一键分享，共享给你更多的朋友，我们需要你的支持才能更好前行。在这里你将享受高级会员，原创资料全免费。时政百分网（www.shizheng100.com）微信平台：shizheng100，微博：时政通。
