2014江苏公务员考试公共基础知识论述题：网络监督

网络监督是优化政府管理行为的需要。针对网民广泛关注的社会问题，参考网民提出的建议，领导干部们可以及时捕捉社会矛盾的动态，迅速抓住社会矛盾的关键，通过网络广纳民意、体恤民情、倾听民声，获取真实的第一手资料，从而因时、因地、因人制宜，制定和实施正确的行政决策。

网络监督不过是公共监督的一种形式而已，充其量不过在两个方面做出了创造性的变局：一是集结民意，为传统的监督机制提供大量线索；二是引导舆论，倒逼相关职能部门拿出疏解问题的应对之策。那么，网络监督说到底就是个“引信”，其爆炸之力取决于监督机制自身的水平。网络监督靠谱不靠谱，既要看传统监督机制的反应，也要看上级监督者的姿态——而在“最牛工商局长”、“达芬奇”等事件的暧昧拖沓中，能看到的就是相关部门究责能力的缺位。

网络举报监督专区的设立，是将“各自为战”的网络举报聚合为有序的反腐通途，在将那些散布于各个角落的举报引导到规范化渠道的同时，也等于给民众提供了一个更正规的举报平台，但若要使之真正成为一柄反腐利器，还有待进一步完善设置，或将群众举报的部分内容在平台上公开，或就一些已经调查的举报线索作出公开答复或处理意见。如此公正“公开”，才是真正让民众看得见、“摸得着”的网络举报专区，也才能真正让群众监督的正能量得到进一步释放，切切实实为反腐出一把力。

目前网络监督仍处于一个初级阶段。由于网络监督的主体合法性尚不明确，监督手段缺乏或受到限制，网络监督信息不可避免地带有局部性和片面性，以致有的地方、有的官员漠视网络监督，对网络声音置若罔闻，甚至对网络举报人进行压制和打击。而与此相反，滥用监督权的现象也不同程度存在。有的网民通过网络散布谣言，侵犯他人合法权益，宣泄对社会的不满情绪。这不是网络监督。网络监督不是风闻言事，不是捕风捉影，更不是建立在不良动机下的诽谤和宣泄。

网络监督要产生效力，要对官员产生震慑，归根结底还得靠体制反腐的积极跟进。这就要求以纪委为主导的体制内反腐机构，对网络监督所涉官员的违规行为，要闻腐而动，有则严肃问责，无则加勉防范。否则，网络监督与体制反腐失去对接，甚至长期“鸡同鸭讲”，即便官员再贪腐，也能轻而易举“经得起网络监督”。

1.根据所给材料，请概括归纳民众对于政府的网络监督所起的主要作用有哪些？

2.结合所给材料，试分析当前在网络舆论快速发展的当下，如何更好的做好网络监督？请提出具体的对策建议。字数在450字以内，结构完整，语言流畅。

3.假如你是G市网络监督办公室的一名公务员，当前网络环境变化很快，很多政府部门很难适应网络形式的发展，请结合所给材料，分析现实，写一则关于G市进一步加快网络监督的通告。字数在500字以内，结构完整，层次明晰。




推荐相关阅读：2014江苏公务员考试公共基础知识：节日腐败

              2014江苏公务员考试公共基础知识公务员心理

              2014江苏公务员考试公共基础知识：转变职能

如果你喜欢本站原创内容，请务必分享给你的5位好友，做原创内容不易，请轻轻按下一键分享，共享给你更多的朋友，我们需要你的支持才能更好前行。在这里你将享受高级会员，原创资料全免费。时政百分网微信平台：shizheng100，微博：时政通。