不久前，海南省高级领导就海南环境卫生存在问题发表讲话时指出，环境卫生是一个城市、一个地区的脸面。环境如果不整治，我们讲国际旅游岛就会被人当笑话。我们面子上讲是环境卫生问题，背后反映出来的则是个人认识问题，是个管理问题，是个作风问题，抓环境整治也是抓民生。你是如何认识这个问题的？
参考答案要点：
我们面子上讲是环境卫生问题，背后反映出来的则是个认识问题，是个管理问题，是个作风问题。很难想像，一个国际著名旅游胜地，环境很乱，卫生很差，甚至不堪入目、臭气熏天，在别人看来，就是个笑话。
城市环境整治，考验我们的执政能力，考验我们的卫生意识。环境卫生搞不好，原因不外乎几条:一是当地政府不够重视；二是有关部门没有尽责；三是缺乏必要的投入，没有良好的运转的保洁队伍和保洁设施；四是没有建立长期有效管理、监督与奖惩制度。
环境卫生难治理，难道比发展经济，发展社会事业还难，主要看重视不重视，管不管，有没有责任心。
抓环境整治就是抓卫生，比如，沿街摆摊的问题，涉及很多老百姓的生计，政府一个劲去禁也不行，能不能划定一些地方，限定时间，规范化管理？想办法把它整治好，规范好，让他发展起来，既可活跃经济，又可拉动消费，增加就业，坏事变成了好事。
G地全区公检法系统竞职笔试中，突破常规思维，聘请了30名少先队员担当“监考官”。结果18位小学生“秉公执法”，当场抓住20名作弊考生。消息传出，立即在当地引起轰动，有人认为是制度创新，也有人认为是无奈之举，小学生“监考官”一时间成为街头巷尾热议的话题，各地网友也就此事展开热烈讨论。从小学生监考这一观察中，你看到了什么？
参考答案要点：
保证考试的公平性。就事论事，小学生监考，诚实可贵，铁面无私，保障考试的相对公正性，同时提高了招考工作透明度和社会参与度，值得肯定。
小学生监考是大人的悲哀。成人监考官发现考生作弊也很容易，认真考试的考生和担心作弊的考生一眼就可以辨别出来。但是大人担当监考官常有更多的顾虑：管的太松就是失职，管的太严又怕“引火烧身”。可孩子却不会考虑那么多，他们只按照自己纯洁天真的价值观办事，不懂得什么叫“睁一只眼闭一只眼”，因此监考效果显著。乍看是一种创新，确实属大人的悲哀。
给孩子造成了负面影响，百人人参加考试就有20人作弊，这么严重的作弊现象，选小学生当“监考官”，不但是让他们去接受假丑恶教育吗？原本形象高大的执法干警，居然不讲诚信，公然作弊，给小学生造成的负面影响实在太大。
为保障信息安全，很多单位通过技术方法，切断计算机内部网和公共网的联系。为防控甲型H1N1流感，卫生部门要求与患者密切接触者“隔离观察”。为阻挡空气中的污染物，化妆品企业推出“隔离霜”，成为爱美女士的新宠……一些地方和部门把类似方法引入反腐倡廉工作中，成为公职人员拒腐防变的“新式武器”。你怎样看待更新和升级反腐对策？
参考答案要点：
一、税务部门严禁工作人员接受纳税人宴请，行政执法人员原则上不参加企业举办的项目评审会，机关事业单位人员招聘实行近亲属回避制度……由于这些拒腐防变的方法以“尽量减少直接接触”为特点，被人们形象地比喻为“物理隔离”。公私分明、亲属回避等规范公务员行为的条例和准则，体现了行政、司法的文明和进步。
二、可是，“物理隔离”挡住了赤裸裸的“直白型腐败”，却很难挡住“隐性特权”、“隐性腐败”。在反腐败和腐败的激烈交锋中，腐败行为就像流感病毒一样，处在快速变异之中：受贿方式由“地上”转为“地下”，由直接转为间接，由“现货”转为“期权”。有的腐败分子“拿干股”，当“影子股东”；有的腐败分子“期权寻租”，等退休后再连本带利收取“好处费”。有的行政执法人员尽管自己不到企业施工、生产现场检查，却利用自己的关系影响“把关”；有的领导干部与其他单位的领导以“交叉持股”的方式安排亲属，我替你安排儿子，你替我安排女婿。
由于“期权受贿”、“近亲属受贿”等“隐性腐败”具有发现难、认定难、取证难的特点，增加了打击腐败分子的难度。这就要求我国的反腐败工作更专业、更精细、更科学，通过不断增强打击力度、不断完善法律制度，遏制不断变异的腐败病毒，震慑“潜伏”着的腐败分子。
针对反腐败中发现的新问题，2007年，中纪委印发了《关于严格禁止利用职务上的便利谋取不正当利益的若干规定》，明确提出禁止“收受干股”等八项严格禁止性要求，细化了党员干部在经济和社会交往方面的政策界限，以制度的形式规范和突出了新形势下查办权钱交易案件的重点。
事实上，反腐败是不断与腐败博弈的过程，不可能一蹴而就，也不可能一劳永逸。在坚决惩处腐败分子的同时，还要关口前移、源头治理，不断更新和升级反腐败的手段。目前一些地方正在试行的官员财产申报制度等措施，则是从另一个角度封堵腐败的探索。总之，及时发现体制机制上的漏洞和缺陷，有针对性地建章立制、堵塞漏洞、弥补缺陷，让某些官员没有“空子”可钻、没有机会“放水”、没有条件腐败，铲除腐败现象滋生蔓延的土壤，是反腐倡廉的关键。
