1.治理雾霾需告别口头环保
如果霾的反复跳踉，让我们开始警惕笼罩在每一个人头上的社会责任灰霾，那么，驱霾的过程，也是我们净化自己的过程
“霾”又一次大摇大摆地来了。而且盘踞在中国东中部，流连不去，弄得大家心惶惶、视茫茫，呼吸不爽，情绪很糟。网上也开始出现各种“神吐槽”，诸如厚德载“雾”，自强不“吸”……
每个人心里都有一个大问号：是谁催生了“霾”？
“最近的雾霾天气对人们生产生活和身体健康都造成影响，我们应该采取切实有效的措施，加快推进产业结构和布局调整，推进节能减排，建设生态文明，用行动让人民看到希望。”温家宝总理的话，恳切地将原因和对策告诉了公众，产业结构的失衡，节能减排的欠账，生态文明的差距，是造成雾霾天气的“元凶”。这也正是中国经济换挡减速、决策层大声疾呼生态文明的要因之一。
一年前的初冬，雾霾接连袭京，人们初识PM2.5。当时有专家表示，“人群对污染的承受力度不同，不能贸然拿其他国家的标准来衡量本地的污染程度。”一些城市担心，费尽心力保住的80%的无污染天气，将因PM2.5的介入，锐减至20%……
决策层选择了坦然面对。环保部公布了PM2.5监测时间表，硬性规定各地必须如期如实公告。不少地方在面对公众质疑时，呈现了从抵触推诿到谦和倾听，迅速采纳合理成分并走向最终决策的过程，而中国人对大气灰霾、PM2.5也从陌生到了解。
在这个过程中，认识上的雾霾在逐渐消退。但是，生态灰霾的清除，却更加任重道远。霾的不依不饶，频频造访，也向对转变经济增长方式尚存疑虑甚至抵触的一些官员和企业，一再敲响警钟：转不转方式，调不调结构，关系的不仅是中国经济的健康和可持续发展，也是中国人民的健康与中华民族的可持续发展。事关民族命运，政府责任重于泰山，不能向任何人、任何企业网开一面。
同时，若清点霾的成因，我们每一个人，也都脱不了干系。当我们质疑汽油标准时，脚下却不断地踩着油门；秋天，各地进入秸秆焚烧高峰期，使诸多城市雾霾锁城；春节，鞭炮脆响，在释放好心情时，也在释放令人厌恶的PM2.5……每一脚油门、每一根燃烧的秸秆、每一串红红火火的爆竹后面，是你是我是他，我们是否也在一边抱怨空气质量，一边不经意地向霾“喂食”，催化并纵容着“霾”？
有媒体人抱怨不知如何向车里的孩子解释“霾”，却忘记了自己正在贡献尾气；有公众人物不断向大家报告空气污染指数，自己的企业在雾霾天却没有按规矩及时停工……
抱怨是容易的，从我做起是困难的。如果霾的反复跳踉，让我们开始警惕笼罩在每一个人头上的社会责任灰霾，那么，驱霾的过程，也是我们净化自己的过程。
2.人情“烧钱”何其多
临近年关，婚礼聚会拜访扎堆，压岁钱、随礼钱、“打点”钱……不少人数着自己的人情消费预算，又一次咬着牙关、勒紧裤带。
近年来，人情消费名目越来越多、数额越来越高，连带着宴席也越摆越铺张。本该是正常交往、联络感情，成了很多人的烦心事，不仅费钱，也让攀比之风恶性循环。
农村大婶近一个月上了9份礼
攀比的礼金 铺张的宴席
“舅舅家儿子结婚，上礼1000元。街坊搬家，送了1000元。今儿是腊月十九，又要去吃桌（河南地方话，吃酒席），还得出1000元。”腊月刚过了一半，家住河南洛阳农村的刘春玲（化名）已经记了好几笔账（见上图）。
“年前婚期稠（密集），这个月估计一万块钱也打不住。”刘春玲说，这两年不知怎么回事，农村的礼金噌噌往上涨，婚丧嫁娶、搬家上梁、小孩满月、升学入伍，哪一项也少不下来。而且农村礼金名目繁多，儿孙结婚要给“添箱费”，认亲要给“改口费”，最低也是100元。刘春玲70多岁的婆婆也不能“幸免”，每个月65元养老金都用来上礼还不够。
大儿子去年秋天结婚，刘春玲看到礼单自己都吓了一跳：家境很一般的也是300元，叔伯兄弟能到2000元。最后算算，一共收了580份礼金10多万元，待客86桌，也花了5万多。
她留意到礼单上有不少涂抹的痕迹，记账人说，有个远房亲戚先行了100元的礼，后来翻翻礼单，觉得低了，当场又抽出两张票子，改成300元。“5年前撑死了也就100元，现在不到100元都不入礼单。”刘春玲一个亲戚家儿子最近结婚，直接告诉记账人，不到100元不收，省得酒席“赔本”。
礼金太高，又不得不送，生出了许多让人哭笑不得的事儿：为了把送的礼“吃”回来，有人凑一大家子人去吃酒席，菜刚上桌，就张开塑料袋子倒进去。饮料刚摆上，就塞到桌布下面藏起来。
“其实真的不想收这么多礼，还的时候往往还要加钱。”刘春玲算算，送出去的总比收回来的多。
在农村，“行礼”是衡量人际关系亲疏远近最重要的尺子。刘春玲说，行礼多少主要取决于三个因素：亲友关系远近，能不能互相帮忙，要不要求人办事。以前亲戚小孩儿满月，花五块钱撕四尺花布，孩子长大了还能用；房子上梁，亲戚蒸一笼馒头提过来，匠人们吃饱了好干活。可是现在几乎都“变现”了，就觉得变味儿了。
“这都是被沾官带气儿的人闹的。”刘春玲说，她最早知道礼金可以高到2000元，是在某个乡镇干部儿子的婚礼上。当时下面有人主动张罗着通知乡镇企业，“就像摊派一样，出小车凑婚车队，还得行一份大礼。这个领导调走了，轮到你家儿子结婚，还好意思通知人家领导吗？这就是白送！”
如今人情往来名目日益增多，范围越来越广：除去逢年过节、红白喜事以及乔迁之外，考学、参军、开张、住院、工作调动等也都能办事收礼。29岁的抚顺人小王说：“我们那儿一般结婚、升学、生孩子、孩子满月、一周岁、搬家、丧事，都要办。”
同时，越来越高的数额，也让人情成了不能承受之重。老家在黑龙江齐齐哈尔农村，26岁的小卢说，冬天农闲，农历腊月结婚的多，他母亲这个月已经给出1000多元礼金了，“我爸妈都是农民，两人一年收入一共才1万多元。”
这些普通人的烦恼，如果到了领导干部身上，更容易让人联想到腐败。许多领导干部就是在节日期间你来我往的“人情往来”之中被拖下水的。
攀比心理和社会风气，让感情变现、礼俗异化
尽管叫苦不迭，在记者采访中，不少人均表示“很无奈，但还是必须送”。小卢说：“大家都住在一个村子里，十里八乡低头不见抬头见的，如果现在不去不给，将来自己家办事儿没人来多丢人啊。”
专家指出，送礼风盛行的成因复杂，有习俗、风气、心理等多种因素影响。
北京大学社会学系教授夏学銮说，中国是人情社会，礼尚往来在过去是熟人社会的传统礼节。但目前的状况和社会风气有关系，人人都想表现相互之间的感情，但都体现在金钱上，用金钱多少代表关系亲疏。大家又都喜欢攀比，造成人情支出水涨船高，而办事者大操大办，更加重了这种心理。
另外，不少人也有算盘：别人都在办，自己付出好多钱，所以也要办一些把钱收回来。小王说，他有个同学，根本就没考上大学。可是家里要是不办，以前送给别人的就收不回来，他爸妈就只好捏造了一个大学，说儿子考上了，在村里大摆流水席。
夏学銮指出，现在“熟人”和“圈子”很重要，于是好多人情往来变成对干部、领导、上级的送礼，用物质东西交换社会地位、荣誉等，礼节变成了一种交易，极易造成贪污腐败。
专家倡议礼尚往来有度，用制度遏制腐败空间
周孝正认为，人情往来是传统文化的沉淀，民间正常的迎来送往无可厚非。但是，要注意一个度的问题。而这需要改造环境、移风易俗，各级政府、领导干部应该带头示范。
夏学銮建议，可以利用乡规民约来约束上限。不少专家也倡议，礼尚往来应当重视温情关爱，尽管古语有云“来而不往非礼也”，亦有谓“礼轻情义重”。
为了防止节庆的人情往来成权钱交易，滋长腐败，周孝正指出，更关键的是要把权力关进制度的笼子，对领导干部收受礼品行为用具体的规定限制。
3.大学，别因评估而乱了阵脚
前不久，被喻为高校“家底彻查”的2012年学科评估结果发布。
几家欢乐几家愁。有的高校扬眉吐气，在某些大学排行榜上排名不佳而引发的抑郁一扫而光，称赞本次“官方评估”公正、科学;而有的高校则因结果不尽如人意而略感失望，甚至对评估产生质疑。
首先，评估结果理想的大学不能沾沾自喜，更不能停滞不前。此次评估只是一次关起家门来的“内部体检”，并未提供国内高校的学科发展水平在世界范围内的坐标和位次。在评估中名列前茅固然重要，但中国大学更应放眼世界，将自身的学科建设同世界一流大学比一比。有朝一日，当我们的大学生不再选择纷纷出国留学，当大量的留学生奔着高水平的中国大学而来，那才是中国大学学科水平真正提高了的表现。
其次，无论评估指标完善与否，大学都不能被评估结果牵着鼻子走。本次评估受到好评的一个重要原因是评估导向比较正确，采用“定量与定性、质量与数量、国内与国外”相结合的方法，将论文“他引次数”、“ESI高被引论文数”与最新发表的高水平期刊论文同时纳入评价指标。但这一旨在强调学术研究质量的评价方法，却被某些高校钻了空子。一些大学和学术机构在“他引”上做文章，发动朋友与同事，建立国际合作关系的“互引”。如此做法，让人怒更让人哀。“趋利避害”乃人之通性，但如此“爱惜羽毛”的做法，实在有辱大学之名。
当然，不尊重大学评估的做法不可取，但过于重视评估结果的做法也值得商榷。因为，只要是评估，就必须数字化，而一旦数字化，那些没有办法被量化于表格之内的因素就会被舍弃。比如，“学科声誉”到底该占多大的权重;大学的根本任务是“立德树人”，可如何评价“立德树人”尚难有科学的量化方法。因此，中国大学不能亦步亦趋地依据“评估指标”来指引未来发展，而应耐得住寂寞、舍得花很长的时间，来培养出色的学生、涵养优秀的科研成果，不计一时短长。
因此，我们在呼唤学科评估再科学一点、公正一点的同时，也需认识到任何一项评估都不可能是完美的。对于大学来说，理性对待评估，放眼长远，去除躁气，保持静气，才是根本。
4.城管当街表演小品，劝导取缔炭火烧
“羊肉串，狗肉串/烟子围绕房子转/眼睛睁不开/泪水直打转/这叫我们啰/怎么把身安？”3日傍晚，在武汉市东西湖区南山美食城内，9名城管队员在两个烧烤摊前表演小品《城管新风貌》，宣传取缔炭火烧烤，诙谐幽默的表演让围观群众看得津津有味，附近摊点的食客甚至老板也逐渐围拢过来。
用演小品的办法来执法，这是东西湖区城管局想出的“奇招”。长期以来，由炭火烧烤导致的占道经营、油污遍地等问题，多次被居民投诉，取缔炭火烧烤呼声不断。去年，武汉市城管、食品药品监督、公安、工商等部门联合发布了《关于禁止炭火烧烤经营活动的通告》，开始全面取缔炭火烧烤。
然而，炭火烧烤经营者大多为小摊小贩，如果强制取缔难免会滋生矛盾。为此，东西湖区的城管队员们联系当地流行的锣鼓词这一地方戏曲，想出了“小品执法”的点子。
城管队员们分工明确，敲锣的敲锣，打鼓的打鼓，能唱的唱，能演的演，场地就选在闹市当中，搭台表演起了现代版的锣鼓词小品——《城管新风貌》。虽然城管队员们的表演并不专业，甚至显得有些笨拙，但还是让围观群众笑得合不拢嘴。
阿布来自新疆，在东西湖区常青花园经营炭火烧烤，他是东西湖区第一家更换清洁炉具的少数民族经营者。起初，对更换清洁炉具，阿布也心存抵触，但在接受整改过程中，却和城管队员成了朋友。阿布说，炭火烧烤换成电气烧烤，的确增加了经营成本，但使用起来却更方便、更环保。在阿布带动下，常青花园其余4家少数民族炭火烧烤经营者也先后更换了清洁炉具。目前，常青花园9家炭火烧烤经营者已经全部接受整改。
截至目前，小品已演了5次，在以往炭烤“重灾区”吴北路夜市，大受群众欢迎。另据了解，现在武汉全市90%以上的烧烤摊已完成炉具更换，其余的也已经承诺近期改为电烤或者气烤。
从列队举牌的“卖萌式”执法到围观静默的“眼神式”执法，再到予人玫瑰的“献花式”执法和现在的“小品执法”，武汉城管在柔性执法上可谓费尽心思。用老百姓喜闻乐见的方式来宣传政策，既有利于开展工作，也有助于改善城管形象。
城管人员在城市秩序维护、城市综合管理上扮演着不可或缺的角色。许多人往往一边抱怨占道经营、环境脏乱，一边看到城管人员执法就怀有敌意，这显然是不对的。我觉得，城管执法要更人性化，社会也应该对城管更包容。
这种做法是柔情执法，以情说法、以情动人，根据我这几天观察，效果很明显。以前，我们门口有好几个烧烤摊，不仅容易堵车，而且油烟、垃圾到处都是，气味儿很大，也影响我做生意，现在好多了。
我觉得，城管在人心目中的偏见，很难一下子根除。用更文明的执法手段取代强制，显然是一种进步，希望这不是作秀。同时，应该研究长效机制，不能让执法方式的探索仅仅停留在外在形式，甚至陷入越走越偏激的怪圈。
