近期，有清华硕士做环卫工，也有北大之类的从事社区工作，也有报考街道办的。以前，也有北大毕业卖肉的，更有毕业后送外卖的。很多人认为这样的名校出身，从事这些体力劳动，大材小用，大大浪费资源。你怎么看待这一社会现象？
测评要素：社会现象、综合分析题
考生做答失误：大学毕业生从事低级劳动工作，有失体面，有失尊严。这些人本身是更优秀的代表者，会有更好的选择，它们偏偏选择了最基础的工作，值得我们反思。她们完全可以从事一些高技术含量工作，以此体现出自己的岗位的适配性，以此减少和其他人的岗位竞争。
这一价值观认知是有偏差的，无论哪个大学出身，都是普通劳动者，没有高低贵贱区分。
参考思路：名校毕业从事基础的，甚至被瞧不起的工作时，总有人认为大材小用，或者人才浪费。我认为这还是个人的认知或者价值观存在偏差。每个人都是社会普通人，参与一份普通的劳动，收获收入，养家糊口，无可厚非。但很多人恰恰认为，这些高学历、名校出身的人就应该有更好的选择。这其实是一种固化思维。
无论何种出身，从事何种工作，只要能为社会作出贡献，能体现自己的存在感和价值，这已经足够了。工作总得有人去做，是不是大材小用，关键看在岗上能不能发挥聪明智慧，做出一番成绩。如果一味抱怨不得重用，无用武之地，那连基本的工作机会都没有。这样的人何谈发展？
全社会应该摒弃这种名校情节，给与更多的宽容度。让每个人都能做自己擅长的工作，并发挥光和热，这样才能体现自身的价值。