1.相同点。
古典理论的核心假设是自由竞争的市场经济，凯恩斯对此并未否定。而且，凯恩斯理论采用的一些概念和古典模型完全相同，甚至分析方法（短期静态和比较静态的均衡分析方法）也是直接从古典理论继承的。
2.区别。
（1）经济学研究的基本问题是资源配置问题，该问题包含两个方面：一个是资源的使用效率问题，另一个是资源的利用程度问题。古典理论主要关注第一个方面，而凯恩斯则认为，经济学研究的中心应该是第二个问题。
（2）古典理论认为“供给创造需求”，而凯恩斯认为“需求创造供给”。
（3）古典理论认为，资本主义经济经常处于充分就业状态；而凯恩斯则认为，资本主义经济经常处于小于充分就业的状态，这是有效需求不足造成的。
（4）古典理论认为，自由竞争的市场机制足以保证充分就业的实现，政府只需充当“守夜人”的角色，维持好公平竞争的市场秩序就行了；而凯恩斯认为，自由竞争的市场制度无法实现充分就业，政府应当承担起需求管理者的职责，积极干预经济生活。
（5）古典理论认为，货币工资的调整是迅速完成的；而凯恩斯理论则认为，货币工资具有刚性，在一定时期内固定不变。
（6）古典理论认为，货币是中性的，不会影响实际产出；而凯恩斯则认为，利率是由货币市场的供求关系决定的，货币供应量的增加会导致利率下降，货币不再是中性的。
（7）古典理论认为，资本供求是利率的函数；而凯恩斯认为，利率是由货币供求决定的。（8）古典理论认为，储蓄是利率的函数，从而消费也是利率的函数，人们的投资与储蓄的均衡是通过利率的变化来实现的；而凯恩斯则认为，消费主要取决于收入，储蓄与投资的均衡是通过收人的变化来实现的。