从前述金字塔原理的写作逻辑，我们可以总结出如何在较短的时间内搭建规范的文章框架的方法。
基于前述的“人文是精彩的，科学是朵板的”的题，可以从结构逻辑、时间逻辑、演绎逻辑等方式，快速搭建文章框架。
对此文可参考的写作框架:
（一辩证比较的格式
“人文是精彩的，科学是呆板的”这句话有两个主语，并且对于主语的描述呈对立状。面对这样的题目，咱们可以从两个主语的相互关系入手，形成文章的主要框架。这样，我们熟悉的辩证法可以派上用场。辩证法认为客观事物之间是和互联系、相互作用的，不是相互丽绝、相互孤立的。
对于“人文是精彩的，科学是呆板的的观点，我们在大作文中可以肯定该观点，也可以持否定的态度。无论是采用什么样的观点，只要能够自圆其说、以理服人，都能写出好文章。
下面，我们用辩证比较的格式，形成一篇参考答案。
科技与人文共同精彩
邓小平同志说过:“科学技术是第一生产力”生产力的快速发展，是为了满足人们日益增长的物质与精神文化的需要科学发展的主要内容虽然体现为技术性的革新，但是脱离不了人文因素的影响有种传统观点认为，人文是精彩的，科技是呆板的。这种观点虽然描述出传统认识下的人文与科技的典型特征，但是将人文与科技对立起来，不符合历史和现代社会发展的客观事实。其实，人文与科技可以相互作用，相互影响，相互贯通，相得益彰共同促进人类社会的发展。
一方面，科技步促进人文的多元化发人类史就是一部人文不新丰富化、多元化、精彩化的历史。璀璨的文明和多元化的文化得益于科技进步的大力推动。例如纸张、印刷术的发明，不但促进中国古代文化的繁荣，形成“唐诗宋词”的文化鼎盛，为中国传统文化注入绵绵不绝的生命力，而且为欧洲的文艺复兴与资产阶级革命运动起到巨大的推动作用。纸张、印刷术大大减少了文化交流与传播的成本，使知识获取由权贵和教士阶层的专利转为普通大众的权利，在推动宗教改革、文化传等方面促进了人文的多元化发展。网络科技的飞速发展，使世界人文文化的交流便利程度达到前所未有的程度。通过网络，人们可以随时随地与世界其他地方的人类进行直接交流相互碰撞，产生新的思想火花，促进人文的多样化、多维化发展，使人文更加精彩。
另一方面。人文的丰化对技提出求人们在精神和思想层面的多元化需求，能直接推动科技发展，促使科技创新。现代社会中，推动科技发展的最大动力来自市场的多样化需求。当今，人们对物质生活的追求更加注重文化、精神等因素，人文成为人们选择商品的重要考虑因素。如智能手机的产生与发展，突破了传统键盘手机的打电话和接短信功能的束缚，通过无线网络，使人们的现时沟通更便捷，方式更丰富，交流更顺畅。当前，以智能手机为平台，运用微信等多种渠道，进行语言、图像、视频等交流，成为现代城市人日常生活中不可缺少的一部分内容智能手机的产生，催生手机移动平台的微信网络文化的兴起，很多新词语、新思路、新潮流通过手机网络迅速传插、放大和更新，使现代社会的人文发展更显精彩纷呈。不仅是手机行业，越来越多的其他制造行业突破了传统的成本控制思络，强调产品创新与人文需求相结合，以丰富人们的精神生活为已任，寻找市场的突破口占领市场的制高点。
“科技以人为本”。通过市场的力量，科学技术直接面对人民大众，与人文有机互动。精彩的人文与所谓呆板的科技的有机融合，是未来科技创新的发展方向。只有这样，科技才会更生动，人文才会更精彩，社会才会更为美好。
第一段提出文章主旨，“人文是精彩的，科技是呆板的”不符合历史和现代社会发展的客观事实。人文与科技可以相互作用，相互影响，相互贯通，相得益彰，共同促进人类社会的发展。
第二段、第三段对主旨进行论证。运用辩证法，分别从两个方面进行论证。第二段提出“科技进步促进人文的多元化发展”观点，并进行举例论证；第三段提出“人文的丰富化对于科技提出需求”观点，并进行举例论证。
第四段进行总结与展望，提出“精彩的人文与所谓呆板的科技的有机融合，是未来科技创新的发展方向”。
这样的写作模式，能帮助考生在考场上迅速理清思路，从左右两个方面形成文章框架。考生迅速将文章架子撑起来，填充写作内容就比较便利，“刚写了上句，又不知下句该写什么”的难受情境将不再出现。
（二）“昨天+今天十明天”的格式
这是运用时间逻辑顺序来搭建文章的主体结构，以过去、现在、未来三个时间段进行论述。科技应与精彩的人文相融合
有人说，人文是精彩的，科技是呆板的。这句话反映出人们对科技发展的传统认识。在进入现代社会之前，科技的发展过多追求对物质上量的丰富和质的革新，没有太多关注人文的要求那时，科学家大多躲在实验室搞科研，往往给人一种与世隔绝的印象。科技创新的主要动力，是为了提高生产生活效率和节约经济成本。由此，在科技推动下，大量的机械产品和电气产品进入人们的生产和生活领域，带给人们丰富的物质生活，却离人们的精神生活比较遥远。人文与科技之间，存在一条明显的界线。人们在进行职业划分时，将科学家与艺术家、文化家等区分开来，人文给人的印象是热情洋溢的艺术品，科技给人的印象是冰冷的机器和机械的动作。卓别林的电影《摩登社会》，就反映了当时人们对于科技发展剥夺人文精彩的担心。很多人认为，科技是呆板甚至无味的，它无法为人文带来更多的精彩。
然而，进入现代社会后，这种认为科技是呆板的传统思维应当被摒弃。科技应与精彩的人文相互融合，相互促进，交相辉映。一是科技发展应体现出更多的人文因素。当前，具有人文特征的科技更易为大众所接受，更容易产生价值。如智能手机之所以能在一夜间战胜传统键盘手机，抢占市场绝大部分份额，不是其产品质量更好、更耐用，也不是其产品价格更便宜，而是其契合了顾客的人文需求，利用无线网络为顾客的实时思想与感情交流创造了平台，使顾客的精神层面得到满足。二是更多具有人文背景的人参与科技创新。如创客一族，以“90后”、“00后年轻人为主体。这些年轻人本身思维活跃，人文色彩浓郁，对于个性化的东西敏感性强。他（她）们开展科技创新所形成的产品能体现出年轻人的个性化、色彩化、多元化的人文需求。三是人文与科技结合能创造更多的市场空间例如电影产业，将人文因素与科技创新相结合，给人们带来前所未有的视听享受，吸引更多的观众走进电影院，推动该产业的市场规模壮大。通过电影传播，更多的人能感受到世界丰富的文化，将人文的视角延伸到社会的各个方面。
近年来，党中央国务院号召“大众创业，万众创新”。我们的创业与创新，都应该将科技与人文紧密结合起来以人文为牵引，以科技为推动力，以市场为导向，不但丰富人们的物质生活也为人们的精神文化生活的提高提供新平台、新渠道和新工具。脱离人文需求的创业与创新，难以获得市场的竞争力，终究会被市场淘汰。在此，我们青年一代，不能将科技创新脱离人文需求，应发挥自己思想活、思路新、思维广的优势，捕捉甚至引领人们的人文需求，形成新的利润增长点。相信在党和政府的号召下，在不久的将来，我国将有一大批体现人文特色的精彩科技创新产品诞生，将更加丰富我们的物质与精神文化生活，为中国当代文化的繁荣昌盛注入新的动力。
第一段，描述现代社会之前，人文与科技之间有明显的界限。科技是呆板甚至无味的，它无法为人文带来更多的精彩。
第二段，首句进行转折，提出现代社会中，“技应与精彩的人文相互融合”。这既是该段的主观点，也是本文的题目所在。继而提出支持主观点的三个子观点，分别是“科技发展应体现出更多的人文因素”“更多具有人文背景的人参与科技创新”“人文与科技结合能创造更多的市场空间”，并且分别用论据来支撑子观点。
第三段，结合政策要求，形成措施，展望未来。
（三）“问题原因建议”的格式
这种格式在公文中比较常见，是撰写专题报告的主要格式。在申论考试中，主要适用于那种一眼能看得出问题所在的题目，并且作者对于这方面有一定深度的认识，能够挖掘原因，形成建议，达到论述有理有据，建议有实实在在东西的效果。
范文省略。
第一部分认可“人文是精彩的，科技是呆板的”的观点继而从深层次分析这种现象反映的问题，即“当前科技发展与人们的社会文化生活相脱离”，然后提出问题的危害性，“不利于科技事业的健康快速发展，也不利于国家倡导的创新驱动战略实施与创新型社会的建设”，上升到科技事业发展和国家政策落实的高度。
第二部分分析问题产生的原因。通过三个论点来进行阐述。
第三部分根据原因，提出有针对性、有操作性的三条建议措施。
需要注意的是，这种格式对于作者的专业水平有较高的要求。如果作者对于题目相关领域的知识了解得不够深入，则这种格式比较容易写空，分析的问题和提出的建议都是“大路货”，文章没有深度，质量上不去。所以，作者应该具备一定的专业水平，尽量将例子与措施写实，才能取得较高的分数。