根据最新公务员考试真题等汇总而成，国家公务员考试网（http:www.shizheng100.com）提供更多笔试真题、面试原创内容等。
古今中外的论者都想在论辩中获胜。而要获得论辩的胜利，就得具备两个条件:一是要占有真理，代表正义，为真理而论，为正义而辩；二是要掌握技巧，并能在论战中自如地运。辩场如战场，要想在枪舌剑的交锋中克敌制胜，不仅要真理在握，而几还要了解、掌握论辩的战术技巧战略技巧和语言技巧。
（一）战术技巧
指用来解决论辩中局部问题的技巧。包括论、驳、护、接、问五个方而。
1论。就是论述、明己方的命题。这种技能一股体现在对演绎论证归纳论证和类比论证这三种基本的论证方法的灵活运用上。
演绎论证是一种由一般到个别的论证方法。它由一般原理出发推导出关于个别情况的结论，其前提和结论之间的联系是必然的。演法有三段论假言理选言推理等多种形式。归纳论证是一种由个别到一般的论证方法它通过许多个别的事例或分论点然后归纳出它们所共有的特性，从而得出一个一般性的结论。归纳法可以先举事例再归纳结论，也可以先提出结论再举例加以证明。前者即我们通常所说之归纳法，后者我们称为例证法例证法就是一种用个别的、典型的具体事例来证明论点的论证方法，也叫事实论证。
类比论证是一种通过已知事物（或事例）与跟它有某些和同特点的事物（或事例）进行比较类推从而证明论点的论证方法。其中“同特点”是这种论证方法能够成立的前提，没有它，就无法进行类推；“比较类推”是这种论证方法的根本标志，没有这个推理过程，就达不到证明论点的目的；“已知事物”是这种论证方法的一个重要条件，它是为所要论述的主体事物服务的客体事物，没有这个条件，不能使类推的道理明显化，不易为人接受，在某些情况下也不能达到证明论点的的。这种论证方法通过客体事物与主体事物相同特点的比较，把客体事物的性质类推到主体事物上，由此揭示出主体事物具有客体事物同样的性质，从而达到证明论点的目的。
以上三种方法中，演论证最为直接，归纳论证次之，类比论证比较委婉。应当根据需要恰当选择
2驳。就是反驳对方的观点。这一技能主要通过采用反命题反驳论据、反驳论证三种方法来体现。
反驳命题，就是直接针对对方的命题，运用事实论据或理论论据予以驳斥，揭示其荒谬不实，使其命题不成立。
反驳论据，就是直接反驳对方论据是虚假的或片面的，使对方的命题失去支撑而摇摇欲坠。反驳论证，就是揭露对方的命题和论据之间缺乏必然的联系，论据证明不了命题，从而使对方的命题不能令人信服。
面对对方的命题，究采用何种反驳方式，取决于论者对对方立论情况的观察与分析。3护。就是对遭到对方斥的已方命题进行辩护这里的辩护是指提出理由、事实来证明己方命题的正确性合理性，或者通过释来维护己方命题。
假如置对方的反驳于不顾而不做必要的辩护，己方的反驳就会让人觉得是在强词夺理唯有辩护得法，反驳才能有力。
在论辩的过程中，有时对方自知理亏而又不肯认输，有意无意地用一个似是而非的命来替换已方原有的正确命题以求取胜，这时，方也应当运用护的战术来澄清自己的命题，揭穿对方的阴谋。
4接。就是对对方言论的接对。要求迅速利落。包括包容性接对排斥性接对避性接对三类。
包容性接对，就是先承认对方命题的合理性，继而在更加宏观的领域里提出一个新的命题，将对方的论述包容其中，使对方的命题相形见绌而被否定。
排斥性接对，就是全盘否定对方的命题。常用的方法有借题发挥以牙还牙欲擒故纵等等。借题发挥是借用对方的话题来表明自己与对方相对立的看法。以牙还牙是找出对方话语中自相矛盾的地方，提出反问让他自己否定自己。欲擒故纵是先假定对方的命题是正确的，再以它为据从中归纳出荒谬的结论。
回避性接对，就是在不愿、不宜而又不能不接对方言论的时候，以答非所问或避而不答等技法与之周旋。
5问。就是向对方发问。发问的最终的在于把对方向住，迫使其投降，主要有追问通问、套问、诱问等等。
（二）战技巧
指用来解决论中的全局性问题的策略技巧。
1攻其要害，擒贼擒王。指在整个论辩中，都必须将对方的基本立论作为主攻目标。
2攻守交替，破立结合，攻，就是破，就是反驳守，就是立，就是辩护、证明。
3高度自信，造势夺人。这里的“势”是指能够给对方造成强大心理压力的情况或趋向。这当然除了需要有高度的自信外，还要有高明的见解和迅猛的攻击。
（三）语言技巧
论辩可以说是一种语言竞技活动，在双向言语活动中最能体现出个人的言能力和技巧。除了要发音准确，吐字清晰，音色优美等一般要求外，在论辩中，论辩言语还要注意以下几点:1气势强盛，险而不凶。论的语言要像拉满弦的弓，给人以威慑力而又能够措辞得当，语不伤人，显出礼数，
2语速错落有致，语调抑扬顿挫。要注意把握好语言的动态性和实时性。
3言之有物，一针见血，深中肯。论辩语言应当言辞尖锐，切忌零散杂乱，隔痒。
4语言准确精练，无懈可击。论辩的语言要准确，在难于或不便准确表达的地方，要善于采取灵活的方法，不给对方以任何可以利用的空子。
5.语言优美，不浮华虚夸。论辩中各种句式各种词汇各种修辞手法均可根据需要灵活运用，做到语随境变，声随情转。
（四）论辩反驳技巧举例
学习论辩，不仅要懂得有关论辩的理论、原则，还要注意掌握论辩的实战技巧，以便在实际语言交锋中能巧胜对方。下面我们举一些生活当中的例子，从中感受一下论辩中反驳技巧的应川。
1同构意悖法
雅典有位年青的演讲家，他能言善辩，四处秀波，到处发表演讲，雄心勃勃地猎取着功名利禄。有一天，他父亲跟他说:“孩子，这样下去不会有好结果的。说真话吧，富人会恨死你；说假话吧，贫民不会拥护你。可是既要演讲，你就得或讲真话，或讲假话，所以不是遭到富人的恨，就是遭到贫民的反对啊！”几子听了笑着反击父亲说:“爸爸，我会有好结果的。因为如果我说真话，那么贫民们就会赞颂我，如果我说假话，那么富人们就会赞颂我。虽然我不是说真话就是说假话，但不是贫民们赞颂我，就是富人们赞颂我啊！”
同构意悖的特点是从一因多果或一果多因的角度逆反思考，然后依照对方的话语结构建构一个与对方话语结构相同、语义相反的观点。只要与论敌的结构相同，便可收到反击对方的效果。使用此法的口的主要是“破”，而不是“立”。
2以牙还牙法
楼长说着，又向墙壁哝哝嘴，意思是:“你看”白莉莉留神一看，培上出现了一幅漫。前面写一行大字:谁往下水池里倒东西淮就是后面画了一个大乌龟，乌危屁股后面画了个特大的圆圈，圆圈里边填着个大大的“坏”字。这分明是骂人的。白莉莉以为是楼长的“杰作”，气呼呼地拾起窗台上的半截笔头，另写了一行字:骂人的才是王八蛋。写完，用好恨的神气看着楼长发笑。楼长还是不恼，笑嘻嘻地说:“你这句话算不算骂人？你成了什么呢？”白莉莉面孔地一红，端起脏水盆走了。（柏原小说《在那个早晨》
当对方的言论包含有逻辑矛盾时，巧妙地显示揭露其自相矛盾之处，从而击倒对方。它是从对方的言论中推导出与对方原意相悖的思想，用对方言论的逻辑矛盾来反击对方，因此能准确而迅速地击中对方要害，使对方哑口无言。
3归谬法
古时候，有个老头儿信沸，家里供着好几尊菩萨。一天早晨，老头儿要出门办事，咐儿子把煮好的内用盘子盛去供菩萨，老头几走后几子把肉吃得精光，把菩萨砸得稀烂。老头几办完事回来，见此情景勃然大怒:“谁把菩萨砸碎的？”儿子说:“他们争肉吃互不相让，打起来了，打得身骨！”老头破口大骂:“放屁，菩是泥做的，哪会打架？”儿子说:“既然是泥做的，哪能吃肉呢？”父亲被问得哑口无言。
归谬法的特点是以对方的论点为前提，推出一个荒谬的结论，从而证明对方论点的虚假。