2015江苏省公务员考试公共基础知识案例分析题押题
高某系A省甲县个体工商户，其持有的工商营业执照载明经营范围是林产品加工，经营方式是加工、收购、销售。高某向甲县工商局缴纳了松香运销管理费后，将自己加工的松香运往A省乙县出售。当高某进入乙县时，被乙县林业局执法人员拦截。乙县林业局以高某未办理运输证为由，依据A省地方性法规《林业行政处罚条例》以及授权省林业厅制定的《林产品目录》（该目录规定松香为林产品，应当办理运输证）的规定，将高某无证运输的松香认定为“非法财物”，予以没收。高某提起行政诉讼要求撤销没收决定，法院予以受理。
有关规定：《森林法》及行政法规《森林法实施条例》涉及运输证的规定如下：除国家统一调拨的木材外，从林区运出木材，必须持有运输证，否则由林业部门给予没收、罚款等处罚。A省地方性法规《林业行政处罚条例》规定“对规定林产品无运输证的，予以没收”。
1．高某提起行政诉讼，该案的受理法院是（ ）
A．甲县法院
B．乙县法院
C．甲县和乙县法院任选一个受理
D．甲县和乙县法院共同受理
【解析】B。本题考查的是级别管辖。根据《行政诉讼法》的相关规定，行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，复议机关改变原具体行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。高某未申请过行政复议，故应为作出具体行政行为的行政机关所在的乙县法院进行受理。
2．高某在起诉时一并提出行政赔偿请求，法院应如何立案？（ ）
A．对撤销没收决定请求与行政赔偿请求分别立案
B．只立案行政赔偿请求
C．只立案撤销没收决定
D．对撤销没收决定请求与行政赔偿请求合并立案
【解析】A。根据我国法律的相关规定，关于行政赔偿的审理案件，法院应当对撤销没收决定请求与赔偿请求分别立案，根据具体情况可以单独审理或对两项请求进行合并审理。
3．省林业厅制定的《林产品目录》的性质是（ ）
A．地方性法规
B．地方性法规授权制定的规范性文件
C．行政规章
D．行业规范
【解析】B。省林业厅根据地方性法规《林业行政处罚条例》授权制定了《林产品目录》。根据我国法律的相关规定，省、直辖市的人大及其常委会才具备制定地方性法规的主体资格，同时省林业厅不具备制定行政规章的主体资格。故《林产品目录》的性质为地方性法规授权指定的规范性文件。
4．法院审理该案件时，应适用的法律是（ ）
A．《林产品目录》
B．《林业行政处罚条例》
C．《森林法》
D．《森林法》及《森林法实施条例》
【解析】D。根据我国《行政诉讼法》的规定，人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。故本题参照的为《森林法》及《森林法实施条例》。
5．本案中关于高某的行为下列说法中正确的是（ ）
A．属于合法行为，不应受到行政处罚
B．属于非法行为，应当受到行政处罚
C．属于非法行为，但不应受到处罚
D．属于合法但不合理行为，应当受到处罚
【解析】A。高某是经过批准从事松香加工、收购、销售松香的，且项甲县工商局缴纳了松香运销管理费，故其行为属于合法行为，不应受到行政处罚。
（二）
甲（23岁）与乙（17岁）合谋对丙实施抢劫。某日晚，两人以入室盗窃为由要求丁为其把风。进入房间后，两人对丙实施暴力，要求丙交出3万元钱，并在此过程中，乙将丙放在桌子上的价值5000元的相机装入口袋。因丙拒不交钱，甲乙便对其拳打脚踢而致其当场死亡，见此情景，两人慌忙逃离现场。事后，乙将相机卖出得款3000元，并向丁谎称卖得2000元，分给丁1000元。
6．对于丙的死亡，下列对甲、乙的定罪说法正确的是（ ）
A．甲乙成立故意杀人罪
B．甲乙成立抢劫罪（既遂）
C．甲乙成立抢劫罪（未遂）和故意杀人罪
D．甲乙成立抢劫罪（既遂）和故意杀人罪
【解析】B。抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将财产抢走的行为。此罪侵犯了两个客体，即人身权和财产权，只要这两个其中之一遭到侵犯，就认定为抢劫罪既遂。抢劫致人死亡的，属于抢劫罪的结果加重犯，不以故意杀人罪另行定罪。
7．下列关于丁的说法正确的是（ ）
A．丁构成抢劫罪的共犯
B．丁的盗窃数额是1000元
C．丁对丙的死亡不负任何责任
D．丁不构成盗窃罪
【解析】D。本题中，丁只有盗窃的故意而没有抢劫的故意，所以不构成抢劫罪的共犯，对丙的死亡也不承担任何责任，对丁只能以盗窃罪单独定罪。故选项A、C错误，选项D正确。选项B考查盗窃数额的认定问题，共同犯罪是一个整体，各方都要为盗窃总额承担刑事责任，而不是以实际分得的赃物(款)论罪。在本题中，丁的盗窃数额应当是5000元。故选项B错误。
8．下列关于乙盗窃相机并销赃的说法正确的是（ ）
A．以盗窃罪和销售赃物罪并罚
B．以盗窃罪处罚
C．应当从轻或者减轻处罚
D．不负刑事责任
【解析】B。乙所销售的赃物是盗窃所得，属“事后不可罚”行为，不单独定罪处罚。所谓事后不可罚行为，是指在状态犯的情形下，利用该犯罪行为的结果的行为。因为其没有侵犯新的法益或者事后行为缺乏期待可能性，所以不单独定罪。故乙的行为只构成盗窃罪，选项B正确。
9．假如甲于10年前因黑社会性质被判处有期徒刑4年，下列说法正确的是（ ）
A．甲构成累犯，应当从重处罚
B．甲可以适用缓刑
C．甲因刑罚执行完毕5年之后再犯罪而不构成累犯
D．甲可以适用假释
【解析】C。根据我国《刑法》的相关规定：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”以及“危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕之后或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。”本题中，甲的前罪为黑社会性质的犯罪，后罪为抢劫罪，故不能构成特殊累犯，且后罪发生在前罪刑罚执行完毕5年后，因此甲不构成一般累犯。
10．在审判程序中，关于甲乙丁三人辩护人的委托，下列说法正确的是（ ）
A．若乙的父亲是该法院的人民陪审员，人民法院应准许其作为乙的辩护人
B．若甲没有委托辩护人，法院应当为其指定辩护
C．若审判的时候乙未满18周岁，在审判过程中乙可以拒绝法院为其指定的辩护人而自行辩护
D．丁可以随时委托辩护人
【解析】A。根据法律的相关规定，本院的人民陪审员不得被委托担任辩护人，但如果是被告人的近亲属或者监护人，由被告人委托担任其辩护人的，人民法院可以准许。故乙的父亲作为乙的监护人可以担任辩护人，选项A正确。
公务员考试学渣还阅读了：2015江苏公务员考试行测模拟题逻辑推理三
2015江苏公务员考试行测模拟题数学运算
国家公务员考试网原创内容第一站，如果你喜欢本站原创内容，请务必分享给你的5位好友，做原创内容不易，请轻轻按下一键分享，共享给你更多的朋友，我们需要你的支持才能更好前行。在这里你将享受高级会员，原创资料全免费。时政百分网（www.shizheng100.com）微信平台：shizheng100，微博：时政通。
