作为调查组组长，你到基层调查，被村民围堵，举报村“两委”有贪污、腐败行为，你怎么处理？
命题人把你置身于这种情况之下，是想看一看形势紧张、情况紧急的时候，你能不能控制事态的发展？能不能冷静应对?有没有对策?在答这道题的时候，你只能明知山有虎，偏向虎山行，正面回应矛盾。就好像命题人在请君入瓮，你必须入瓮，再打破这个瓮才行。如果你回避矛盾，轻描淡写地处理问题，就很难出彩，也过于油滑，很难获得考官认可。
比如，有的同学可能会说：找出群众代表，把他们领到安静的环境中，倾听他们的诉求。如果这样简单的处事方法在实际生活中管用的话，就不会有那么多问题产生了。这就属于回避矛盾，因此只能得到一个普普通通的分数。
处理这种题目要用“重拳”、说“狠话”，响鼓用重锤，表态一定要到位。你可以说：“我一定会千方百计地控制住形势，防止事态进一步扩大。我们到基层调查，就是为了发现害群之马，只要群众反映的情况是真实的，我们绝对严惩不贷，该惩处多少人就惩处多少人，不管牵扯到谁，都一查到底、绝不姑息。”
表过态以后就要想办法，拿出切实可行的方案来解决问题。比如，可以让支书、村长和有威望的老党员把村民先疏散开。同时你还可以向村民保证说：“我不走了，就住在村里，挨家挨户上门拜访，有什么举报材料大家准备好。”
最后你可以做一下反思：“我们之所以遇到这种情况，说明当地确实存在一些系统性问题。我会建议相关部门开展专项整治工作，等专项整治结束，得出真实、全面的调查结果后，将严格按照规章处理。”总之，绝不能回避矛盾。