公务员面试无领导小组讨论中的竞争对手分析,兼谈作答技巧
无领导小组讨论无论在公务员面试,还是国企面试,甚至银行等面试中非常多见,但是整体大家的参与度、出彩度、胜出率都不算高,这种面试形式确实成为大家心头隐隐的痛。如何提高表现力,怎么能更容易把对手拿捏住,如何去给考官留下更好的印象?这些都是无领导小组讨论面试中最容易被提及的地方。
分析无领导小组讨论面试我们先从它的基本题型入手,目前很多编制类考试采用的无领导题目主要是开放式话题为主,没有标准,非常灵活,但是这样也会给考官的打分的带来一些难度。其次,考察最多的题型是排序题。即给你一段材料,让你提出一些对策,然后再按照一定的逻辑排序,类似于我们中学时代的多项选择题。第三,无领导小组讨论中容易出现的是辩论的话题。从考试行止看,一般国企面试采用较多的是排序题,银行面试则多采用辩论话题,而公务员、事业单位限于考试要求,为了弥补结构化面试的不足,采用更灵活的开放话题。
无论是什么题型,万变不离其宗,我们要抓重点,做到有的放矢。无领导面试中对手的表现决定了我们的机会有多少,别人表现好,你的机会就很少,别人沉默意味着你有机会。无领导讨论中有人强势,有人谄媚,也有人一言不发。强势的参与者,如果一场中有几位都是实力强劲的,我们建议不要硬碰硬,可以表现出自己更有风度,这样会给考官留下更好的印象。有人过于表现自己在考官面前,我们不必理会,但是应该主动的、积极的参与问题的解决。而一言不发的考生,被淘汰的概率极大,如果发言少,必须在讨论的中后阶段进行参与,或者露露脸给考官留下一点印象。
当然,最为激烈的竞争是最后的总结发言阶段,每个人都心怀各异,都想有所表现。想做总结发言人的太多,但是机会不一定能让到你。争和抢是必然的,相互谦让是少见的。考生基本都是你追我赶,犹如虎豹豺狼,此刻没有面子一说了,我没有机会我可就失败了。要总结的机会一般有类似几种情况:第一种是有一两个极为强势的人在把持全局,大家好像自然而然就选择了这些人作为总结者。第二是,很多人都比较腼腆,大家不太主动,这时候有人毛遂自荐几位,当然这样气氛还算融洽。第三种就不好看,也不是那么和谐了。你争我抢,每个人都不放弃,都要做总结发言人。如此,该如何操作?此刻,任何一个考生都能说,各位组员,我认为对于这个话题我还有一些补充或完善;另外我刚才对大家的观点记录比较全面,本着一个机会均等公平的原则,我刚才的发言次数还不是最多,我代表大家做一下总结发言。
如此,这闸门的水就该放开,你就该一溜烟说完,这才不枉这样的机会。