买卖婚姻与借婚姻索取财物有什么区别，实践中对于借婚姻索取财物一般如何处理？
借婚姻索取财物的特点表现为:（1）索取财物的主体一般是婚姻当事人一方，表现形式多是女方向男方索取财产，有时也发生婚姻当事人一方的父母等第三人索取财物的情况。（2）在婚姻决定权上，男女双方对结婚基本是自主自愿，体现了他们的个人意志，但以索取财物作为同意结婚的前提条件。这两点也是它与买卖婚姻的区别之所在。在实践中，借婚姻索取财物的行为比买卖婚姻为数更多，涉及面更广，其危害性不可忽视。因此婚姻法也明令加以禁止。对于借婚姻索取财物的行为人，一般予以批评教育；对借婚姻索取财物所发生的财产纠纷，一般应责令索取财物的一方予以返还。
2.索要“彩礼”是否是婚姻法所禁止的行为？
在我国很多地方都流行着结婚之前男方给女方一定的“彩礼”的风俗习惯，如“彩礼”是男方主动提出给予女方的，则属于自愿行为，不违反婚姻法的规定。但如果女方的父母（或其他亲属）以给付“彩礼”作为结婚的条件，甚至以此为要挟，那么就属于婚姻法所禁止的“借婚姻索取财物”行为。
在司法实践中，对于女方接受“彩礼”后又反悔的情况，是如何处理因“彩礼”引发的纠纷的呢？根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第10条的规定，若双方当事人没有办理结婚登记手续的，由于该婚姻不符合法律规定的婚姻成立的形式要件，则应返还“彩礼”；若双方已经登记结婚，则只在并未共同生活或由于给“彩礼”导致男方生活困难的情况下，才返还彩礼。除此之外，法院一般不支持返还彩礼的请求。
3.实践中因夫妻一方与他人同居导致离婚时，在法律适用上应当注意哪些问题？
夫妻一方与他人同居，是对方提起离婚诉讼的离婚理由，调解无效的，应准予离婚。在适用这一规定时，应当注意以下问题：（1）有配偶者与他人同居与重婚的区别。二者具有相似之处，即都是有配偶者与他人同居生活；但二者有着严格的区别，重婚系以夫妻关系的名义共同生活，而有配偶者与他人同居则不以夫妻名义同居生活。换言之，重婚为婚姻关系，而姘居则为非婚同居关系。（2）有配偶者与他人同居与通奸、婚外恋等行为的区别。通奸是指双方或一方有配偶的男女，秘密、自愿发生两性关系的行为。婚外恋泛指已婚者与配偶之外的人发生恋情。通奸、婚外恋都是违背婚姻道德的行为，应由道德规范调整。而有配偶者与他人同居则是婚姻法禁止的违法行为，行为人要承担相应的法律责任。（3）有配偶者与他人同居的民事法律后果。婚姻法不但在总则中明令禁止有配偶者与他人同居，而且还在其他章节的相关条文中规定了这一违法行为的法律后果和法律责任。因有配偶者与他人同居导致离婚的，无过错方有权在离婚诉讼中请求损害赔偿。
4.实践中因虐待、遗弃、家庭暴力等导致离婚时，在法律适用上应当注意哪些问题？
婚姻法将虐待、遗弃家庭成员和对家庭成员实施家庭暴力作为离婚的法定理由，在适用法律时需要注意；（1）虐待、遗弃家庭成员和对家庭成员实施家庭暴力的行为人为夫妻一方，但受害人则不限于其配偶，也包括其他家庭成员。例如，夫妻一方虐待、遗弃或者对未成年子女实施家庭暴力，他方配偶因此而要求离婚的，同样适用婚姻法的规定。（2）适用法律时应就具体事件，衡量夫妻一方所受侵害的严重性，斟酌当事人的教育程度、社会地位及其他情事，是否已危及婚姻关系的维系为断。如果已逾越夫妻通常所能忍受的程度，经调解无效，即应认为夫妻感情确已破裂。（3）虐待、遗弃或者对家庭成员实施家庭暴力的法律后果。婚姻法不但在总则中明令禁止虐待、遗弃家庭成员和对家庭成员实施家庭暴力，而且还在其他章节的相关条文中规定了这一违法行为的法律后果和法律责任。因虐待、遗弃家庭成员和对家庭成员实施家庭暴力导致离婚的，无过错方有权在离婚诉讼中请求损害赔偿。