有些题干是一个整体，是不能割裂的。在这种情况下，必须理解整个题干的含义。这样才不会跑题，从而保证答案的准确性。否则必然跑题，使答案失去准确性。例如：
问题1:近年来我国人民走进高雅艺术厅，比如欣赏音乐会，音乐剧等，越来越多的人走进书店，对此你怎么看？
网络参考答案
物质生活日益丰富的背景下，人们开始追求精神生活的充实，人们走进高雅艺术厅欣赏音乐会，走进书店购书从本质上体现的是人们对自身精神文化的重视，是人们审美水平和能力的提升。
这一现象不仅有利于自身发展与完善，而且有利于社会的多元化发展。第一，对个人而言，欣赏音乐会等高雅艺术能够使人身心放松，平心静气，在快节奏的生活里找到一份淡定与安宁；第二，对文化产业而言，更广泛的受众群体就意味着更大的市场，人们对艺术的追求和对知识的热爱势必带来文化产业的兴盛与繁荣，扩大内需，带动发展；第三，对社会而言，文化是无声的语言，却是最好的沟通方式，通过音乐、书籍等文化形式的交流，可以让更多的人产生心灵的契合与共识，文化的传播中带来了思想的互动，社会因此而形成更强的凝聚力。
人们对艺术和文化的追求是时代发展的必然趋势，我们必须对这一现象有充分的认识，并做好应对准备，才能引导艺术与文化的发展更符合时代的需求与人民的需要。
首先，尊重知识产权。我们来到了一个知识经济的年代，文化和艺术内容的创新是推动知识经济增长的主要动力，从政府到市场都应认识到，知识经济的核心竞争力，还是在文化和艺术原创力上，因此在文化发展过程中要不断修改完善著作权、专利权等相关知识产权法律法规，以保护知识产权。
其次，关注日常生活。高雅艺术早已不是社会精英的专利，艺术和文化已经越来越深入平常百姓生活，千篇一律的故事套路、彼此雷同的音乐风格，这些传统的艺术形式已经无法适应当代人的审美需求，这就需要发挥艺术创作者的聪明才智，创造出更多体现现代生活、符合现代心理变化的艺术产品，让人们在欣赏艺术的时候能反思当下，树立正确的人生观，价值观。
再次，规范行业秩序。艺术厅、书店等行业曾经并非人们生活的必需品，而在政府鼓励大力发展文化产业的背景下，越来越多的文化产业开始兴盛，必须在此过程中发挥行业协会的重要作用，尊重市场规律，促进健康竞争，避免陷入价格战等经营问题，以便为消费者提供更优良的服务，促进文化精神产品顺利传播。
点评：这道题根据题目的整体含义应该谈对“人民走进高雅艺术厅”看法，然而答案却主要谈如何“引导艺术与文化发展”的做法。显然，这个答案没有把握题干的整体含义，而导致跑题跑题，使答案丧失了准确性。
修改后答案：
近年来我国人民走进高雅艺术厅，欣赏音乐会，音乐刷等，越来越多的人走进书店，这一现象充分地反映了人民对精神文化生活的追求。这种现象有着十分重要的意义。
这种现象能够提高人民的科学文化水平。人民走向书店，通过阅读书本，可以吸取丰富的科学文化知识，从而有效地提高人民的科学文化水平。
这种现象能够提升人民的艺术欣赏水平。人民走进电影院，走进高雅的文化殿堂，不但能够欣黄艺术，同时通过欣赏提高自己的艺术欣赏水平。
这种现象能够促进社会主义精神文明建设。人民通过欣赏艺术和学习各种文化知识的同时，能够品味艺术作品中人物的先进思想和道德品质，提高自己辨别是非的能力，提高道德水平，从而促进社会主义精神文明建设。
这种现象能够促进艺术和出版业的发展。人民不断欣赏文化艺术，随着欣赏水平的提高，就会对电影和戏曲不断地提出自己的看法和要求。文化艺术产品就会不断根据人民的要求和意见进行创新。这样就会不断地提高水平，适应人民群众的需要，在这种适应人民的需要中无疑得到更大的发展。出版业也同样如此。可见，这种现象能够促进文化艺术和出版业的发展。
这种现象能够促进经济的发展。文化出版业也是一种产业，能够创造经济产值。文化艺术发展和出版业发展了，自然也就会创造更大的经济价值。比如一部深受人民欢迎的电影可以创造数亿元票房价值。显然，这种现象能够促进经济的发展。
总之，人民追求精神文化生活这种现象有着十分重要的意义。因此，文化和出版业一定要不断的创新，创造出更多的令人民喜欢的艺术文化产品和高档次的书籍，从而不断地促进社会主义精神文明建设和中国特色的社会主义建设，实现中华民族复兴的美好的中国梦。
问题2:某地在中考中，对金融高干子女实行加10分的政策，对这种现象，有人说能促进地方经济发展，有人说有损教育公平，请谈谈你的看法。
网络参考答案
对这个问题，我们应该客观公正地看待。某地这项政策的出台，其出发点是好的，但是这种做法，我们并不提倡。作为金融高干，之所以他们有那么高的职位，其根本原因是他们对国家的金融工作做出了巨大贡献，是国家对于他们能力和做出贡献的认可和信任。相信他们都应该具有很高的觉悟，有很强的原则性，不会因一己之私而置国家利益于不顾，更不会因为地方政府照顾自己的子女而滥用权利，造成国家资金流失。所以，我们认为，金融高干子女应该与普通百姓的子女平等地参加中考，公平参加竞争，不能接受任何照顾。
这样做，不但对于维护国家金融安全和教育公平，意义重大。同时，对于金融高干子女树立正确的人生观和价值观，树立平民意识，努力学习科学文化知识，成为像他们的父辈一样的对国家有用的人才，意义也是非常重大的。作为政府工作人员，一定要牢记全心全意为人民服务的宗旨，不搞特权，做一名权为民所用，利为民所谋，情为民所系的老百姓真正拥护的合格的公仆。点评：
这个答案没有理解题干的整体含义，也就是对金融高干子弟中考加分这一做法谈自己的看法。首先答题者表示对这种做法不提倡，态度很不明确。然后谈金融高干应该怎么做，这是政府的政策，与金融高干应该怎么做是两回事。接着谈金融高干子女不接受这种做法的好处。可见答题者完全没有理解题干的整体含义，因此导致答案完全跑题而失去了答案的准确性。
修改后答案：
我认为对金融高干子女加分的政策是不合理的。因为正如有人所说，这种做法有损教育的公平。为什么这祥说呢？理由有如下几点。
加分造成了公民接受教育的权利的不平等。法律规定，公民有接受教育的平等权利。无论金融高干子女，还是其他子女在接受教育方面都具有平等的权利。而金融高干子弟加分，其他子女不加分，这就意味着金融高干子弟在教育方面拥有的权利比其他子女的权利多。无疑这就造成了公民接受教育权力的不平等，公民接受教育的权力的不平等无疑损害了教育的公平。
加分直接损害了其他子女接受教育的权利。由于金融高干子女每人加10分，那么其他子女比金融高干子女实际分数高的一部分人，本应该录取，而金融高干子女一加分，他们就落后于金融高干于女的分数而被淘汰，也就是应该获得的权利被金融高干子女取代了，享受了。这就直接损害了他们本应接受教育的权利，明显导致教育的不公平。显然这种做法同样损害了教育的公平。总之，金融高干子女高考加分政策是不合理的，其损害了教育的公平，势必引起其他公民的反感，也有可能引发社会不稳定因素。因此政府应该从大局出发改变这一不合理政策。相信金融高于及其于女也会理解政府政策的改变。只有这样，才能确保教育公平，促进社会主义和谐社会建设。
从以上面试实例的分析中看出，要准确回答面试问题，答题者必须掌握理解题意的方法。只有掌握了理解题意的方法，才能保障答案不跑题，从而确保答案的准确性。