申论第三关，就是要求根据给定材料有关内容，自选角度，自拟标题写一篇1200字以上的议论性文章。这是申论考试的关键，它是在前面阅读、概括、提出对策的基础上所进行的深入论证，既是表达能力的考核，也是综合素质的体现。
要进行论证，首先必须在全面理解给定材料的基础上，拟定论证的题目。俗话说，题好一半文。论题是文章的眼睛。选好了题目，实际上已经使全文的中心论点成竹在胸。申论的论题必须站在时代社会发展的高度，以新颖的视角来思考问题，既要扣住所提供的材料，也要有自己新的见解。能否拟定一个好的论题，与作者的视角是否新颖很有关系，同时对全文的质量也有很大的影响。在2005年广西申论考试中，一些考生的答卷就很不错。比如，《医疗卫生改革，不能雷声大雨点小》《营造良好的病患氛围》《让老百姓看病不再难》，等等。这些论题的提炼都很有个性特点，既能扣住给定材料，又有各自不同的视角，反映了他们独立思考问题和独立解决问题的能力。但有一些考生拟定的题目就不好，比如《金钱与道德》《割掉资本主义的尾巴》《让“狼”到来，等等。这些题目不但观点不明确，而且扣不进给定材科所反映的主要问题。
分析论证渗透有力，说服力强，这是议论文的特点。在申论写作中提出什么样的中心论点，可以因个人不同的视角而有所不同。但是，一旦提出一个中心论点，那就必须全力以赴地进行论证，将这个中心论点说深说透从而令人信服。所谓“义贵圆通”，说的就是这个道理。要使自己的论点能够“圆通”，首先必须“有理有据”。要注意观点和材料的有机结合，做到观点明确突出，材料充实有力。如果观点不明确，又怎能运用充分的事实论据和理论论据来证明观点呢？有些考生不但没自己的见解，答题内容基本上都是对给定材料的重复，或者照抄给定材料，这就难以说明问题了。要使自己的论点能够“圆通”，还必须“言而有序”，精心组织安排内容结构。或者“先总后分”，或者“齐头并进”，或者“层层深入”，或者“正反对照”，等等，都可以根据个人的思路和特长加以确定。