体系随考试而动
申论不是一门学科，而是一门考试。它不同于我们之前学过的任何科目，如语文、数学、英语、历史、政治等，这些科目都有教育部指定的教材及试大纲，考试范田永远局限于教材上的知识点。它也不同于高校里学习的汉语言、近代史、美学、高数等专业课程，这些专业课都有完整的知识体系框架，需要学习的理论知识与实践技能都是系统的、经过多代人反复钻研的，不会在短期内有巨大的知识体系的改变，试内容也有相应的范围。
申论则完全不一样，它有一个非常概括的大纲。所有的培训机构开设的申论课程的教学体系都依托于公考中申论试卷内容的变化。出题人每年所设置的变化越多、反培训的内容越多、题型的种类越多，申论课程的内容也就越多。2010年左右，各培训机构开设的申论课程一般都在三四天左右，因为考试中出现的题型较少、变化较少，相应的知识点也少；而现在，一般申论的培训课程都要在十天以上，因为考试的题型越来越多，考点也越来越多。
这就要求考生在备考的时候，不要把中论当成学科来学习，不要做学究式的学习，而是当成应试去学习，紧跟考试的考点、变化和趋势调整知识体系。付出的每一分每一秒都要针对考场拿分，做到申论不考的不学，不影响分数的不学，操作性不强的不学专注于快速解题、高效拿分的思路和方法的学习，是最有效的复习方法。
张公平的试卷
虽然国考有副省级和地市级之分，联考各省也略有不同，但试卷都是面向所有岗位、所有老生的，而不同的招考岗位又有不同的学历、专业要求，这就要求申论的题目不能给不同专业的考生制造优势或劣势。所以，中论是一场公平的考试。虽然似文史类、哲社类、法律类的考生有一些优势，但实际上在考试中并不能带来什么得分上的好处，对于理科类和工科类的考生自然也谈不上什么劣势。
由此延伸出来中论的另一个重要要求:不要滥用专业知识来回答问题。除非这个知识在材料中出现，否则，即使考到本专业的知识，也不能把专业的知识和名词术语往上写，因为这必然不是答案，否则对其他专业的生不公。
招聘木质不变
公务员考试是中央和地方政府组织的一场选拔行政、执法人才的考试，这就像一家企业在招聘职工的时候，必然要招聘一个对公司现状了解、对企业文化认可、对公司领导服从的职工。行测均为客观题无法承载此功能，这就赋予了申论考试更加重要的职责—选拔出的人才必须从思想上、认识上、文化上与政府保持一致，对于党的路线、方针、政策和决策应该高度认同。
在申论试卷中，可能会有对社会热点问题的烈争议或不同看法，这就要求考生在解题辨析时，务必把握政府的倾向或主流媒体引导的趋势，切选择自己个人对事物的看法或评价。否则，可能会导致答题思路的完全错误，大量失分
四、分数们一定的主观性
申论作为主观题，无法采用电脑自动批改，而是将所有答题卡录入系统后分配给阅卷人进行批改，因此，说卷人才是真正决定考生分数的人很多考生在答题时只想着自己怎么答，却从来不考虑阅卷人怎么看，这是个很大的误区。很多考生认为阅卷只有对与错的区别，殊不知还有改与不改的区别、快改与慢改的区别、想改与不想改的区别，这些都严重影响考生的成绩。
要想拿到较高的分数，首先要给阅卷人呈现一张整洁美观的试卷，这样才会让阅卷人有继续石下去的心情。整个阅卷过程是非常辛苦的，阅卷人的耐心是非常有限的。如果考生的字迹不工整，阅卷人很有可能会直接放弃批改，或非常略地批，这就会严重影响生的成绩。其次，答索的要点一定要符合基本的逻辑思维规律和认识规律，做到条理清晰、层次分明、语言简练、语句通顺且符合语法要求，这样才不会给阅卷人造成阅读的障碍，让其有继续看下去的兴趣。第三，过于个性、偏激、随意的语表达可能会引发阅卷人的反感，如引用流行语、质问或反问等。
答案依托于材料
很多考生在考试的时候存在两种极端心理:一种是只知抄材料，而且是原封不动地照抄；另一种是心中有观点就天马行空，想写什么写什么。这些都是不正确的。
那么，我们应该如何正确作答呢？首先，申论考试的每一道题目都有与材料相关的要求，如“结合给定资料”“给定资料中提到”等这样的描述，也就是说答案一定依托于材料，所以我们要明确应从材料里找答案。其次，找到符合要求的内容之后还需要自己加工，而不是原封不动地照抄，加工的方式也有多种，因题型不同，有的需要精减，有的需要进一步分析，这才是申论考试真正的难点所在。