法律原则
法律原则是为法律规则提供基础、本源的综合性、指导性的价值准则或规范。
（一）法律原则的种类
1.按照法律原则产生的基础不同分为公理性原则和政策性原则。
公理性原则，即由法律原理（法理）构成的原则，是由法律上之事理推导出来的法律原则，是严格意义上的法律原则，如法律平等原则、诚实信用原则。
政策性原则是一个国家或民族出于一定的政策考量而制定的一些原则，如我国宪法中“国家实行社会主义市场经济”的原则，婚姻法中“实行计划生育”的原则等。
2.按照法律原则对人的行为及其条件之覆盖面的宽窄和适用范围的大小分为基本原则和具体原则。
基本原则是整个法律体系或某一法律部门所适用的、体现法的基本价值的原则，如宪法所规定的各项原则。
具体原则是在基本原则的指导下适用于某一法律部门中特定情形的原则，如民法的等价有偿原则。
3.按照法律原则涉及的内容和问题不同分为实体性原则和程序性原则
实体性原则，是指直接涉及实体性问题的原则，如宪法、民法、刑法、行政法中规定的多数原则。
程序性原则，是指直接涉及程序性（诉讼法）问题的原则，如诉讼法中规定的辩护原则、非法证据排除原则、无罪推定原则。
二）法律原则与法律规则的区别
在内容上，法律规则的规定是明确具体的，其目的是削弱或防止法律适用上的“自由裁量”；法律原则的规定是模糊抽象的，给予法官较大的自由裁量。
在适用范围上，法律规则只适用于某一类型的行为。而法律原则适用范围比法律规则宽广，因为法律原则可以适用于某一法律部门甚至是全部法律体系。
在适用方法上，法律规则是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的，即在法律事实确定的基础上，一个法律规则对于本案要么适用，要么不适用。而法律原则的适用则不同，不同强度的原则甚至冲突的原则都可能存在于一部法律之中。例如，一件民事案件中无过错责任原则和公平责任原则两个看似矛盾的原则可能会同时适用。
三）法律原则的适用条件
1.穷尽规则，方得适用法律原则。法律原则用来补充规则漏洞；法律规则用来保障法律的确定性与可预测性，避免自由裁量的滥用
2.除非为了实现个案正义，否则不得舍弃法律规则直接适用法律原则。
3.没有更强的理由，不得径行适用法律原则。
二、权利与义务
一）权利和义务的含义
权利是指国家通过法律规定对法律关系主体可以自主决定做出某种行为的许可和保障手段。权利的特点在于:第一，法律权利具有自主性，行为人可以自由选择；第二，法律权利具有利益性，往往可以带来利益；第三，法律权利具有关联性，往往与义务相关；第四，法律权利具有法定性，只有法律加以规定或保护的权利才属于法律权利。
义务是指人们必须履行一定作为或不作为之法律约束。其特点在于:第一，义务是人们的应然行为或未来行为，具有应然性；第二，义务具有强制履行的性质。
（二）权利和义务的相互联系
从结构上看，两者是紧密联系、不可分割的。它们的存在和发展必须以另一方的存在和发展为条件。
从数量上看，两者的总量是相等的。
从产生和发展看，两者经历了一个从浑然一体到分裂对立再到相对一致的过程。
从价值上看，权利和义务代表了不同的法律精神，它们在历史上受到重视的程度有所不同，因而二者在不同国家的法律体系中的地位有主次之分。民主法治社会的法律制度较为重视对个人权利的保护。此时，权利是第一性的，义务是第二性的，义务设定的目的是保障权利的实现，即资本主义社会和社会主义社会强调“以权利为本位”。