• 2022年1月-7月时政热点试题
  • 综合知识与能力素质题库300
  • 结构化面试小组面试题库答案
  • 事业编公共基础知识法律经济
  • 2018公务员、事业单位考试面
  • 2016浙江、山东、广东、河北
24年3月29日时政热点一点通及每日试题   24年3月28日时政热点一点通及每日试题   24年3月25日时政热点一点通及每日试题   24年3月24日时政热点一点通及每日试题   24年3月20日时政热点一点通及每日试题   24年3月19日时政热点一点通及每日试题   24年3月18日时政热点一点通及每日试题   24年3月17日时政热点一点通及每日试题   24年3月16日时政热点一点通及每日试题   24年3月12日时政热点一点通及每日试题  
申论情景类问题作答思路
2020/9/17 8:51:34     公务员考试招聘网  浏览次数:                                字号:T | T
[ 导读 ] 最新作答思路。

申论情景类问题作答思路
一、设想情景
很多考题是模拟考生以政府公务员的身份面对复杂的事情,如何归纳向领导汇报(概括问题能力),如何建言献策(应对问题能力),如何透过表面看本质,提出措施,并举一反三,防患于未然(分析研究,从根本上解决问题能力)。
例如,前述2000年国考申论中关于工厂噪声污染影响居民健康的给定资料中,
“具体答题要求:
1.用不超过150字的篇幅,概括出给定资料所反映的主要问题。(20分)”
评析:该题的模拟情景是汇报。政府公务员在履行职责时,发现问题应及时向上级领导汇报。汇报的事项往往比较复杂,涉及方方面面,有前因后果,但是公务员在汇报时,不能事无巨细一把抓,要简明扼要,抓住重点,在短时间内让上级领导明白是怎么回事。这需要政府公务员具有较强的概括问题能力。
“2.以省政府调研员的身份,用不超过35字的篇幅,提出解决给定资料所反映问题的方案。要有条理的说明要体现针对性和可操作性。(30分)”
评析:该题的模拟情景是参谋。当汇报结束后,政府公务员作为具体了解事情的办事人员,应向上级领导提出应对措施的建议,供上级领导决策。这需要政府公务员具有应对问题的能力。
“3.就给定资料所反映的主要问题,用1200字左右的篇幅,自拟标题进行论述。要求中心明确,内容充实,论述深刻,有说服力。(50分)”
评析:该题的模拟情景是总结。解决问题后,上级领导通常会让办事人员写一篇工作总结,夹叙议,分析问题背后的原因,形成解决问题的长效机制,避免此类问题再次发生。
二、融入情景
对于上述情景,考生要融入进去,设身处地思,这些情景对于自己有什么要求。
有几点不得不提醒号生注意:
1.汇报情景考察概括问题能力,忌“乱
如上述第一题“用不超过150字的篇幅,概括出给定资料所反映的主要问题”,模拟下级向上级汇报问题的场景问题有可能很复杂,涉及千条万绪,但是下级要提纲掣领,把握事情的实质,在短时间内将问题说清楚。
在现实情况中,无论是在政府机关还是企业,下级在向上级作一般性的工作汇报时,需要掌握时间不超过三分钟。
心理学研究表明,一个人在听别人闸述一件事情的时候,注意力最集中的时候是前三分钟,时间长了就会感到不耐烦。因此,考察概括能力的申论题目一般是要求考生用不超过150字将事情概括清楚(即汇报时间不超过三分钟)。
所以,概括事情时要立足事实,层次分明,不要混在一起并且,将概括事项按逻辑秩序或重要性进行排序,前因后果,脉络清晰,或者是先讲最重要的,再讲次重要的,最后讲最不重要的。
打个比喻,近现代画家作画时,通常第一步是进行素描,用铅笔勾勒出大致形状。
概括宛如素措,点到为止,不需过多展开表述。
下面有篇前述的2000年国考申论真题第一题的答案:红星新村5号楼居民受紧邻的××印刷公司的噪声干扰,多次与该公司正面交涉。在环保局协助下, ××印刷公司采取封闭窗户等措施降低噪声,但对限时操作和对H进行赔偿等有关决定不服,双方已将此事上诉至法院。双方律师各从居民生活质量和企业生存角度进行辩护,法院考虑此案件的典型性,尚未进行开庭审理。
点评:
此答案犯了概括性答题的常见毛病,那就是条理不清、事实扭曲,存在许多让人误解的地方。
第一句话说红星新村5号楼居民多次与××印刷公司正面交涉,给定权料中并未有居民与××印刷公司正面交涉的内容,事实上居民是多次报警和向环保部门求助, “正面交涉”的概括不到位,
第二句中在没有交代人物背景的情况下突然冒出个H,让人觉得很唐突,不知道H与这起噪声干扰纠纷有什么关系。并且,其中的“双方已将此事上诉法院”,双方是指H与××印刷公司,还是5号楼居民与×x印刷公司,这点没说清楚。
第三句“双方律师各从居民生活质量与企业生存角度进行辩护”的表述就是典型的事实错误了,双方律师争论的是H致病与噪声干扰是否存在因果关系。
第四句法院尚未进行开庭审理的表述与事实不符。区法院对此案件已开庭审理过,中级法院接到上诉以来至今3个月了还未审理。
所以,此答案对事实的概括表述混乱,阐述不清,与事实出人较大,让听汇报者存在误解。
考生要做考察概括能力的题目时,注意两点:
一要立足于材料,围绕事实阐述,不能随意加工,产生较大偏差;
二要去“枝”留“干”,抓住事情的主脉络、主因素,不要面面俱到。

(编辑:admin)

标签:申论作文 申论答案 申论写作
 
相关阅读:
申论2025国考申论范文策论文:数字经济与平台经济创新发展
申论2024公考申论写作素材:如何培养乡村人才
申论2024公考申论写作素材框架总结名言警句
申论2024公考申论写作名段佳句背诵赏析
申论2024公务员考试申论热点素材导读
申论申论答题如何检验答题要求的合理性与可操作性