一、权利能力
案例
甲孕如，怀孕四月有余某，甲之乙驾车（车辆为婚后购买）去医院产检，路上遭遇重大车祸，乙当场死亡甲受重伤，后经医院检查，胎儿丙也受到伤害，需要特别治疗。甲号到自的未来以及孩子可能残疾带来的生活艰辛，想要打胎，由于乙是丁（乙父）的独生子，考虑到如果不要这个孩子，将子刷无继，于是丁向甲提出，如果将孩子顺利生下来，愿意将自己位于该市金融街出租给T商银行的房的租金赠与胎儿，直至胎儿18岁为止，甲同意。甲、丁达成协议后，将此事通知了银行。后来，孩子顺利出生，丁提出要自己抚养孩子，甲不同意。厂表示，若甲不同意其抚养孩子，将撤销赠与经食明，乙与甲婚后，共同购买了两套房屋，价值600万元有存款30万元，乙婚前自己购买过门面房一间，市价100万元，乙没有留下遗嘱。
问题］
1.乙的遗产包括哪些？应当如何分配？
2.甲、丁的协议是什么协议？
3.丁将未来租金赠与胎儿，是什么法律关系？
4.丁可否以甲不同意由抚养孩子为由，销与？为什么？
答案与号点要义
1.所谓遗产，通俗讲就是生前已经获得死后遗留下来之财产。就本案，遗产包括两套房屋、汽车及30万存款的各一半、三间门面房
由于乙没有留下遗嘱，应当按照法定继承进行遗产分配依据《继承法》之规定，法定继人第一位是配偶、父母和子女，第二顺位是兄弟姐妹、父母和外祖父母。当第一位继人均不在或者放时，才由第二顺位继人继。本案中，乙的第一顺位法定继哌人包括:甲（配偶）胎儿就继承而依据《民法总则》第16条，视为具有权利能力）和丁（乙之父）。因此乙的遗产应当甲、胎儿及丁进行分配。
2.甲、的协议是附条件的、为第三人利益的赠与合同。
首先，“如果孩子顺利出生”之表述，是赠附条件的本标志民法中所谓附条件，是指未来的、不确定的、可能的、合法的事实。在订立合同之时，孩子是否能够顺利出生，基普逝人的经验判断完全符合民法中附条件之4项要求
其次，合同在甲、丁之间订立，但是此合同是为了第三人的利益。在为第三人利益的合同中，只能为第三人带来利益，不能给第三人设定义务，就甲、丁的合同来说，完是为了第三人之利益。
本案中，孩子后来顺利出生，条件成就，赠与合同生效，丁应当行义务。
3.本质上是一种权让与法律关系，不过此侦权与，在合同约定条件成就时生效。
4.不可。因为在赠与合同中，赠与若要任意撤销，需要在权利转移之前进行，并且还不能是公益性、道德性和经过公证的增与，在本案中，甲、丁达成的为第三人利益的合同，虽不是公益性道德性及经过公证的赠与，但丁依然不得撤销。首先，在孩子出生后，又提出自要抚养孩子的要求，这不是原合同的内容，没有正当性，不应获得支持，其次，本案中赠与的是侦权，本质上是一种债权让与，通常而言债权让与在达成转让协议之时，债权即发生了转移，本案中此转让附了条件孩子出生即为条成就，这意味着侦权让与经发生效力，权利已经转移给顺利出生的孩子。权利转移之后、赠与人自然不得再撤销赠与。