• 2022年1月-7月时政热点试题
  • 综合知识与能力素质题库300
  • 结构化面试小组面试题库答案
  • 事业编公共基础知识法律经济
  • 2018公务员、事业单位考试面
  • 2016浙江、山东、广东、河北
24年3月28日时政热点一点通及每日试题   24年3月25日时政热点一点通及每日试题   24年3月24日时政热点一点通及每日试题   24年3月20日时政热点一点通及每日试题   24年3月19日时政热点一点通及每日试题   24年3月18日时政热点一点通及每日试题   24年3月17日时政热点一点通及每日试题   24年3月16日时政热点一点通及每日试题   24年3月12日时政热点一点通及每日试题   24年3月11日时政热点一点通及每日试题  
答好申论写作综合分析类试题技巧
2020/8/21 8:42:35     事业单位考试招聘网  浏览次数:                                字号:T | T
[ 导读 ] 最新事业单位写作技巧。

答好申论写作综合分析类试题技巧
申论最后一道大题是综合论述试题,通常要求写一篇文章。这道题字数多、分值大、要求高、比较难答。这类试题一般分两类:一类是命题作文,要求考生根据所给出的题目写一篇文章。比如2013年国考试题A卷给出的题目是“岁月失语,惟石能言”。2010年国考中论B卷给出的题目是“海洋的健康”2008年国考中论试题给出的题目是“人与自然”和“从‘怒江水电开发’说开去”,2007年国考中论试题给出的题目是“命脉”。另一类是给出范围,要求考生自拟标题、自选角度,写一篇文章。比如2013国考试题B卷以“让大放异彩”为题,要求用恰当的文字替换省略号部分作为文章题目。2010年国考申论A卷,要求围绕“海洋的保护与开发”,自选角度、自拟标题写一篇文章:2009年国考中论试题是胡锦涛总书记到河南、安徽考察,引发我们许多思考,根据这些思考写一篇文章。
作答此类试题,无论是否给出了标题,我们都要确定一个中心论点,这个中心论点一定要具体,一定要与给定资料有本质的联系,让人一看就知道这个观点是从给定资料中得来的。如果要求自己拟标题的话,标题最好就为中心论点。要围绕着中心论点去层层论述,比如这个中心论点为A,那么就要从A是什么、为什么要A、怎么样A、要使A达到什么目的等这些方面去论述。要结合给定资料,于运用给定资料的数字、例子、观点等。要申、策并举,“申”就是把观点或思路申明讲透、论述完整深刻;“策”就是提出解决问题的对策建议,要把措施论述清楚、明了、简洁,要注意针对问题、符合实际、切实可行。要有时间保证,因为作答此类试题要选择角度、确定中心论点、谋划结构层次、参考给定资料、联系实际,一直到书写作答,这都是需要时间的,所以要尽量多留出一些时间作答此题。
一、考生容易出现问题的几个方面
从近几年考试情况来看,专生在综合论述题上主要存在以下几个方面的问题:
(一)观点不明确具体表现为两个极端一是没有观点;二是存在多个观点。要知道,申论综合论述题,从文体上讲是论说文,是议论文的一种。尽管申论在考生面前披着许多神秘面纱,但是申论作为特殊的议论文,要符合一般议论文的规律,所有对议论文的要求同样也是对申论的要求。在作答申论前,一定要确定一个观点,并把这个观点当作中心论点,不要有多个观点,切忌有多个不同意思的观点。如果考生具有较高的文字水平,驾文章能力强,可以在作答中有几个与中心论点相关的观点,这些观点扶助和补充中心论点,会起到很好作用,但是大家最好不要冒这风险。记住,考场作文不同于平时的文章,评卷老师的认识程度、文字水平直接关系到试题的得分。保险是对大部分考生最现实的选择。
(二)不围绕观点去论述。这是最普遍的错误。我们确定了一个观点,一定要围绕这个观点去写,从开头到结尾,无论是论据还是论证方法或是结合材料、结合实际、结合体会,都要围绕这个观点。不要想什么说什么,加入无关的内容冲淡观点。
(三)不按题目要求去写中论的综合论述,都给出很多要求,很多考生视这些要求于不顾,按自己的主观臆断去答,最终因为没有按题目要求去答导致分数很低。最明显的例子是2008年国考的第六题,题目要求“对在‘人与自然’问题上的某种错误倾向,应恰当阐述,给予澄清。这一条要求有四个作答点:(1)要在论述中提出某种错误倾向;(2)这种错误倾向要是“人与自然”认识问题上的;(3)要把这种错误向的内容阐述出来;4)要对这种错误倾向给予澄清。我们批阅上百份试卷,这四点都答全的不足10%。
(四)没有结合给定资料。很多考生在作答综合论述试题时,往往走两个极端:一是论述视野非常狭隘,仅局限给定资料,好像除了给定资料不知道别的;二是完全脱离给定资料,只就这个题目论述,好像与给定资料无关。
(五)结构逻辑较差。几乎每年的试题都有结构完整、逻辑严谨、条理清楚等诸如此的要求。但是考生很难达到这些要求,要么结构性很差,想到哪答到哪;要么就没有逻辑,内容杂糅,前后无关联。还有,我们不要受报刊和网络上的一些杂文、随笔、时事评论的影响,不要学它们。现在的一些记者、评论人士所写的东西确实不能叫文章,很多人却把这些当作范文来模仿、学习,误导大家。我们不是说他们写得不好,有些评论确实写得很好,但是文章的立场和作者所站的角度不同,所写的内容也不一样。记者、评论人士他们的目的是把问题告诉大家,评论评论,随意性地谈一下自己的看法和感性认知,他们的目的是引起读者共鸣,尽量让发行量和点击率高一些,所以他们是怎么适合普通群众口味怎么去写,随意性太大。而申论不一样,申论是选拔公务员的,公务员是要对社会中存在的问题进行理性、客观的认识,目的是把这些问题怎么科学合理的解决掉。大家一定要对这些有充分的认识,切不可乱学、乱崇拜。在本书的真题讲解中,都非常详细地阐述了所给范文的逻辑结构,并且每篇文章的结构模式都有所不同,这等于手把手教考生逻辑结构,大家对本书中每一篇综合论述文章都要认真研读,细细品味领悟其中的结构和逻辑。
二、作答综合论述试题的基本要求
第一,要全面、深入掌握题目的要求。这是答好综合论述题的关键,必须把题目的每一条要求理解透、掌握准,在整个作答中都要一以贯之、不折不扣地落实。不按要求作答或者没有达到题目要求的,是得不到高分的。题目怎么要求,我们就老老实实地怎么去作答,要有老实态度,不要耍小聪明。近几年,申论的综合论述试题表面看很宽泛,其实内在的要求却很多,考生稍不注意就会丢掉。
比如,2007年中央真题的第五问是这样设题的:请以“命脉”为题,写一篇关于土地问题的文章(30分)。要求:(1)参考给定资料,自选角度,提出问题,解决问题。(2)观点明确,联系实际,分析具体,条理清楚,语言流畅。(3)全文不少于800字。这道试题看似简单,却包含八项要求:一是以命脉为题;二是文章必须是关于土地问题的;三是必须立足于给定资料,不能不参考给定资料;四是必须自己选择角度;五是必须得提出问题;六是必须得有解决问题的内容;七是必须要联系实际;八是必须不少于800字。一项没达到,就要丢分。
再比如,2009年中央申论真题第四问:胡锦涛总书记到河南、安徽考察,引发我们许多思考,请联系“给定资料”整理自己的思考,自拟题目,写一篇文章(40分)。要求:1.观点明确,内容充实,结构完整,语言生动流畅。2.报考省级(含副省级)以上综合管理类职位的考生要深入思考。紧密结合“给定资料”所反映的问题,写一篇视野开阔、见解深刻的文章。3.报考行政执法类、市(地)以下综合管理类职位的考生,可结合“给定资料”中所反映的一个主要问题,写一篇见解比较深刻的文章。410001200字。题目明确标明是胡锦涛总书记到河南、安徽考察引发我们的思考,但很多考生没有根据这一前提,没有按照这一情境设定而“思考”一气,答跑了题。我们认真阅读2009年中央真题的给定资料可知,给定资料给出胡锦涛总书记考察了三个地方,一是考察了郑州煤矿机械集团有限公司,反映的问题是有关企业发展的;二是考察了河南焦作市,反映的问题是有关粮食生产的;三是考察了安徽省滁州市阳县小岗村,反映的问题是有关土地承包经营权的。偏离这三个问题,去谈思考都是跑题的。考生要知道,在公务员工作岗位中,材料是很严肃的,任何思考、见解都不是随意发挥的,都是有要求的,都是在一定的框架内进行的。
考生在作答前,一定要静下心来认真审题,把要求一个个都找到,记在心里,然后再按要求去答,切忌匆匆看一眼题目,就按自己主观理解随意去答。俗话说“没有规矩不成方圆”,申论也一样,不按要求随心所欲去写,是万万不行的。
第二,要紧密结合时代特点,立一个有政治高度的主题。申论考试不同于一般的技术性和专业性考试,它是为了选拔管理国家和社会事务的公务员,公务员最基本的要求就是要讲政治。政治不是简单地背会几道题,而是要用政治视角、政治思维去看待问题、分析问题和解决问题。在所有笔试的题目中,申论的综合论述题是最好的测查考生政治能力的题型。因此,作答综合论述题,观点一定要有政治高度。在阅卷实践中,有许多考生文笔很好仅从文章角度看是不错的文章,但是立意一般,缺乏时代感,没有政治高度,无法给出高分。须知,语言表达能力只是综合论述试题测查的一部分内容。

(编辑:admin)

标签:申论作答技巧 申论技巧 申论思维
 
相关阅读:
申论2024公考申论写作素材:如何培养乡村人才
申论申论答题如何检验答题要求的合理性与可操作性
申论申论写作五个黄金框架
申论策论文的命题特点的简要分析
申论申论考试的三种命题角度是什么
申论2024国考申论写作考场实战指导技巧