根据最新事业单位考试真题等汇总而成，事业编考试网（http:www.shizheng100.com）提供更多笔试真题、面试原创内容等。
1.“先下手为强”是正当防卫吗？
不属于。所谓正当防卫是指为了使公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害并对不法侵害人造成损害的行为。正当防卫是法律赋予公民的一项权利，它对于鼓励公民与犯罪行为作斗争、警戒违法犯罪分子有着重要的意义。由于正当防卫不可避免地会对不法侵害人造成损害，因此必须加以一定的条件限制。根据我国刑法的规定，正当防卫只能针对不法侵害，而且还必须是正在进行的不法侵害，这是成立正当防卫必须具备的时间条件。所谓不法侵害正在进行是指不法侵害已经开始，尚未结束；如果不法侵害尚未开始，行为人就进行了所谓的“防卫”，我们称之为“事前防卫”；对于不法侵害已经结束，行为人才实施的所谓“防卫”，我们则称之为“事后防卫”。无论是“事前防卫”还是“事后防卫”，都缺少了正当防卫的时间条件，属于“防卫不适时”，如果构成犯罪的，同样应当承担刑事贲任。
2.“假想防卫”是正当防卫吗？
不是。正当防卫只能针对实际存在的不法侵害，即这种不法侵害在客观上确实已经发生，而不是防卫者主观断、自已想像出来的。这是正当防卫成立的前提条件。在实际生活中，情况复杂多变，往往会出现防卫人将不属于不法侵害的行为当成不法侵害加以防卫的情况，这种基于虚构或误会而针对并不存在的不法侵害进行的防卫，我们称之为“假想防卫”。假想防卫因欠缺前提条件而不能成为正当防卫。假想防卫如果是出于防卫者的过失（包括疏忽大意的过失和过于自信的过失），并因此给他人造成人身或财产损失的，防卫者应构成过失犯罪。假想防卫如果是由于不能预见或不可预见的原因，则属于意外事件，防卫者不构成犯罪。3.正当防卫有限度吗？
即使是正当防卫也要有一定的限度。我国刑法明确规定:正当防卫不得明显超过必要限度造成重大损害，否则应负刑事责任。对于正当防卫明显超过必要限度并且给侵害人造成重大损害的，我们称之为“防卫过当”。防卫过当较之正当防卫发生了质的变化，它使得防卫行为由反击行为变成了攻击行为，从不负刑事责任的正当行为变成了应负刑事责任的犯罪行为。需要注意的是，我国《刑法》第20条第3款针对一些特殊的严重侵害行为规定了特殊防卫权，即“对正在进行的行凶、杀人、抢劫强奸绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”。
4紧避险行为应承担责任吗？
紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的损害另一合法权益的行为。紧急避险虽然表面上损害了一个合法的权益，但它是通过损害这个较小的权益避免了更大的损害，保护了更大的利益。因此，紧急避险属于刑法上的正当行为，不构成犯罪。