• 2018公务员、事业单位考试面
  • 2016浙江、山东、广东、河北
  • 事业单位面试题库-事业单位
  • 2016国考行测专题
  • 2015江苏事业单位考试题库
  • 时政百分网2015考研电子书3
7月11日时政一点通   7月10日时政一点通   7月9日时政一点通   7月8日时政一点通   7月7日时政一点通   7月6日时政一点通   7月5日时政一点通   7月4日时政一点通   7月3日时政一点通   7月2日时政一点通  
公务员考试行测削弱型逻辑推理秒杀技巧
2020/3/11 8:57:30     公务员招聘考试网  浏览次数:                                字号:T | T
[ 导读 ] 最新公务员逻辑推理秒杀技巧。

公务员考试行测削弱型逻辑推理秒杀技巧
根据最新公务员考试真题等汇总而成,国家公务员考试网(http:www.shizheng100.com)提供更多笔试真题、面试原创内容等。
此类题型的特点是题干中给出一个完整的论证或者表达某种观点,要求从备选项中寻找到最能反驳或削弱题干的选项。此类试题的提问方式一般是:
“以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?”
“以下哪项如果为真,能够最有力地削弱上述论证的结论?”
“以下哪项如果为真,最可能削弱上述推断?
解答该种试题时,考生可以直接去寻找最能削弱题干的选项。所谓削弱题干,也就是要与题干唱反调一般来说,削弱题干有两种方式:一是截断题干中的论据与论题的逻辑联系,又称为截断关系法。二是弱化题干中的论据,又称为弱化论据法或釜底抽薪法。
所谓截断关系法,就是指当题干中所表达的是“如果p那么q”这样的充分条件关系时,就要找到“p但并不q”这样的选项来削弱它;当题干中所表达的是“只有p才q”这样的必要条件关系时,就要找到“非p也q”这样的选项来削弱它;当题干中不一定是某种确定的条件关系时要寻找的也是与题干意思唱反调的选项。
所谓弱化论据法,就是指所要寻找的选项能够起到将题干的论据抽掉,或者使题干中的论据的支持作用减弱,从而使题干中的论题不成立或者使题干中的论题得不到充分的论证。
典分析
【例1】政府对基商品征收的一种税是对出售的每一罐食用油征税两分钱税务纪录显示,尽管人口数量保持稳定且税法执行有力,食用油的税收额在税法生效的头两年中还是显著下降了。
如果上述说法正确,最有助于解释食用油的税收额下降的一项是()
A.很少家庭在加税后开始生产他们自己的食用油
B.商人在税法实施后开始用比以前更大的罐子售油
C.在食用油税实行后的两年,政府开始在许多其他基本商品上征税
D.食用油罐传统上被用作结婚礼物,税法实施后,用食用油做礼物增多了
【参考答案】B
【详细解析】本题属于支持型做这一类题首先需要明确结论,本题的结论是食用油的税收额下降,之后,从文中找到和税额相关的因素从“政府对基本商品征收的一种税是对出的每一罐食用油征税两分”可知,税收额和数相关,税收额下降,应该是罐数下降
【地球云名师点拨】做论证类的题首先需要做的是明确结论,之后,从题干中找到与结论直接相关的因素,然后再依据结论和这些已经给出的因素补足未给出的因素。这道题从提方式来看属于支持型中的原因型,做题技巧可归纳为:原因需要文中找。
【例2】某足球教练这样教导他的队员:“足球比赛从来是以结果论英雄。在足球比赛中,你不是赢家就是输家;在球迷的眼里,你要么是勇敢者,要么是懦弱者。由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者,所以每个输家在球迷眼里都是懦弱者。”为使上述足球练的论证成立,以下哪一项是必须假设的?()
A.在球迷看场上勇敢必胜
B.球迷具有区分勇敢和懦弱准确判断力
C.球迷眼中的勇敢,不一是真正的勇敢者
D.即使在球场上,输赢也不是区别勇敢和懦弱的唯一标准
【参考答案】A
【详细解析】干是一个演绎论证,第一句话“在足球比赛中,你不是赢家就是输家;在球迷的眼里,你要么是勇敢者,要么是弱者”中,两个不相容选言命题说明了赢家和输家、勇敢者与懦弱者的矛盾关系。而最后一句话的推论事实上是不完整论证。由“所有的赢家在球迷眼里都是勇敢”可得高家推出勇敢者,但是这并推不出结论的“个输家在球迷眼里都是儒弱者”所说的家推出国弱者。可以看出,这是一个否前推否后的无效淮理。要想得到家出弱,也就是说非潘弱者都是非输家,即敢者都是赢家。即选项A所指。
【例3】作家在其晚期的作品中没有像其早期那样严格遵守小说结构的成规。由于最近发现的一部他的小说的结构像他早期的作品一样严格地遵守了那些成规,因此该作品一定创作于他的早期
上面论述所依据的假设是()。
A.作家在晚期比早期更不愿意打破某种成规
B.随创作的发展,作家日益意识不到其小说结构的成规
C.在其职业生涯晚期,该作家是其时代惟一有意打破小说结构成规的作家
D.作家在其创作生涯的晚期没有写过任何模仿其早期作品风格的小说
【参考答案】D
【详细解析】上述文字的结论是:该作品创作于早期。直接论据:该作品有像早期作品一样遵守了小说结构的成规。接论据:晚期作品没有像早期作品那样遵守小说结构成规。逻辑结构为:作品属于早期(早期特征:是否道守小说结构成规。正确选项应该说明该特征是严格区分的。)。我们现在对其余选项做分析,A项是直接矛盾错误,与题于第一句话相矛盾。B是常见错误类型话题换为相似却不相同。题干中只说明作家的晚期小说没有严格的遵守小说结构的成规,并不意味着作家就意识不到这种成的存在。客观转换为主观是常见的话题偷换错误。C项是常见错误类型不相关话题此论证过程中无需比较作家与其同时代其他作家。换话、无关话都违反了逻辑的同一逻辑同一律是公考中隐含考查最重要的地方,因为它也是我们工作学习生活中讲求逻辑、提高效率最重要的一条。
【例4】玛雅遗扯挖掘出一珠宝作坊,这些作坊位于从遗址中心向外辐射的马路边上,且离中心有一定的距离。由于贵族仅居住在中心地区,考古学家因此得出结论,认为这些作坊制作的珠宝不是供给贵族的,而是供给一个中等阶级,他们一定已足够富有,可以购买珠宝。
对在这些作坊工作的手工艺人,考古学家在论断时做的假设是()
A.他们住在作坊附近
B.他们不提供送货上门的服务
C.他们自己本身就是富有的中等阶级的成员
D.他们的产品原料与供贵族享用的珠宝所用的原料不同
【参考答案】B
【详细解析】本题题干的结论是作坊制作珠宝供给的是中等阶级,其理由是作坊在马路边,而贵族在中心。选项B财指出为何贵族们在中心就导致了其不是作坊的客户,因为作坊不提供送货上门服务,他们的珠宝就无法到族那里,所以推测供语的是中等阶级。可以看出,论据到结论之间是有跳跃性的,所以假设的正确选项应该是在论据和结论之间牵线搭桥。同时,这也是不可或缺的,而且是最强的支持。其余选项,A和C选项很明显地可以看出与论证没有关系。比较迷惑的是D选项,也是绝大部分考生的
出之处。D项事实上在一定程度上也说明了贵得不到作坊的珠宝供应。但是原料与题千论证中的中心—地理位置没有任何关系,所以,支持力度远不及B项。我们说假设是最懂的支持,也就是说假设是在有裂、需要牵线搭桥的论证中出现的。我们也可以用反证法来解这一类型题目:如果作坊提供送货上门服务,那么这个论证就将受到致命的攻击,贵族们即使居住在中心地区,也无法阻止作坊供应们珠宝
【例5】针对某种溃疡,传统疗法可在6个月内将44%的患者的溃疡完全治愈。针对这种溃疡的一种新疗法在6个月的试验中使治疗的80%的溃疡取得了明显改善,61%的溃疡得到了愈由于该试验只治疗了那些病情比较严重的溃疡,因此这种新疗法显然在疗效方面比传统疗法更显著。
为更好地对比两种疗法的效果,还需要补充的证是()。
A.这两种疗法使用的方法有何不同
B.这两种疗法的使用成本是否存在很大差别
C.在6个月中以传统疗法治疗的该种溃疡的患中,有多大比例取得了明显改善
D.在参加6个月的新疗法试验的患者中,有多大比例的人对康复的比例不满意
【参考答案】C
【详细解析】本题是有关统计调查题目的假设问题。题干中虽然给出了两种疗法在同一时间段内的不同治愈比例,但是也指出其使用对象不同由于该试验只治疗了那些病情比较严主的溃疡)。统计调查类的考点在于背景相同与否,否则就失去了对比或类比的力度。而在选择背景点时一定要依据题干所给信息。迷惑选项这时通常设置为无关紧要方面背景,比如选项A、B与D,无论是使用方法、成本还是满意比例,事实上都与疗法的效果无关系
【例6】如果一个人增加日进餐次数并且不显著增加所摄入的食物总量,那么他的胆固醇水平会有显著下降。然而,大多数增加日进次数的人同时也摄入了更多的食物
上面陈述支持的观点是()
A.对大多数人而言,胆固醇的水平不受每天吃的食物量的影响
B.对大多数人而言,每顿饭吃的食物的量取决于吃饭的时间
C.对大多数人而言,增加每天吃饭的次数将不会导致胆固醇水平显下降
D.对大多数人而言,每天吃饭的总量不受每天吃饭的次数影响
【参考答案】C
【详细解析】注意本虽然在提问句中提到“支持”二字,其实并不是一道找出支持项的题目,而是要亏生在明白论证结构的基础上,得出结论。题干陈述了这样一个事情:“增加次奴P”且“不增加总量T”则“胆固醇下降Q”,但是一般人无法满足P且T,通常是P且非T。由此,前件P且T无法满足,就能推出Q不成立,这也是题干想要论证的论点:选项C,增加次数不会导致胆固下降。题干本身其实是对命题“培加吃饭次数有助于降低固”的一个反驳,反驳在“然而”之后反驳的途径是指出另有他因(非原因,乃因素)。这也是反驳手段——目的的一个途径之一,指出手段无法到达目的,一果多因。只要明白了本题题干的论证实质是反驳,自然就会得出答案是该命题的否命题。可以看出错误选项的设置大是在增加次数、摄入总量、与胆醇下降一直缠绕。B选项中吃饭时间则属于无关话题。
【例7】病人往往不理解在看病时,即使是小毛病也被要求做很多项检查,从而导致花费过高。而事实上如果医生不对病人进行详细检查,就有可能遗漏某些严重的问题,医生很难精确地判断他们究竞应当细致到什么程度。所以,对病人来说,当他们感到没有病时,去做医疗检查一般来说是不明智的。
以下最严重地削弱了上述论证的一项是()
A.在某些重要疾病的早期阶段,尽管病人并未感到身体不适,医生却能通过仪器的帮助观察到症状B.在收入减少的情况下,医生们一直在压缩他们做医疗检查的时间
C.缺乏医学专业知识的病人无法判断医生做检查时究竟细致到何种程度是适宜的
D.有经验的医生在做医疗检查时能细致到恰到好处
【参考答案】A

(编辑:admin)

标签:公务员行测技巧 逻辑推理技巧 逻辑秒杀
 
相关阅读:
行测逻辑推理解题思维之复合命题的逻辑性质
行测备考技巧:逻辑抽象思维法加工概念,获取本质
行测公务员考试联考定义判断模拟题
行测中国现代史常识2000问-江苏公务员招聘考试网
行测公务员考试常识判断1000题之高技术-江苏公务员招聘考试
行测公务员考试常识判断解题两个方法