根据最新事业单位考试真题等汇总而成，国家事业编考试网（http:www.shizheng100.com）提供更多笔试真题、面试原创内容等。
问题:您好，请帮我分析一个案例:某国家机关在录用公务员的启事中规定“男性身高170厘米，女性身高16厘米以上某大学毕业生姜某认为，上述规定是对包括自己在内的因身高不符合上述条件报名者的身高歧视，侵犯了宪法规定的担任国家公职的平等权，于是向法院提起了诉讼。请问本案中原告的平等权是否受到了侵害？权利受侵害后怎么办？
平等权，是指每个人生而平等，生而自，这也是《世界人权宜言》的第一条规定。我国《宪法》规定“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”。平等的反面就是歧视。在这个案件中，录用公务员启事的录用标准根据姜某的身高，而不是根据姜某的工作能力和个人表现。这就是歧视，也是对整个身材不高者群体在报考公务员时的歧视。
这里，我们应首先区别宪法上规定的基本权利和法律上规定的法律权利。宪法和法律的区别之一，就是宪法规定的是公民的基本权利，而法律规定的公民的法律权利。基本权利与法律权利的区别如下:
第一，从规定的内容来看，宪法规定的基本权利是一个根本性的权利，即公民的重要的、根本性的权利，而非根本性的、一般的权利，由法律来规定。第二，法律权利针对一般的公民，涉及公民和公民之间发生的权利纠纷，或者公民个人侵犯另外一个公民权利。而基本权利主要是针对公共权力的，公民行使基本权利，就意味着公共权力不能侵犯公民的基本权利。这是基本权利与法律权利之间的不同。
第三，法律权利与基本权利都受一定限制，但受限制的程度不同。任何一个国家，宪法上规定的基本权利都不是绝对的，限制的程度也不一样。要限制宪法规定的基本权利，必须通过修改宪法的程序，这与法律权利受限制的方式是不一样的。这是因为，基本权利是宪法规定的，是宪法承诺给公民的，因此要限制这种权利，或者剥夺这种权利，必须通过修宪的途径。一般的行政法规，特别是政府的规章和地方性的法规，都是不能限制公民的基本权利和自由的。
基本权利和法律权利之间的界限还在于，国家规定平等权后，国家就负有平等地保护每一个公民基本权利的义务。如果在就业问题上实施男女之间不平等，就意味着国家没有行应该股行的义务。这就要求我们，一方面要重视权利问题，另一方面，我们更要重视基本权利问题。如果基本权利得不到实现，那么其他的权利自然也就得不到实现。为什么呢？因为任何一个权利都是基本权利的具体化。
另外，权利的救济和基本权利救济的程序也是不一样的。当一个公民的法律权利受到侵犯的时候，可以通过民法、刑法、诉讼法等途径得到救济。当基45本权利受到侵犯的时候，其救济程序是非常特殊的，比如我们经常遇到这样的问题，宪法上规定了某一基本权利，但是当事人向人民法院提出权利受到侵犯，，
以后，有的时候法院是不受理的，因为找不到相关的法律依据，所以驳回诉讼请求。某种意义上讲，宪法救济是法律救济的一个补充和更高形态，或者是最后的救济手段。在这一点上，权利问题和基本权利问题也有一些区别，我们不要混淆权利和基本权利的界限，不要把基本权利降低为一般的权利。因为，从权利的关系来看，基本权利是最高层次的权利体系，其他的权利是基本权利的具体化。
所以，基本权利救济比一般权利救济更艰难一个国家如果没有完善的宪法基本权利救济程序的话，那么其他法律救济程序，实际上也失去了任何意义。为什么？因为保护了法律权利，而不保护宪法规定的基本权利，这种权利保护实际上没有任何基础，也没有任何保证。