根据最新事业单位考试真题等汇总而成，事业编考试网（http:www.shizheng100.com）提供更多笔试真题、面试原创内容等。
1.政府管制
在西方资本主义市场经济中，政府管制往往并不是对垄断的管制而是对竞争的管制。这种管制的形式主要有:
（1）价格管制，即设置“价格下限”，它往往高于竞争价格。当这种价格下限的政策被采取之后，那些按照比这种下限更低的价格出售产品的厂商，便被视为非法，要处以罚款、吊销营业执照等等的处罚。这种规定价格下限的范围往往很大，比如在美国，航空票价、电讯费、海运费，以及许多农产品、木材、煤烟的价格等等，都有价格下限。
（2）营业许可证管制，即限制某些产业中的厂商个数。
（3）产量管制，即直接对现在厂商的产量实行“限额”。
（4）进出口管制，即对进口实行关税壁垒对出口实行补贴等，以保护本国经济，防止外国竞争者的竞争，同时加强本国生产者的竞争力。
这些政府管制，从基本性质上说，都是对竞争的限制，保证和支持了垄断的存在，事实上相当于由政府出面组织和维持了一个全国范围的大垄断组织，使一切有关的生产者都变成一个大的“卡特尔”的成员，不准存在任何不受约束的“局外人”。因此这种政府管制，也被称为“由政府赞助的全国性卡特尔”。
2.放松管制
支持放松管制的人想要消除限价和限制进入的管制。支持者声称，放松管制提高了效率，降低了价格。他们指出了从消除价格管制所造成的扭曲方面所获得的两种效率第一种效率来自让市场而不是管制者来制定相对价格。例如，在美国，交通运输和电话业的管制以另外一些消费者多付出为代价，交叉补贴了农村的居民和厂商。放松管制允许对这些收费率进行调整增加了城市地区主要交通运输线的业务量和电话使用量，减少了偏远地区次要线路的业务量，提高了效率。即使全社会从整体上会从放松管制中受益，仍有一些消费者由于放松管制而蒙受损失。
第二种效率来自放松管制从总体上降低了价格。许多行业中，管制价格定得大大高于边际成本。因为价格受到管制而服务水平往往不受管制，受管制的厂商通过增加产出或服务设施的使用效率展开竞争，因此将其成本提高到受管制的价格水平，而不是把价格降到较低的成本水平。再者，在以成本为基础确定受管制价格的情况下在削减成本方面厂商没有积极性。进一步说因为管制者限制进人，由于新进入者增加了竞争放松管制会导致价格降低。因此，支持者相信，放松管制后，因为不再从各方面人为地支持价格，价格会降低，允许质量和服务水平从它们的高水平下降，并增加厂商的数量（二）政府管制与放松管制
1.政府管制
在西方资本主义市场经济中，政府管制往往并不是对垄断的管制而是对竞争的管制。这种管制的形式主要有:
（1）价格管制，即设置“价格下限”，它往往高于竞争价格。当这种价格下限的政策被采取之后，那些按照比这种下限更低的价格出售产品的厂商，便被视为非法，要处以罚款、吊销营业执照等等的处罚。这种规定价格下限的范围往往很大，比如在美国，航空票价、电讯费、海运费，以及许多农产品、木材、煤烟的价格等等，都有价格下限。
（2）营业许可证管制，即限制某些产业中的厂商个数。
（3）产量管制，即直接对现在厂商的产量实行“限额”。
（4）进出口管制，即对进口实行关税壁垒对出口实行补贴等，以保护本国经济，防止外国竞争者的竞争，同时加强本国生产者的竞争力。
这些政府管制，从基本性质上说，都是对竞争的限制，保证和支持了垄断的存在，事实上相当于由政府出面组织和维持了一个全国范围的大垄断组织，使一切有关的生产者都变成一个大的“卡特尔”的成员，不准存在任何不受约束的“局外人”。因此这种政府管制，也被称为“由政府赞助的全国性卡特尔”。
2.放松管制
支持放松管制的人想要消除限价和限制进入的管制。支持者声称，放松管制提高了效率，降低了价格。他们指出了从消除价格管制所造成的扭曲方面所获得的两种效率第一种效率来自让市场而不是管制者来制定相对价格。例如，在美国，交通运输和电话业的管制。