• 2022年1月-7月时政热点试题
  • 综合知识与能力素质题库300
  • 结构化面试小组面试题库答案
  • 事业编公共基础知识法律经济
  • 2018公务员、事业单位考试面
  • 2016浙江、山东、广东、河北
24年4月22日时政热点一点通及每日试题   24年4月15日时政热点一点通及每日试题   24年4月14日时政热点一点通及每日试题   24年4月13日时政热点一点通及每日试题   24年4月12日时政热点一点通及每日试题   24年4月11日时政热点一点通及每日试题   24年4月10日时政热点一点通及每日试题   24年4月9日时政热点一点通及每日试题   24年4月2日时政热点一点通及每日试题   24年3月31日时政热点一点通及每日试题  
事业单位考试民法案例分析
2019/8/24 8:46:13     事业单位考试招聘网  浏览次数:                                字号:T | T
[ 导读 ] 最新事业编民法案例分析汇总。

事业单位考试民法案例分析
根据最新的民法真题考点梳理而成,事业单位考试网(httP:www.shizheng100.com)提供更多笔试真题、面试原创题等内容。
【知识点3-1】民法是调整平等主体之间的财产关系和人身关系的法律规范的总称。
平等,是指主体之间互不隶属,具有同等的法律地位。
财产关系,是指以财产为媒介发生的社会关系。
人身关系,是指基于人的自身而发生并且与人身不可分离而不具有直接财产内容的社会关系。
【案例1】甲(税务征收员)到乙的商店购买了一瓶洗发水,并且征收乙一个月的税款100元。
【问题】甲、乙的法律地位是否平等?
【简析】甲在购买洗发水时与乙互不隶属,不存在命令与服从的关系,两者是平等的;甲向乙征收税款是代表税务机关行使行政权,乙只能服从,此时两人的法律地位不平等。
【案例2】甲从电视中知道,大城市有氧吧,于是在自家门口挂了“氧吧”的牌子,准备向行人提供有偿吸氧服务,但甲并无相关设备和商品。甲的解释是,我的房子坐落在风景区,房间里空气清新,质量比瓶装的氧气还好。
【问题】甲房间空气中的氧气和氧吧卖的氧气都是财产吗?【简析】空气中的氧气未为人力所支配,而氧吧中的氧气已从空气中分离出来,被人所支配,因此,前者不是财产后者是财产。
【案例3】甲女与乙男是关系非常好的同事,以至于不少人认为他们在谈恋爱。一天,乙向甲求婚,以其已有男友而拒绝,乙对此怀恨在心,决心要报复。不久,乙向当地一家报纸投去征婚启示,内容为:“甲,女,24岁,相貌端正,品行优良,爱好广泛,愿觅一位30岁以下、有正式工作和本市住房的男士为伴在该启示上乙还留下甲的真实姓名和地址。之后,甲收到了大批的求爱信,引起了甲男友的误会,并直接导致了分手。
【问题】甲是否侵犯了乙的权利?
【简析】乙未经甲同意,盗用甲的名义刊登征婚启示,不仅违背了甲的真实意愿,而且给甲带来了较大的精神痛苦乙的这种恶意行为,已构成了对甲的姓名权的侵犯。
【知识点3-2】中国公民,是指具有中华人民共和国国籍的自然人。
公民民事权利能力始于出生、终于死亡。18周岁以上的公民为完全民事行为能力人;16周岁以上不满18周岁的公民,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人。10周岁以上的未成年人和不能完全辨认自己行为的精神病人为限制民事行为能力人。不满10周岁的未成年人和不能辨认自己行为的精神病人为无民事行为能力人。
【案例1】甲去世,其妻乙已怀孕9个月。遗产分割时,给胎儿保留了5万元人民币的继承份额。一个月后,胎儿生下来,是死胎。
【问题】给胎儿保留的继承份额是谁的遗产?
【简析】是甲的遗产,而不是胎儿的遗产民事权利能力只能始于出生,胎儿出生时是死胎,意味着没有出生,不具有民事权利能力。
【案例2】甲,17岁,某塑料厂工人,收人除可以维持一般生活外,略有节余。2000年8月5日下午甲骑摩托车下班途中,将横过马路的乙撞倒。经法医鉴定,乙丧失生活自理能力,属终身残疾。乙向人民法院起诉,要求甲的父母承担损害赔偿费共计人民币8万元。
【问题】乙的损失究由甲还是甲的父母承担?
【简析】应由甲承担民事责任。因为6周岁以上不满18周岁的公民,以自己的劳动收为主要来源的,视为完全民事行为能力人。甲不仅能以自己的劳动收维持生活,而且尚有节余,应视为完全民事行为能力人。
【案例3】甲(女,16岁中学生)看上乙(女,16岁中学生)的文曲星,想买下来,两人商定价格为200元。乙怕母亲知道后不高兴,便向母亲隐瞒了卖文曲星的实情,要甲先付给她100元,两个月后再付100元。两个月后,甲付完钱要乙交文曲星。但是,过了一个星期乙依然不给,甲便告诉乙的母亲乙母认为该文曲星价值580元,不同意卖给甲。
【问题】乙是否要把文曲星交付给甲?
【简析】甲、乙均为限制民事行为能力人乙在未征得其母亲同意的情况下,擅自出卖其母购置由她使用的文曲星,这一行为显然与她的年龄和智力不相适应。因此,在乙的母亲不同意的情况下,这种行为是不能发生法律效力的。

(编辑:admin)

标签:事业单位民法案例分析 案例分析汇总 法律案例
 
相关阅读:
行测简短的真实法律案例:无民事行为能力人纯获收益行为怎样
其他法律知识大全书籍基础知识汇总:监护人应当尽到哪些义务
公共基础知识2022刑事法律知识大全:退伙后,对合伙企业债务的责任有
公共基础知识国家法律知识大全汇总:房屋被国家收,能向国家要求补偿
法律40个经典民事诉讼法案例:劳动争议仲裁地如何选择
法律最新法律案例分析:消费者协会如何保护消费者合法权益