项为真，直接割裂了杂志报道的论据和结论之间的关系。A、B、D三项虽有一定程度的支持，但都是旁证，力度没有C项大。

32.【解析】B。如果B项为真，则两种疗法施用的对象有明显区别，失去了对比的前提，也就对题干的结论提出了有力的质疑。其余三项构不成直接的质疑。

33．【解析】C。题干中的推理模型为“如果A，那么B或者C”。如果要控制温室气体浓度的长期增长，那么就要从源头上限制化石能源的使用，或者增加温室气体的汇。C项是该命题的逆否命题，所以是正确答案。A、B、D三项错误的情况相同，即充分条件的假言推理不能通过肯定后件来肯定前件。

34.【解析】B。A项为真，质疑大雁塔下没有地宫；C、D两项证明宝物和否经在它处，都质疑了题干的推测。C项加强了大雁塔下有地宫的可能性。

35．【解析】C。由“匙球型菊花是菊科草本植物的一种，西湖柳月属于匙球型菊花”可知西湖柳月是菊科草本植物，再由“菊科草本植物都具有很高的观赏价值”可知西湖柳月具有很高的观赏价值，即C项所述。A、B、D项均无从推知。故选C。

36.【解析】C。C项为真，直接推翻了题干的结论。

37.【解析】D。大堂经理的职务要求身体健康，李刚请假的理由是真实的，李刚经常不舒服，所以李刚身体不健康的因此不适合担任大堂经理的职务。

38.【解析】C。题干强调的是现在的航空公司在安全和省油问题上，更倾向于安全。而C项则仍然从省油的角度举证，与题干结论相对，故最能削弱题干结论。B项是对题干观点的支持，与题意不符；A、D项则与题意无关。

39.【解析】B。题干的论述时因为合成色素包含有害物质所以应用天然色素取代，如果B项为真，使用天然色素并不能解决这一问题，从根本上削弱了题干的论述。

40.【解析】B。题干基于对起诉离婚的调查数据得出了整体性的结论。如果B项为真，则说明大多数夫妻离婚并不是通过起诉离婚的，从根本上削弱了题干的论证。A、C、D对题干有一定的削弱，但是都经过了另外调查 ，削弱力度不如B项明显。