自己的权益过渡给别人,不让座也一点儿错没有,套用甄嬛传里熹贵妃的一句话:“别人帮你是情分,不帮你是本分”。
当下中国,几乎每一个人都是道德裁判,都站在道德的制高点上抨击他人和社会不道德,而生活中自己似乎又很难避免,甚至主动做出不道德的行为,且较少受到良心的谴责。这样下来,一方面会造就双重人格,另一方面把大众带入集体审丑的狂欢。比如,人们似乎更乐于看到不道德现象,同时想象一切都在不道德之中,并给予道德评判以显示自己的道德优越感。这就是每当不道德事件发生后,立即泛社会化的原因。
美德的弘扬,本身就是一种自觉行为。王丹丹没有让座,或许更多的是有着不为人知的地方,社会不妨给她们更多的理解和宽容。不给年轻人留足更多理性思考的空间,有利于他们通过反思,对行为的不当之处进行自我纠偏。宽容别人本身就是一种美德。老人们由于身体原因,对一些传统美德的发扬,缺少了应有的条件。但是,老人们本身具有丰富的社会阅历,对传统美德的理解和把握会更深、更透。如何在生活中看待美德、传递美德,才是老人们应该留给年轻人的财富。
现在很多老年人上车就觉得别人必须得给他让座,自己是受保护的,别人起身晚了还要嘀咕几句,甚至出现谩骂、殴打别人的现象。这个时候作为老年人该有的爱幼的品质去哪里了?这个时候作为老年人丰富的人生阅历应有的宽容去哪里了?这个时候作为一名公民应有的素质和修养又去哪里了?这样的行为会让许多本来怀着一颗尊老之心的年轻人很受伤,甚至为因此而产生消极抵触的情绪,以后都不让座了,也不去做什么正能量的事情了,反正做了还不讨好。
1.根据所给材料,请概括归纳我国的道德绑架公共事件的特点?全面、客观、准确。字数在300字以内。
2.结合所给材料,试分析如何消除我国的道德绑架?提出具体的对策建议,字数在400字以内,结构完整,语言流畅。
3.假如你是C市道德建设办公室的一名工作人员,当前我国的道德绑架事件频出,民众对此关注度很高,请结合所给材料,分析现实,写一则消除道德绑架影响的编者按。字数在500字以内,结构完整,语言凝练。
分析题五:
勿以善小而不为,表面上看,环境治理的确难有大数据和大功劳,与经济发展相比,与地方GDP相比,确实不值一提。但如果在环境治理中也进行主动创新,从思想观念上进行大转变,一样可
(编辑:admin)