共鸣跟从的,反而会让人怀疑英雄行为的合理性。
很多人都注意到,每到发生大灾大难的时候,我们的慈善事业就显得格外的热闹和发达,从企业家到大小明星个个奋勇争先,唯恐落于人后,原因很简单,这个时候公众人物特别容易受到关注,捐款成了一种站队表态。做慈善不是不能有个人诉求,但久而久之,就会给社会造成一种思维定势,似乎富人们只有这个时候才会想到做慈善,因而捐与不捐、捐多少,就直接决定了公众对富人形象的评价。
1.根据所给材料,请概括归纳我国的道德绑架的原因有哪些?全面、客观、准确。字数在300字以内。
2.结合所给材料,试分析如何消除我国的道德绑架这一现象?提出具体的对策建议,字数在400字以内,结构完整,语言流畅。
3.假如你是C市道德建设办公室的一名工作人员,当前我国的道德绑架事件频发,民众对此关注度很高,请结合所给材料,分析现实,写一则纾解道德绑架的通告。字数在500字以内,结构完整,语言流畅。
分析题三:
不仅市场过度竞争会带来劣币驱逐良币的效果,食品药品企业还面临着国家税收等巨大压力。各种各样的税费,包括正常但比其他国家更重的税收、路桥费、工商管理费等仅在中国才大规模存在的额外费用等,也将食品经济链条的利润压缩到最低。
市场应当设立阶段性标准。不安全的食品,说到底是在迎合部分需求,这说明市场有可能短暂失灵。故此,应当鼓励食品企业利用市场规则维护利益,将那些被法律简单化的利益诉求释放出来,充分竞争,以实现良币驱逐劣币之目的。故此,食品安全可以循着欧美的道路前进,但最好设立阶段性的递进标准,以适应当下的市场空间。
实现食品安全领域的社会共治,需要政府监管责任和企业主体责任共同落实,行业自律和社会他律共同生效,市场机制和利益导向共同激活。只有形成社会各方良性互动、理性制衡、有序参与、有力监督的社会共治格局,才能不断破解食品安全的深层次制约因素,才能不断巩固食品安全的微观主体基础和社会环境基础。
执法问责不严。法不足畏往往使一些人唯利是图、知法犯法。如对不法企业的经济处罚,2011年以前上限为“货值金额十倍以下”或“十万元以下”罚款。在实际执法中,以罚代刑时有发生,有的该重罚的却“蜻蜓点水”,有的该承担刑事责任的却&
(编辑:admin)