1.在美剧《生活大爆炸》中，人们可以看到美国年轻人聚居的公寓式生活，一群年轻人吵吵嚷嚷地住在一起，个体的隐私性与群体的开放性达到了平衡。在中国，这样的居住模式依然是十分稀缺的。多数年轻人要么花较高的租金租一间一居室一个人住，要么通过中介、二房东租一套房子里的一个房间。一些城市虽然出现了若干专门为年轻人提供服务的青年公寓，但是在市场上仍然是稀缺品。

 

 

2.空巢青年不再只是一个简单的描述性概念，它不仅仅是一种生活方式，而更近乎一种社会心态。当一个人自称空巢青年时，他的潜台词是：“我是这个时代的零余人。”他们离开故乡来到繁华的大都市，这城市里有权力、名声、财富、美貌和才华的传奇，有摩登建筑、车水马龙、舞榭歌台、横流物欲，有国际化面貌、最多最好的资源；然而，这一切与他们无关。就像报道中几个空巢青年的自述，结语部分分别是“未来的路又在哪里呢？”“茫茫人海，何处是家。”“这一切，似乎与我无关。”……他们是这个繁华都市里多余的那一个，形单影只、茕茕孑立、一无所有、无所作为。城市越是喧嚣、人潮越是拥挤、成功者的故事越是传奇，越是映衬出他们的孤独、艰辛以及虚妄。

 

3.“空巢青年”首先是一种社会现象，现实生活确实存在着这样一群人；其次则是一种社会心态，很多人拥有着空巢心态，放大或者享受着独居的心灵体验。对于“空巢生活乐开花”型来说，空巢生活并不是什么问题，可能并不需要引起社会特别的重视。但面对大量存在的“无人问我粥可温”型，他们的生态状态则应该引起社会的重视。在陌生人社会，处在钢筋水泥的丛林中，“空巢青年”的那种无力无助感，以及他们想融入社会的诉求，应该得到尊重与回应。

 

4.　放眼未来，年轻人口的净流入度，将成为城市活力的一个最重要指标。在争取年轻人口特别是年轻人才上，大多数城市都自觉不自觉地有着自己的目标，有的甚至喊出了自己的口号。但是，城市的吸引力和竞争力不会自动拥有，也不会轻松拥有。很多“空巢青年”看起来很坚强，其实坚硬外表之下依然有着柔软。对于城市来说，更应该走近“空巢青年”的身边，了解他们所思所想，关注他们的所盼所愿，解决他们的所痛所忧。有时一个不经意的关怀，就有可能决定着城市的未来。

　　“空巢青年”并非是一个伪问题，不仅应该引起学者关注，也应该引起城市关注。诚然，“空巢老人”更多是被动选择的结果，“空巢青年”更多是主动选择的结果。但这种为理想为人生的主动选择，难道不应该得到我们的尊重和理解，关心与帮助吗？网上有一句话，“但愿有人问你粥可温，有人与你立黄昏”。关心空巢青年就是关心城市未来，城市应该扮演这种角色。