2017事业单位考试公共基础知识真题法律真题答案：认罪认罚从宽制度
1.检察机关根据犯罪事实和对社会危害程度以及认罪认罚的情况，依法提出从宽处罚的量刑建议，人民法院在做出判决时一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但是如果被告人不构成犯罪，或者不应当追究刑事责任，或者违背意愿认罪认罚，否认指控犯罪事实，或者指控的罪名跟人民法院审理的罪名不一致，以及有其他可能影响公正审判情形的除外。
2.有学者认为，认罪就是犯罪嫌疑人、被告人承认被指控犯罪的基本事实，只要承认被指控犯罪的基本事实，不问这种事实行为的性质。第二种观点认为认罪应当是对主要犯罪事实和罪名的承认，如果只承认其具有犯罪事实，但是并不承认公诉机关指控的罪名，被告人不能构成认罪。
3.上诉权是被告人的核心诉讼权利之一，不能因为认罪认罚从宽制度的适用就剥夺被告人的上诉权，但是同样也不能在适用此制度的同时还放任被告人随意上诉，违背认罪认罚从宽制度的初衷，增加司法机关的压力。陈光中教授认为，可参照现有法律制度设立认罪认罚案件的上诉审查程序。
4.认罪认罚从宽制度是在相关法律制度的基础上发展而来，必然与其他含有从宽处罚理念的制度存在一定的联系。厘清认罪认罚从宽制度在刑事法律中的定位，明晰其与其他相关制度或程序间的关系对于案件从简分流，程序的快速选择具有重大意义。
5.认罪认罚从宽制度以犯罪嫌疑人或被告人为制度设计的重心所在，侧重于犯罪嫌疑人或被告人本身的认罪态度和悔罪表现，尽管认罪态度也体现在向被害人主动赔偿、诚恳道歉等，但毕竟不是一个最主要的影响被告人获得刑法上相对缓和后果的因素。
6.刑事速裁程序一方面构建了一种新的轻微认罪刑事案件分流机制；另一方面较好地发挥了认罪激励功能，两者相互作用，使得这种机制使用效率大大提高，有效地节约了司法资源。刑事案件速裁程序同样可以作为特定案件下认罪认罚从宽制度的一种程序性体现。
“认罪认罚从宽”制度的施行，使得法官的自由裁量权增大，在避免法官机械适用法律的同时，也容易造成审判权力的滥用，导致（ ）
A.司法干预
B.司法不公
C.司法腐败
D.司法平等
答案：C。
