材料一：

   当看到，食品安全违法的低成本时代已经过去，之前的上海福喜丑闻就是个典型例子，因为下属工厂使用过期食材，跨国企业福喜不仅接到了监管部门的天价罚单，其在国内的其他工厂也遭下游采购厂商唾弃，遭遇生存危机。这一次，顶新虽然只在食品油上曝出问题，却导致台湾岛内从官方到民间，对于顶新旗下所有产品的不信任，这样的“连坐”惩罚不可谓不严厉。

在目前严峻的食品安全形势下，处理食品安全事件，就应拿出刮骨疗毒的勇气和魄力，将消费者的健康安全放在至高位置。不能因为涉事企业规模庞大，就可以大而不倒，不能因为企业是地方经济支柱和纳税大户，而投鼠忌器。就像台湾岛内的做法一样，并没有因为顶新是本地企业而有所护短，相反，他们以此为耻，监管部门第一时间曝光问题，全台舆论一致声讨和抵制。官方在依法处罚之外，还通过舆论呼吁、行政指导等方式，积极响应民间抵制，向这家无良企业全面开战。

 

 

材料二：

  市场经济是信用经济，但资本诞生的目的却是逐利，指望企业家们人人都把诚信二字奉若箴言，显然太过理想主义。天上不会掉馅饼，同样也不会掉企业诚信，道德的成长从来都离不开法治的环境，试想一下，当生产三聚氰胺、瘦肉精、地沟油的黑心商人连法律底线都敢大胆僭越时，你跟他谈诚信，与对牛弹琴又有何异。事实也证明，一个法治健全监管严明的市场环境，市场主体必然也以诚信经营为标尺，即使心怀不轨的企业家往往也不敢越雷池半步；一个潜规则横行监管不力的市场环境，诚信只是属于“油条哥”等少数能摸着良心说话者的稀缺品，而且在利益的诱惑下，劣币能够驱逐良币，听话的好孩子也能变成挥刀宰人的古惑仔。即便涉洋远来的模范商人，也能很快“入乡随俗”，干起奸商惯常使用的勾当。康菲、家乐福、沃尔玛，一个个世界顶级品牌在华的品行嬗变，早已把这一定律证明得很透彻。

 

材料三：

    “罗马不是一天建成的”。推进诚信制度化建设是一项系统工程，《意见》的出台只代表顶层设计的完成，下一步更应在落细、落小、落实上下功夫。各地各部门要把诚信建设与完善现代市场体系、推动转型升级、创新社会治理、转变政府职能结合起来，贯穿到经济社会发展各领域，在治理重点领域、解决突出问题上求突破，在激励守信、惩戒失信上见实效，只有这样，诚信制度才可能真正落地生根、开花结果。

对公民来说，诚信是个人美德；对企业来说，诚信是黄金资产；对社会来说，诚信是公序良俗；对国家来说，诚信是重要的软实力。在全社会形成不能失信、不愿失信、不敢失信的制度环境，营造守信光荣、失信可耻的良好氛围，我们就能夯实经济社会发展的信用根基，迎来一个相互信任、和谐共容的美好社会。

 

材料四：

   诚实守信是中华民族的传统美德，也是现代市场经济的基石，企业发展的生命。对企业来说，信誉也是一种资本，可以带来巨大的收益。比如，人们熟知的“稻香村”“全聚德”等老字号品牌，之所以流传百年不倒，不仅靠企业的科学管理、技术创新，更在其诚信为本的企业文化。反之，一旦企业的信誉坍塌，也会带来难以估量的损失。远的如“三鹿奶粉事件”，让更多的企业明白了“失信就是失败”的道理，近的如“恒大广告门事件”，引发人们对恒大“失信行为让皇冠掉色”的反思。