2017浙江公务员考试申论预测卷
1.知识产权是从事智力创造性活动取得成果后依法享有的权利，涉及人类一切智力创造的成果。党中央、国务院对知识产权保护工作一直给予高度重视，积极推进各项工作。过去几年间，在建设创新型国家的战略目标指引下，我国知识产权保护法制化进程取得了一系列重要成果，各地打击侵权盗版的工作力度不断加大，查处了一批制售侵权盗版的大案要案，起到了极大的威慑作用。今年1-3月，全国共收缴侵权盗版出版物357万册（张），与2012年的1109万册（张）相比，出现较大幅度下降，打击侵权盗版工作取得了良好的效果。
然而，随着传播方式的多样化和阅读人群的不断壮大，知识产权保护工作依然任重道远。目前，视听节目网站、网上书店、电子商务平台等领域的侵权盗版行为日益增多，而对此类新兴侵权行为的监管和处罚则相对滞后，今后打击侵权盗版、保护知识产权的工作，要做到“网上网下联动”，同时把更多工作力量转移到网上，注重新媒体上的知识产权保护。
2.众所周知，越是技术含量高、创新步伐快，企业的核心竞争力就越强。正如人们常说，“三流企业卖苦力，二流企业卖产品，一流企业卖专利”。而加大知识产权保护力度，审理各种侵权案件，恰恰是为了给企业营造良好的竞争氛围和公平的竞争环境，为他们撑起一把专利保护伞、技术创新保护伞，为其“遮风挡雨”。
全区法院共审理知识产权案件2396件，每一则个案，其实就是一次生动的普法教育，如果能经媒体广而告之，那么，有利于提高公众的知识产权素养，提高企业的知识产权意识，同时，对那些潜在的违规者，也是一种很好的震慑。
眼下，知识产权保护虽已纳入国家战略，但因为底子薄、起步晚，还存在不少薄弱环节。比如，公众知识产权素养偏低，企业知识产权保护意识不高，运用知识产权能力不强，侵权现象较为突出；又比如，保护条文虽已日渐完备，但徒法不足以自行，目前还做不到令行禁止，更多只能靠杀鸡儆猴。
3.南宋初年，文人范浚在他的著作《范香溪文集》卷十六《答姚宏书》中，记载了这样一件事，当时，有人冒范浚之名，撰写了《和元赋集》，刻印贩卖，他将此事上报官府，官府发送一份公文到建阳，销毁了这些私刻的印版。
这种情形和今天人们所见到的执法人员捣毁加工假冒伪劣产品的黑窝点情况类似。虽然书商满脸不愉，但也只有低头认罚。
在中国古代，读书人以及知识，都是被尊重的对象，而中国人的“打假”概念，也由此肇始。不管是宋代那些做假玉的文物贩子，还是那些翻印书籍的书商，在某种程度上来说，都是被打击的对象。而这种打击，保护的就是知识产权，只是在当时还没有这一概念罢了。
4.我国在知识产权保护方面依然存在一些空隙和漏洞。以盈利为目的的侵权事件时有发生，“康帅傅”“农民山泉”等以假乱真的山寨产品让人防不胜防。此外，那些不以经济利益侵权为目的的行为亦不少见。比如，在未经授权许可的情况下，不少网站任意转载媒体从业人员的新闻作品，既不标明出处也不标明作者，更有甚者，直接改头换面挂到自己的名下。
诸多因素造成了知识产权的窘境。从客观现状来看，在新媒体的环境下，数字技术的发展使得绝大多数作品可自由实现数字化，不同类别作品的分界难以辨别，受保护的标准含糊不清。更为重要的原因是，相关法律的严重缺失导致许多维权行动的成本过高。即便胜诉，所得补偿与所花费时间精力成本相比严重不成比例。从主观方面讲，许多单位负责人仅把专利申请理解为申报科研项目或是高新企业的必要环节，而没有真正把知识产权当成重要的无形资产妥善管理。
5.施琅故居的处境绝非个例。各地文物保护和私有产权发生矛盾的例子屡见报端。一名基层博物馆的馆长说，文物保护遇到私有产权，这是最让人棘手的事。因为，保护单位不能以任何力量剥夺对所有权的保护，这是文物法所规定的。《文物保护法》第六条规定：属于集体所有和私人所有的纪念建筑物、古建筑和祖传文物以及依法取得的其他文物，其所有权受法律保护。施琅故居这座市级保护文物属于私有产权。施氏
后人不走也没办法。但是，文物的价值属于公共利益的范畴，它的身上凝聚着科学、艺术等价值，是全社会共同的宝贵财富。
从公益上讲，政府部门的初衷无非是加强文物保护，动迁安置所有权人；从私权上讲，所有权人的权益受到侵害，赔偿天经地义。当一种物品身上凝聚着私权和公益两种属性，矛盾可想而知。
事实证明，如果不消弭二者之间的矛盾，争论不休，遭殃的往往是文物。施琅故居如何妥善解决？首先，要以法律来规范利益。目前，大多地方多是参照各地拆迁的处理方式，但是文物毕竟不是住宅，怎么赔，如何赔，各地还是块空白，应该有个统一的规范，让所有人都知晓。这样，双方都按照规矩来办事，让法律来说话，无厌之欲之流靠边站，偷奸耍滑之辈也罢手。其次，以新思路来平衡利益。私权和公益如何平衡，这是矛盾的焦点。有学者提出私有公物的二元产权制度，在不剥夺原产权人财产权的情况下，政府以协议或者现金赔偿的形式，对原产权人的物权加以限制，从而让其不得有自由处分的权利。这样，可让古建筑转为私有公物，创设公共地役权(其是为了公共利益或公众利益的需要而使国家和公众取得一种要求相关不动产所有权人或使用权人承担某种负担的权利)，寻找双方利益的契合点，不仅可以减少阻力，节约成本，而且有利于日后的管理。这不失为一种新思路，可以参考借鉴。
6.相对于发达国家，我们中国更多的是知识产权的使用者而不是创造者。在一连串的知识产权保护策略下，中国几无还手之力。表面上看，咱们确实理亏，难以理直气壮地去应对，“盗版”、“仿冒”成了代名词。但就现阶段而言，这种保护对我们的损害是很大的，并不符合我们的利益需要。那么，我们应该怎样审视知识产权的保护，如何维护自身利益呢?
保护知识产权的终极目的是什么?通常，大家以为保护知识产权就是为了保护知识创造者的利益，发明者的利益，但我认为这并不全面，保护知识产权的最终目的是为了使用者。
那么，就已经发明出来的知识而言，是不是最好不收任何保护费，大家随便使用，这样对全世界的百姓最为有利呢?这样做对于正在发明过程中，以及还没有开始的发明就非常不利。发明是有成本的，有的要付出很高的代价。如果使用知识不付费，谁还有积极性去搞发明呢?最后受害的是全体人民，正因为如此，知识产权需要保护。
7.在知识产权保护的道路上，近年来我们一直迅猛前进。去年，全国三家知识产权法院在北京、上海、广州相继成立，设立知识产权法院，正是要借助发达城市的专业审判力量，来统一知识产权司法标准，整合知识产权司法资源，提升知识产权司法效能，以解决知识产权日益前沿尖端的纠纷问题。从公布的十大知识产权案例可以看到，侵犯知识产权的行为依然较多，侵权假冒比较严重。涉互联网知识产权侵权诉讼持续高发，网络案件依然是知识产权审判中争议和挑战最大的领域。例如乐视公司诉中国电信深圳分公司等侵害作品信息网络传播权纠纷，涉及“三网融合”背景下IPTV业务这种新市场领域、新商业模式的著作权保护规则。涉及复杂技术事实认定和法律适用的新类型疑难复杂案件大量涌现，对司法裁判、审判能力提出了新的要求，定纷止争必须拿出足以说服原被告双方的充足理由。从理论上说，对知识产权进行司法保护一般基于以下两种价值选择：一是基于保护私人财产所有权的需要；二是基于维护贸易秩序的需要。因此，在公正、高效审理个案的基础上，探索和制定符合知识产权审判特点和规律的裁判规则，引导企业注重产品独创性，培育品牌意识，是实现知识产权司法保护的根本之策。
1.根据所给材料，请概括归纳我国的知识产权中存在的问题有哪些？字数在300字以内，全面、客观、准确。
2.结合所给材料，试分析如何保护我国的知识产权？提出具体的对策建议，字数在400字以内，结构完整，语言流畅。
3.假如你是Y市知识产权保护中心的一名工作人员，当前我国的知识产权面临诸多问题，民众对此关注度很高，请结合所给材料，分析现实，写一则加快知识产权保护的通告。字数在500字以内。
4.阅读完所给材料后，你一定有所感触，请围绕“知识产权的保障”这一话题写一篇文章，字数在1000字以内，结构完整，语言流畅。
